Philip Houska Las tendencias en el mundo tecnológico cambian prácticamente de forma constante y lo que hoy está de moda mañana puede estar fuera. Todo está cambiando, diseño, tecnología, enfoque. Esto también se aplica a los puertos, entre los cuales, sin embargo, sólo hay uno, el jack de 3,5 mm que transmite audio, como gran excepción. Lleva décadas entre nosotros, y es evidente que no sólo Apple está pensando en sustituirlo, sino también Intel. Ahora propone utilizar USB-C en su lugar.
El USB-C es cada vez más popular y probablemente sea sólo cuestión de tiempo que se convierta en el estándar en la mayoría de dispositivos, ya sean móviles u ordenadores. Apple ya lo ha implementado en su MacBook de 12 pulgadas y otros fabricantes también lo tienen en sus teléfonos. En la conferencia de desarrolladores SZCEC en Shenzhen, China, Intel propuso que el USB-C reemplace el conector tradicional de 3,5 mm.
Un cambio de este tipo podría traer beneficios, por ejemplo, en forma de una mejor calidad de audio, opciones más amplias dentro de los controles y otras cosas que no se podrían lograr a través de un conector de 3,5 mm. Al mismo tiempo, existiría la posibilidad de unir o quitar los demás conectores, lo que traería mucho más espacio para la colocación de baterías más grandes y otros componentes, o potencial para productos más delgados.
Además, Intel no es la única empresa que tiene planes de impulsar algo como esto. Rumores de que Apple abandonará el obsoleto conector de transferencia de señal de audio en el el próximo iPhone 7, resuenan constantemente en los medios. Sin embargo, hay una pequeña diferencia: el gigante de Cupertino aparentemente quiere reemplazar el conector de 3,5 mm por su conector Lightning.
Tal movimiento sería lógico para Apple, ya que mima su Lightning patentado tanto en iPhones como en iPads, pero podría no ser una transición agradable para los usuarios. De este modo, Apple les obligaría a adquirir nuevos auriculares con el conector adecuado en la gran mayoría de los casos, lo que además les encerraría en su propio ecosistema, ya que no podrían conectarse a ningún otro producto.
Al mismo tiempo, se puede esperar que la eliminación del conector jack de 3,5 mm acelere aún más las ventas de auriculares inalámbricos, que están ganando cada vez más popularidad. Después de todo, el potencial conector único del iPhone podría ser limitante en muchos sentidos, aunque sólo sea porque los teléfonos Apple todavía no pueden cargarse de forma inalámbrica.
Probablemente Intel también intentará algo similar, es decir, deshacerse del omnipresente conector de 3,5 mm, y le gustaría definir una nueva esfera de audio en la que el sonido solo se transmita a través de USB-C. Ya cuenta con el apoyo de empresas como LeEco, cuyos smartphones ya transmiten audio exclusivamente de esta forma, y JBL, que ofrece auriculares con cancelación activa de ruido gracias a USB-C.
Evidentemente las grandes empresas tecnológicas están interesadas en empezar a transmitir audio de una forma diferente, ya sea a través de otro tipo de conector o quizás por aire vía Bluetooth. El final del conector de 3,5 mm ciertamente no será particularmente rápido, pero sólo podemos esperar que no todas las empresas intenten reemplazarlo con su propia tecnología. Será suficiente con que Apple decida de forma diferente que el resto del mundo. Al fin y al cabo, los auriculares han sido uno de los últimos mohicanos en el terreno de los accesorios, donde hemos sabido conectarlos a prácticamente cualquier dispositivo.
Especialmente porque ya no adelgazo nada.
Que lo hagan más delgado, pero sobre todo que me dejen ahí el jack de 3,5 mm :D
Es un pequeño problema para Apple que los dispositivos móviles tengan Lightning y Apple TV, y las Macbook tengan USB-C. Probablemente sería una molestia, pero creo que sería ideal si todos los dispositivos tuvieran el mismo conector (probablemente USB-C). Así es como compras auriculares para Lightning pero no los conectas a tu Macbook.
¿Y no tienen el mismo conector? Es decir, un jack de 3,5 mm, que tiene la calidad suficiente para que todo funcione con la mayor calidad posible. Los auriculares magnéticos planos LCD3 de Audez tienen un conector TSR y se consideran algunos de los mejores auriculares del mercado (también cuestan 50k). ¿Ahora Apple e Intel vienen con USB-C y todo el mundo realmente cree que "aumentará la calidad" del sonido en sus auriculares de 15 dólares? Esto no puede ser verdad. Marketing sobre cerebro.
Bueno, no comenté sobre la eliminación del jack de 3,5 mm, lo considero incorrecto. Quiero decir, si tienen que quitar el jack de 3,5 mm, al menos reemplazarlo por algo que estará en todas partes.
Entonces, hasta donde yo sé, los auriculares deben estar activos si quieren suprimir el ruido ambiental. Esto actualmente se soluciona con linternas, que es un resorte brutal, por lo que en realidad queda inservible o difícil. La alimentación por USB resolvería eso.
En mi opinión, habría toda una ventaja con USB-C (a excepción de los auriculares activos). USB-C sería resistente al agua y podría cargar y reproducir música a través de auriculares. En todos estos últimos casos, es mejor tirar el cable. Probablemente la mejor solución sería bluetooth+wifi+cable (USB+C).
Todavía no me queda bien de alguna manera, si Apple quisiera deshacerse del Jack clásico, no estaría en el nuevo MacBook.