Lukáš Čambala No hace mucho éramos procesadores Skylake ellos mencionaron en mente cuál podría ser el impacto en las nuevas Mac. Ahora, a nuestra supuesta afirmación se suma una filtración de la propia Intel, que revela en algunas diapositivas qué mejoras reales vendrán con la nueva arquitectura.
Como puede ver, los nuevos procesadores ofrecen un aumento del 10 al 20% en la potencia informática en aplicaciones de un solo subproceso y de múltiples subprocesos. Su consumo también se ha reducido, lo que debería dar lugar a una duración de la batería hasta un 30% mayor. Los gráficos Intel HD también mejorarán claramente, hasta en un 30% en comparación con la plataforma Broadwell actual.
Diferentes MacBooks ofrecerán diferentes ramas de los nuevos procesadores, que ahora veremos más de cerca:
- Serie Y (MacBook): CPU hasta un 17 % más rápida, gráficos Intel HD hasta un 41 % más rápidos y una duración de batería de hasta 1,4 horas más.
- Serie U (MacBook Air): CPU hasta un 10 % más rápida, gráficos Intel HD hasta un 34 % más rápidos y hasta 1,4 horas más de duración de la batería.
- Serie H (MacBook Pro): CPU hasta un 11 % más rápida, gráficos Intel HD hasta un 16 % más rápidos y hasta un 80 % de ahorro de energía.
- Serie S (iMac): CPU hasta un 11 % más rápida, gráficos Intel HD hasta un 28 % más rápidos, rendimiento térmico un 22 % menor.
A finales de 2015 o principios de 2016 podríamos esperar nuevos Mac equipados con nuevos procesadores. Se rumorea que los planes de Intel incluyen el lanzamiento de 18 nuevos procesadores en el cuarto trimestre de este año, que podrían utilizarse en los nuevos ordenadores Mac.
Según la prueba, se ve completamente diferente, no lo encuentro, pero el rendimiento fue un promedio del 6% frente a Broadwell, los gráficos duraron un máximo del 20%, pero no fue probado allí.
Creo que esta prueba fue para una computadora de escritorio i7 :-) Luego se eliminó inmediatamente porque probablemente no debería haberse publicado todavía.
Así que para el iMac, una aceleración del 11%... aquí estamos persiguiendo porcentajes, pero quizás incluso en 2016, los 57 iMac se venderán con disco duro. Dejé de entender su política hace mucho tiempo. . MBP con memoria PCIe ultrarrápida y grabación en disco duro magnético en el iMac.
Después de todo, una persona tendrá que pagar más, o puede montar él mismo una computadora mucho más rápida con una unidad SSD por 15000 y una licencia para Windows 10. En realidad, se trata de un mínimo. Los componentes me costaron 8500 en el Alge, pero eso fue con un disco duro normal de 1T. Luego compré un SSD de 3500 GB por 250. Ubuntu zumbaba como loco. Ahora Win 10 recién instalado y quizás sea incluso más rápido. Todavía no sé cuánto me costará la licencia. No tengo Win 7, 8 u 8.1 así que tendré que pagar por ello. El precio en línea era de unos 150 dólares. Ahora tendré que poner el 6000 en los gráficos. Quiero jugar a Project Cars y F1 2015. Pero el caso es que el diseño del iMac es mejor. La pregunta es, ¿vale la pena el dinero?