Michal Marek Ha surgido información más interesante en la controvertida y seguida de cerca disputa entre Apple y el FBI sobre el cifrado del iPhone. Según el diario The New York Times es porque posible, que los ingenieros responsables de Apple se negarán a romper el cifrado, incluso si la empresa en su conjunto tendrá que cooperar con las autoridades.
El informe reproduce las afirmaciones de "más de media docena de empleados actuales y anteriores de Apple" que dicen que ya existe un debate entre los empleados sobre lo que sucedería si un tribunal ordenara a la empresa descifrar el cifrado del iPhone. Se dice que los ingenieros están de acuerdo en que rechazarían tal cosa o incluso abandonarían la empresa.
Los empleados de Apple ya están discutiendo qué harán si se les ordena cooperar con las autoridades. Según más de media docena de empleados actuales y anteriores de Apple, algunos ingenieros dicen que rechazarían la tarea, mientras que otros incluso renunciarían a sus trabajos bien remunerados en lugar de violar la seguridad del software que construyeron.
Entre los entrevistados se encontraban ingenieros de Apple que participan en el desarrollo de productos móviles y su seguridad.
Según los expertos con los que periodistas de The New York Times discutido el caso, esto teóricamente significa que iOS no tendría que ser pirateado incluso si Apple se ve formalmente obligada a cooperar por un tribunal o una nueva ley. Sin embargo, el caso aún no ha llegado a este punto. Sin embargo, el próximo martes 22 de marzo está prevista una importante audiencia judicial, donde tanto Apple como el Departamento de Justicia de Estados Unidos expondrán sus argumentos.
Me interesaría una cosa. Digamos que tendrían que lanzar y usar este iOS modificado en todos los iPhone; me gustaría ver cómo los políticos y similares usarían inmediatamente este sistema modificado ellos mismos; el 99,9% de las veces requerirían un sistema no modificado. Al mismo tiempo, deberían ser los primeros en predicar con el ejemplo. ¿Es un político algo más que una persona? ¿Por qué el Sr. xxx debería tener derecho a la privacidad y la seguridad y el Sr. yyy no?
Otro punto importante es que incluso si iOS tuviera una puerta trasera, no impediría que nadie (políticos, usuarios o delincuentes) utilizara otros servicios para cifrar datos/comunicaciones.
Sí, esa es otra cosa. Especialmente si soy un terrorista, buscaré una solución segura, lo que sólo debilitará la seguridad de la gente corriente.
y eso es.
Exacto, pero si quiero tonterías así, no las quiero por el simple hecho de serlas, sino por la calidad, para que puedan reconciliar a la gente común y corriente. Pero lo importante es que no dejes que la gente común lo resuelva, ¡y algunas criaturas pueden aprovecharlo si hay un agujero!
El problema con la "gente común", diría yo, es que no entienden el problema y en realidad ni siquiera lo saben (yo mismo fui/soy un ejemplo de esto hasta cierto punto). Esto es precisamente lo que autoridades como la NSA o el FBI intentan utilizar. utilizan, independientemente de que haya una conspiración mayor detrás o no. Lo bueno del conflicto de Apple con el FBI es que por fin se está concientizando un poco más sobre el tema del cifrado y la protección de datos.
Probablemente la única solución ;-).
El objetivo no es crear un iOS modificado y cargarlo en todos los dispositivos, sino actualizar un dispositivo específico con un sistema iOS modificado y luego descifrar la contraseña.
Así se llama ahora; seguro que en el futuro será diferente. Ya tengo miedo de lo que quieren aceptar como ley en el Reino Unido: puertas traseras para todo: teléfonos, PC...
Así que no estoy seguro de querer grabarlo adicionalmente. Nadie dijo eso. Al contrario, ¡quiero tener una especie de "llave" que algún representante estatal pueda consultar cuando quiera! ¡¡¡FUJ!!!
En mi opinión, si el tribunal da una orden reglamentaria para esto, entonces, en casos extremos, debería funcionar (incluso ahora funciona en iCloud, como admitió Apple).
Deberían pensarlo, de lo contrario serán detenidos en Estados Unidos como terroristas y si no ayudan, simplemente serán eliminados. Es más o menos la libertad de la tierra :-).