Daniel Hruska Desde el lanzamiento del iPhone de primera generación en 2007, la experiencia del usuario no ha cambiado mucho. Sin embargo, con el tiempo, iOS ha agregado varias funciones que requieren cierta intervención en la interfaz de usuario (UI). Otra razón puede ser el iPad lanzado en 2010. Debido a su pantalla más grande, requiere una disposición de los controles algo diferente.
Texturas de lino, o simplemente donde mires
¿Que al principio no sabías de qué se trataba? Después de mirar la imagen, seguramente lo entenderás todo. No hay prácticamente ningún productor de manzanas en el mundo que no haya visto esta textura en su vida. En iDevices apareció por primera vez en iOS 4 como fondo en la barra multitarea y también en las carpetas de aplicaciones. Por supuesto, no hay nada de malo en eso, porque es necesario separar de alguna manera los dos niveles diferentes de la interfaz de usuario para una mejor orientación. Por tanto, podemos entender la textura del lino como la capa inferior. Más tarde, esta textura llegó a la pantalla de inicio de sesión en OS X Lion, para Control de la Misión si Plataforma de lanzamiento.
Pero con la llegada de iOS 5, sólo se utilizó como fondo para la barra de notificaciones que se desliza desde el borde superior de la pantalla. Puede parecer como si la pantalla de inicio estuviera colocada entre dos lienzos. En el caso del iPad, la situación es aún peor, porque la persiana de lino ocupa sólo una parte de la pantalla y tiene un aspecto un poco cursi. Al mismo tiempo, la solución es absolutamente sencilla: basta con sustituirla por otra textura de más buen gusto, como se muestra en la siguiente imagen.
Música y retroceder en el tiempo.
La obsesión de los diseñadores de Apple por diseñar interfaces de usuario para que las aplicaciones parezcan objetos reales continúa. Hasta Calendarios si Contactos, su interfaz de usuario se ve bien en la pantalla del iPad. Se podría decir que excelente. Pero realmente tienen que Hudba parece una máquina de discos? En iOS 4, cuando todavía había apps Hudba a vídeo vinculado en la aplicación iPod, se parecía a la interfaz de usuario de iTunes. En iOS 5, es completamente diferente. Alrededor de los bordes de la pantalla hay una imitación absurda de madera, los botones de control tienen forma cuadrada y el control deslizante parece sacado de una radio Tesla de hace 40 años.
Obturador de cámara solo para patas grandes
Los iPhone y iPod touch tienen el botón del obturador literalmente debajo del pulgar, cerca del botón de inicio. Tomar una foto es muy fácil y, en caso de emergencia, se puede "hacer clic" en la instantánea incluso con una mano. La situación es diferente con el iPad. La barra de control se mueve por la pantalla según la orientación del iPad. En el modo horizontal, el botón está exactamente en el medio del borde más largo, y para presionarlo hay que colocar el pulgar a una distancia irrazonable del borde más corto.
No y no dar la vuelta
iBooks, Kalendář a Relaciones. La interfaz de usuario de las tres aplicaciones se basa en objetos reales, en este caso libros. Mientras en iBooks i Calendarios Puedes pasar de una página a otra exactamente como en un libro real. Contactos Ese ya no es el caso. Incluso si navegamos en un directorio real, en el iPad sólo nos desplazamos verticalmente, que es a lo que estamos acostumbrados también en otros dispositivos. Desafortunadamente, la interfaz de usuario se ha mantenido en forma de libro y puede resultar confusa para algunos. Pasar una página imaginaria no hace absolutamente nada.
Buscando amigos, ¿te gusta la piel?
Otra aplicación con la que los diseñadores gráficos de Apple se han vuelto locos se llama Find My Friends. Bien: iBooks, Calendar y Contacts son como libros, Music Radio, Notes y Reminders son como cuadernos. Esto podría entenderse con los ojos entrecerrados en todas estas aplicaciones. Pero, ¿por qué una aplicación de localización de amigos debería diseñarse como una pieza de cuero acolchado? Me falta una pizca de lógica en este paso. Al contrario, probablemente no se les ocurrió una opción peor en Apple.
Aunque los casos anteriores puedan parecer pequeñas cosas para algunos, no lo son. Apple es una empresa conocida por su enfoque hacia la precisión y cada detalle. Por supuesto, este hecho sigue siendo cierto, pero en lugar de prestar atención a los detalles de algunas características cursis de la interfaz de usuario, los diseñadores podrían pensar en la tendencia actual. ¿Es realmente necesario dar a las aplicaciones individuales la apariencia de objetos reales? ¿No es una mejor manera de diseñar un diseño moderno, compacto y uniforme para todas las aplicaciones? Después de todo, Safari no parece una cebra y, sin embargo, es una aplicación atractiva. Asimismo, a ninguno de nosotros le gustaría que Mail pareciera un buzón con cartas en su interior. Es de esperar que 2012 sea más exitoso que el año pasado en términos de diseño.
fuente: TUAW.com
Estoy completamente de acuerdo con el artículo, el reproductor de música del iPad en iOS5 fue muy decepcionante y lo que me atrapó por completo es que cuando me suscribo a un podcast, que a veces es solo audio y otras veces video, tengo que buscar partes individuales en dos diferentes. lugares, esto está completamente fuera de lugar y tal vez volver a dormir.
No quiero apresurarme, pero tenga en cuenta una cosa que se supone que los ingenieros no deben hacer: diseño... (Creo que esa también era una de las cualidades de Steve, porque de lo contrario Apple no sería Apple...) Por ejemplo , Me gusta el diseño de FindMyFriends, ¡es simplemente bonito...! Y cambiar el texto de Lnu a gris oscuro...no es gran cosa, ya se parece a HTC.) Estoy convencido de que Apple tiene el diseño de ambos productos y el entorno gráfico del sistema a un nivel diferente a los demás, porque Obviamente, allí también me ocupo del diseño de los ingenieros).
1+
Yo también estoy de acuerdo. Apple primero diseñará una GUI unitaria, que, especialmente en Mac OS, simplifica la demanda de hardware, y luego ellos mismos crearán una aplicación cursi tras otra...
El iPod del iPad parece realmente extraño. Aunque Buscar a mis amigos no tiene sentido, lo disfruto bastante. :) ¡Gracias por el artículo!
Estoy totalmente en desacuerdo con el artículo. Personalmente, me gusta el hecho de que las cosas parezcan objetos reales, porque facilita a muchas personas la transición del papel a la electrónica. Es fácil cambiar a Apple, pero es difícil cambiar a Android 4.0 con su interfaz de usuario compacta, minimalista y unificada, porque el acceso directo es algo completamente diferente a lo que estamos acostumbrados. La clase actual tiene dos ramas. Uno está representado por Apple y el otro por Google. Basta con mirar las tendencias de diseño de 2011 y encontrará ambas direcciones. Además, los ordenadores actuales ya son tan potentes que no es realista ver la diferencia de velocidad entre una aplicación con un diseño compacto y un diseño real. Personalmente, me alegro de que Apple esté siguiendo un camino diferente en diseño que Google, HTC, Microsoft, etc.
Con la textura del lino, quiero decir, es un poco diferente, representa la "parte inferior" de la UI (aunque en SIRI puedes encontrar otro nivel más profundo, oscuro granulado), su apariencia en la capa del menú de notificaciones es, por el contrario. Lógico e imaginativo, es una persiana desplegable, enrollada en la parte superior de la pantalla. Por eso tiene esta superficie, tiene la lógica de que debería ser del mismo material que la parte inferior de la UI, o sea, en el iPhone, en el iPad, ahora hay un verdadero desastre en la UI...
Hay un iPad en la mesa frente a mí, tengo un calendario abierto y estoy navegando de la misma manera que en iBooks, así que debes haber cometido un error en alguna parte.
Tienes razón. He estado escribiendo sobre Contactos todo el tiempo, pero mis pensamientos misteriosamente me obligaron a criticar erróneamente también el Calendario. Por supuesto que gira. Gracias
http://designedbygold.com/2011/10/the-metaphors-breaking-the-future/
También me molesta el lento desplazamiento de la pantalla en iBooks en el iPhone 4. ¿Sabes si se puede desactivar de alguna manera? Leo en formato vertical y, a veces, cuando estoy en el metro y evito a alguien o inclino mi teléfono de alguna manera, el texto cambia a horizontal. Luego tengo que esperar unos segundos para que vuelva a subir.
En la barra multitarea de la izquierda, puedes bloquear la orientación de la pantalla para que no se voltee.
Gracias, no pensé en eso en absoluto :-)
El centro de juegos es aún peor.
Cuando Airplay está activo, ¡el ícono es azul!
Sólo me gustaría señalar que pasar las páginas del calendario SÍ funciona. Me refiero al iPad, por supuesto. De lo contrario, tengo que admitir que no girar las hojas de los contactos resulta confuso.
Entonces no te enojes conmigo, pero ¿qué es este artículo? En algún lugar de mobilmania lo entendería, pero sigo a Jablíčkář desde hace aproximadamente un mes y hay artículos mucho más significativos que carecen de errores fácticos. Tengo la impresión de que el autor probablemente ni siquiera tiene un iPad para poder probar él mismo todo lo que menciona aquí...
Si te has dado cuenta, el artículo ha sido retomado. Tienes la fuente a continuación.
100% DE ACUERDO. (¡Leí el artículo con la mente abierta!)
El autor tiene un iPad y arregló la rotación de páginas en el calendario. Por cierto, la advertencia ya está unos comentarios más arriba.
Luego arregla el de AirPlay también.
Ok, también pensé que no se podía hacer, pero realmente funciona en la última versión, pero estoy convencido que no funcionó en la versión anterior...
Estoy de acuerdo con algunos, no.
En general, me gusta la interfaz de usuario tanto en el teléfono como en la tableta. La música está muy bien hecha, todo es bonito.
Solo acepto el Centro de notificaciones. En el iPhone, al menos podría ser que "deslice la pantalla hacia abajo" y NC estaría debajo de todo, como una barra multitarea. Es aún peor en el iPad.
El reproductor iPad también me está aplastando. Y además, dejó de mostrar el texto de la canción que se estaba reproduciendo.
Si no te gusta no lo uses……. El diseño musical del iPad es elegante y tiene textura…. Este es un artículo completamente innecesario y engañoso.
Estoy de acuerdo con buscar a mis amigos, pero encuentro otros útiles :)
Mmmm, de acuerdo con la barra de notificaciones, especialmente en el iPad parece inacabada.
Y el directorio no rotativo es un poco más complicado, si se desplazara por él como si fuera físico, entonces sería un desastre para el usuario, sería lento, etc., sin embargo, si solo se desplaza, entonces es engañoso nuevamente, la solución es darle un aspecto diferente, como algún cuaderno moderno, y no imitar un cuaderno antiguo, si no sirve de nada. Desafortunadamente, también está disponible en Mac OS X.
Bueno, me gustan los entornos de aplicaciones reales que crea Apple. En cuanto a la FMF, probablemente señalaría que puede significar la preservación histórica de mapas en estuches de cuero, tal vez haya algo en ello.
Personalmente me gusta el entorno real :-)))
El reproductor de música parece una aplicación de Android excepto por el control deslizante de volumen. Realmente no creo que a Jobs le gustaran las esquinas afiladas y eso me llama la atención. Y tampoco entiendo por qué las funciones activadas y, por ejemplo, la flecha "reproducir" de las pistas que se están reproduciendo no se iluminan en azul. Es confuso. No tengo ningún problema con la textura del lino. Como ya escribió alguien, simplemente muestra la parte inferior debido a cierta amplitud. Casi no me gusta cómo hicieron la barra extraíble. Es como un injerto allí (iPad) y creo que Apple podría idear un enfoque ascendente mucho más intuitivo y tranquilo para que no sea como Android. Originalmente pensé que habría 3 barras, una para cosas relacionadas con la señal y la conexión, la segunda para notificaciones y la tercera para la batería u otras cosas. Y serían completamente y más funcionales desde Android. En dispositivos móviles, las barras simplemente se superpondrían.
La interfaz de usuario debe hacer que al usuario le resulte más fácil y rápido navegar y navegar en la aplicación. E incluso si a muchos sabelotodo no les gusta, los diseñadores de Apple realmente lo están intentando.
La interfaz de usuario en iOS sigue una filosofía bastante consistente en todas las aplicaciones de Apple.
Preferiría llamar GUI a lo que está escrito aquí.
No envidio a nadie por inventar simbolismos gráficos de aplicaciones individuales comprensibles para los usuarios de todas las culturas y grupos sociales que existen en el mundo. Ciertamente, algunas simplificaciones y estilizaciones pueden parecernos ridículas, pero las entendemos e inmediatamente entendemos en qué tipo de aplicación nos encontramos, un estadounidense, un chino y un paquistaní lo entenderán.
Una excelente idea del autor del artículo: reemplazar el fondo de lino con un elegante gris. A primera vista genial, pero entonces ¿cómo sé dónde estoy? ¿En qué aplicación estoy actualmente cuando habrá un hermoso gris unificado en todas partes?
Ciertamente, iOS no es perfecto, pero estas críticas baratas no harán avanzar mucho a las personas que obviamente nunca se han ocupado conceptualmente de la creación de GUI.
Es un tema muy interesante y me gustaría leer algún artículo escrito de manera competente al respecto.
Buen artículo, también siempre quiero desplazarme por el calendario y los contactos y no funciona :(
Entonces también estoy de acuerdo en que algunas modas pasajeras y la identificación incorrecta de los íconos (encendido/apagado) son impredecibles.
Prefiero no poner música en el iPad (a través de iTunes). Cuando lo abrí una vez, me quedé completamente sorprendido y preferí cerrarlo rápidamente.
PD: desde iOS 5.0, básicamente solo tomo fotografías con el botón de volumen, ya no puedo alcanzar ese ícono, funciona tanto en el iPhone como en el iPad.
Entonces ese es el artículo…. En esencia, lleno de impresiones "subjetivas", que a menudo están completamente fuera de lugar... Quizás el autor no lo pensó, pero el logo de Apple en sí debe verse fácil de usar y amigable, qué fruta es, eso es por qué no tienen, por ejemplo, un chip o algo similar, lo que no debe disuadir a las personas muy técnicas. Y también es muy bueno para aplicaciones. Los estudios son bastante claros. Cuando un libro parece un libro, a la mayoría de la gente le gusta. Esa es la forma como es.