Se acerca la introducción de los nuevos sistemas operativos iOS 9 y OS X 10.11. Al parecer, después de mucho tiempo, podemos esperar actualizaciones que se centrarán mucho más en mejorar el rendimiento general del sistema que en nuevas funciones, aunque los desarrolladores de Apple no sientan del todo envidia la noticia.
Citando sus fuentes dentro de los estudios de desarrollo. trajo la información más reciente sobre los nuevos sistemas operativos de Apple Mark Gurman de 9to5Mac. Según él, tanto iOS como OS X se centraban principalmente en la calidad. Se dice que los ingenieros han presionado para que iOS 9 y OS X 10.11 sean tratados como Snow Leopard, que la última vez trajo principalmente modificaciones internas, correcciones de errores y una mayor estabilidad del sistema en lugar de grandes cambios.
Los nuevos sistemas no estarán del todo exentos de novedades, pero los responsables ejecutivos finalmente procedieron a limitarlas para evitar la aparición de sistemas con errores como iOS 8 y OS X 10.10 Yosemite hace un año.
Junto a la pila bautismal de San Francisco, que llegará desde Watch tanto para OS X como para iOS, el Centro de control conocido en iPhone y iPad también podría aparecer en Mac, pero aún no está claro si Apple tendrá tiempo para prepararlo. Si es así, debería estar oculto en el lado izquierdo, frente al Centro de notificaciones.
En iOS 9 y OS X 10.11, también se espera que Apple se centre en la seguridad. El nuevo sistema de seguridad "Rootles" está diseñado para prevenir malware, aumentar la seguridad de las extensiones y mantener seguros los datos confidenciales. Esta noticia debería causar un gran golpe a la comunidad jailbreak. Apple también quiere reforzar significativamente la seguridad de iCloud Drive.
Pero aún más interesante para muchos usuarios será probablemente el hecho de que, según las fuentes de Gurman, Apple también quiere centrarse en los dispositivos más antiguos. En lugar de crear iOS 9 y luego eliminar algunas funciones para no sobrecargar los procesadores más lentos de los iPhones y iPads más antiguos, los ingenieros de Apple crearon una versión básica de iOS 9 que funcionará bien incluso en dispositivos iOS con chips A5.
Este nuevo enfoque debería mantener más generaciones de iPhones y iPads compatibles con iOS 9 de lo esperado. Después de la experiencia con iOS 7, que funcionó muy mal en productos más antiguos, este es un paso muy bueno de Apple hacia los propietarios de modelos más antiguos.
Fuente: 9to5Mac
Fotos: Kārlis Dambrāns
Estoy empezando a mirar hacia adelante, sólo espero que una de las nuevas características sea la capacidad de editar el centro de control.
Y 10.11.1 solucionará los problemas de wifi :-)
ni hables.. esto es lo que más me molesta.. compramos un inalámbrico t-mobile para la oficina, pero tengo que conectarme con un cable porque lo más lejos que puedo llegar es el enrutador, pero no el internet.. y no es el unico caso..me molesta mucho marca :/
configure un canal fijo en la configuración del enrutador, más cerca de uno, y funcionará. Tuve el mismo problema con O2 wifi y simplemente cambié el canal en la configuración del enrutador.
¿Entendí correctamente que "desarraigado" significa que ni siquiera el root tendrá control sobre el sistema? Es decir, ¿ciertos archivos y scripts del sistema serán básicamente predeterminados de fábrica y nadie los cambiará?
Fuentes dentro de Apple están particularmente entusiasmadas con un nuevo
sistema de seguridad llamado Rootless, que se describe internamente como un
Función "enorme" a nivel de kernel tanto para OS X como para iOS. Previene malware,
aumentar la seguridad de las extensiones y preservar la seguridad de
datos confidenciales, Rootless evitará que incluso los usuarios de nivel administrativo
de poder acceder a ciertos archivos protegidos en dispositivos Apple.
Las fuentes dicen que Rootless será un duro golpe para el jailbreak
comunidad en iOS, aunque supuestamente se puede desactivar en OS X. Incluso
Con esta característica Rootless llegando a OS X, las fuentes dicen que el estándar
El sistema de archivos basado en Finder no desaparecerá este año.
http://9to5mac.com/2015/05/22/ios-9-os-x-10-11-to-bring-quality-focus-smaller-apps-rootless-security-legacy-iphoneipad-support/
Apuesto a que al menos por ahora será posible acceder a los scripts en OSX, será peor en iOS, a saber. iOS 8.3 donde cortaron la posibilidad de usar iExplorer y otros para dispositivos sin jailbreak
¿Hasta cuándo quiero apoyar a los viejos bastardos? Los dispositivos ios y air2 tienen un error de fotograma y hay que pagar por ello. Sí, nada falla, pero incluso en Safari, se actualizan constantemente y las aplicaciones también, y todo está bien sin previo aviso. por eso apple también es barato, no cabe en el marco y la aplicación se cierra inmediatamente... es una pasada.
Tengo un i4S, iOS 8.1.3 y nunca tuve ningún problema :)
En la configuración, también puedes permitir qué aplicaciones deben actualizarse en segundo plano. No todo el mundo puede hacerlo. Tienes razón sobre Safari, pero no depende de la RAM. ;-)
y mejor que tener 3GB en tu móvil, pero que tu sistema ocupe el 80% y tu móvil falle al 95%. Como demostró recientemente Samsung. A menudo tiene más RAM en el iPhone final que otros que tienen 2 GB en papel. porque ¿cuántos de los 2 están realmente disponibles para aplicaciones? :-)
así que tenemos la tienda de aplicaciones en checo, comprando a través de la aplicación de Apple en la República Checa... eso también podría traer el Siri checo... bueno, esperemos :)
Hace tiempo que no actualizo el sistema. Empeora con cada actualización. Básicamente, se trata simplemente de intentar obtener la mayor cantidad de datos posible sobre los usuarios.
¡Utilizo iOS versión 5.1.1 y la mayor satisfacción! :)
yo envidio Si pudiera volver ahora, elegiría el iPhone 4S y el iOS 5-6.
Hola, vendo mi iPhone 4S con iOS6 :) http://aukro.cz/iphone-4s-32gb-bily-ios6-mozny-upgrade-na-ios8-i5372650705.html
No lo creeré hasta que lo vea... :-)
¿Que finalmente arreglarían javaScript para la automatización, que introdujeron, pero que es inútil para controlar aplicaciones porque informa un error del sistema? :-)