adam kos Fue en 2010 cuando Apple presentó al mundo el primer iPad. Pero muchas cosas han cambiado desde entonces, y el propósito original de la tableta parece haber envejecido como él mismo, no ayudado mucho por el sistema operativo dividido. Los iPad siguen siendo las tabletas más vendidas, pero la gente está perdiendo interés en ellos y, si Apple no interviene, es posible que las cosas no les vayan bien.
Cuando alguien dice “Apple”, ya no es sinónimo de sencillez. No hoy en día. Anteriormente, muchos clientes buscaban Apple precisamente por la ausencia de diversas complicaciones. La empresa era conocida por su sencillez, ya fuera sobre productos o sistemas operativos y sus características. Pero hoy no podemos decir eso.
Podría ser te interesa
Vratislav Holub Sólo en la cartera de iPad tenemos 5 modelos, uno de los cuales todavía está dividido en dos diagonales y quizás uno es demasiado similar al otro. En el primer caso nos topamos con el iPad Pro, en el segundo, el iPad Air y el iPad de décima generación. Luego está la generación anterior y el iPad mini, que, a pesar de su apodo de "pequeño", es más caro que el iPad 10, más grande.
Galería de fotos
Es simplemente confuso centrarse en las características, el tamaño o el precio. Además, no veo por qué la empresa no puede seguir un esquema de nombres similar al del iPhone. Así tendríamos dos modelos de iPad normales con diferentes tamaños de pantalla y dos variantes Pro. El iPad de 10.ª generación definitivamente no es un modelo básico, sino que sigue siendo la 9.ª generación, que sigue siendo cara, ya que cuesta 10 coronas checas.
Podría ser te interesa
¿Cuál es la definición de iPad?
¿Qué es un iPad? Apple dice públicamente que está destinado a ser un reemplazo de computadora portátil/MacBook. Incluso llegó a equipar determinados modelos con chips de ordenador, es decir, chips M1 y M2. Pero, ¿puede realmente el iPad funcionar plenamente como sustituto de una computadora portátil? Por supuesto, depende de tu uso específico, pero si también compras un teclado original de Apple para iPad, el precio resultante será muy cercano al del MacBook, o incluso superará su precio inicial. Y aquí surge la pregunta: ¿por qué intentarlo?
Galería de fotos
El MacBook Air M2 cuesta a partir de 37 coronas checas, la versión Wi-Fi del iPad Pro de 12,9" con chip M2 y 128 GB de memoria cuesta 35 coronas checas, con 490 GB incluso 256 coronas checas, y ni siquiera tienes el teclado. Estoy de acuerdo en que el iPad es un dispositivo fantástico para muchos creadores, especialmente en combinación con el Apple Pencil. Pero esto se trata de las masas y, al parecer, el iPad simplemente no es para ellas. La mayoría de las personas simplemente no saben para qué les serviría un iPad, especialmente si poseen un iPhone o una MacBook más grande.
Los números muestran claramente que no hay demasiado interés en los iPads. Año tras año, sus ventas cayeron un enorme 13%. Hay nuevos modelos y la temporada navideña, pero si las ventas aumentan, seguramente no será suficiente para salvar el mercado. Entonces es una cuestión de hacia dónde irán los iPads a continuación.
¿Que viene despues?
Apple lleva mucho tiempo diciendo que no unificará los iPads con los Mac, y está equivocado. Si el iPad tuviera macOS, realmente sería un dispositivo que realmente podría, si no reemplazar, al menos sustituir una computadora. Pero en ese caso canibalizará sus ventas. También se especula sobre un iPad aún más grande, pero sólo estará destinado a aquellos que estén dispuestos a pagar por él, por lo que tampoco salvará el mercado.
Podría ser te interesa
Ampliar la funcionalidad del iPad con la posibilidad de una estación doméstica parece lo más razonable. Agregue una base y controle su hogar inteligente desde allí. Pero para ello sólo es suficiente la base, por lo que Apple podría apoyar esta idea con una versión básica y ligera, que sería sólo de plástico y cuyo precio rondaría las 8 coronas checas. Por supuesto, no se sabe cómo continuará, pero lo que es seguro es que con la caída del interés, las ventas también están cayendo, y el iPad tarde o temprano puede dejar de ser rentable para Apple y puede acabar con él. Si no toda la cartera, quizás sólo una rama determinada, es decir, la serie básica, Air o mini.
Artículo bastante estúpido. Me alegra mucho que Apple mantenga los iPad separados de los Mac, habría sido desastroso, similar a Windows. Creo que el público objetivo lo tiene claro, usuarios que no quieren nada complicado y sólo necesitan controlar su dispositivo, llevarlo a todas partes y utilizar las funciones que ofrece, como por ejemplo dibujar. Para los profesionales hay un mac. ¿Qué es tan difícil de entender? En cuanto al etiquetado, este es un problema de larga data en todos los productos. Mac, iPhone, Apple Watch, iPad. Casi cada grupo de productos tiene una designación diferente: Ultra, Pro, Max, Air, SE, Magic, Smart,... Esperemos que Apple unifique esto con el tiempo.
Acuerdo. Por ejemplo, las comparaciones de YTY son malas en todas partes, porque debido al covid las ventas aumentaron, cuando tanto las personas como las escuelas y las empresas se estaban preparando, por ejemplo, para manejar la compra de una gran cantidad de cámaras web, y hoy estas se están pudriendo en los almacenes y sus ventas están cayendo abruptamente. Para mí, el iPad es, con diferencia, el dispositivo más utilizado fuera de la oficina, de viaje, pero también en casa, y todo el mundo lo tiene en casa. El teléfono es demasiado pequeño, incómodo, todo tarda más. La tableta está "siempre encendida" tan simple como un teléfono, contra ntb, y la pantalla tiene un uso razonable. Al final, los hijos, mi esposa y yo lo tenemos como el único dispositivo que realmente tenemos en nuestras manos todos los días.
El iPad Pro de 50 con teclado está dirigido a profesionales, por lo que allí es deseable alguna versión ligera de MacO. También es cierto que hay un millón de iPads con tablas de precios sin ningún significado.
Ni siquiera me gusta la política actual, x productos, la mitad de ellos ni siquiera tienen sentido.
¿iPad Pro de 11 pulgadas sin XDR? ¡¿Qué carajo?! ¿iPad 10 con Folio y 256 GB para 30K? ¿¡Qué carajo!? ¿iPad Mini al precio del décimo y casi Air? ¿¡Qué carajo!?
Un iPad Pro y un iPad serían suficientes. Para cada uno, elija el tamaño y la diagonal de la pantalla. Cuanto mayor sea la diagonal, mayor será el precio.
Entiendo perfectamente por qué las ventas han bajado. El diseño no ha cambiado durante x años, los biseles son más gruesos que los de Macbook, Air y Pro 11 sin XDR, Air incluso sin Pro Motion. Es una tontería comprar un dispositivo táctil sin Pro Motion. Luego llegamos al 11 Pro, pero sin XDR. Simplemente no puedo elegir un iPad porque puedo ver claramente cómo Apple está jodiendo a la gente de allí.
Entonces, para mí, Macbook, iPhone y iPad solo en el momento en que tiene sentido y no se establece una lista de precios tan insignificante.
Usaría el iPad si hubiera un Adobe Premiere Pro completo. Probablemente encontraríamos más ejemplos similares: el software de Mac no es completamente funcional en el iPad. Es un freno para mí. No es posible (???) con respecto al sistema operativo, incluso en iPadOS, las versiones completas de las aplicaciones definitivamente están disponibles. De lo contrario, la versión de 12 a 15 pulgadas del iPad (si Apple realmente está pensando en ello) me parecería un sustituto ideal para un portátil. Durante el resto de mi vida, no disfruto simplemente golpeando teclados y arrastrando una "máquina" pesada en mi mochila.
Para aquellos que tienen padres ancianos, puedo tener la experiencia de que realmente no quieren un teléfono táctil, pero están dispuestos a aceptar y usar una tableta en una versión más pequeña para cosas cotidianas como navegar por Internet, escuchar música, YouTube, etc. Esta es una experiencia repetida de mi entorno, no sólo directamente de mí. Así, el iPad más barato personalmente y según el entorno, también tiene un uso especial para las personas de este pequeño subsegmento.
Respecto al marco y diseño: Seamos conscientes de cómo se sujeta y se agarra la tablet. Creo que un diseño sin marco o un marco recto podría ser un inconveniente ergonómico. En términos de diseño, probablemente no sea posible pensar en muchas cosas adicionales con respecto al uso de este tipo de dispositivo.