Benjamín Leviček En abril de este año, incluso los usuarios profesionales de iPad finalmente lo tuvieron en sus manos. La compañía californiana se apresuró a presentar una tableta en la que late el potentísimo chip M1. Todos los fanáticos leales de Apple son conscientes del alboroto que generó este chip cuando Apple lo implementó en Mac, por lo que muchos de nosotros esperábamos que los propietarios de tabletas compartieran el mismo entusiasmo. Sin embargo, al menos según la primera impresión, esto no es del todo así. Intentaremos explicar por qué y mostrar cuándo vale la pena el nuevo iPad y cuándo no importa.
Podría ser te interesa
adam kos El salto de rendimiento no es tan drástico como podría parecer a primera vista
No es ningún secreto que Apple utilizó desde el principio chips de su propio taller en sus tablets y teléfonos, pero no fue el caso de los Mac. La compañía de Cupertino estaba abandonando los procesadores de la marca Intel, que se basan en una arquitectura bastante diferente, razón por la cual el salto en rendimiento, ruido de la máquina y resistencia fue tan drástico. Sin embargo, los iPads nunca han sufrido problemas de durabilidad y rendimiento; la implementación del M1 en la serie Pro es más bien una medida de marketing que simplemente no aportará mucho a la gran mayoría de usuarios comunes.
Galería de fotos
La optimización de la aplicación es deprimente
¿Eres un profesional, tienes el último iPad Pro y todavía no te quejas del rendimiento? Entonces te recomiendo que esperes un mes más antes de comprar. Desafortunadamente, ni siquiera muchas aplicaciones profesionales pueden aprovechar el rendimiento del M1, por lo que por ahora podemos dejar el apetito por más capas en Procreate o un trabajo más rápido en Photoshop. Por supuesto, no quiero dejar de lado la última máquina de ninguna manera. Apple no tiene toda la culpa de las deficiencias en las aplicaciones, y creo que dentro de un mes hablaré de otra manera. Pero si no eres muy exigente y todavía tienes una generación anterior completamente funcional, no te apresures a comprar el último modelo.
iPadOS, o un sistema que simplemente no está integrado en el M1
Odio decirlo, pero el M1 superó la usabilidad de iPadOS. Las tabletas de Apple siempre han sido perfectas para los minimalistas a quienes les gusta concentrarse en una actividad específica y, una vez terminada, pasar sin problemas a otra. En la situación actual, cuando tenemos un procesador tan potente, el sistema operativo de la tablet no puede utilizarlo. Sí, la WWDC se celebrará en junio, cuando con suerte veremos innovaciones revolucionarias que pueden hacer avanzar los iPads. Pero ahora me atrevo a decir que, aparte de una mayor memoria RAM y una mejor pantalla, el 99% de los usuarios no sabrán diferenciar entre usar un iPad Pro y modelos destinados a la clase media.
Podría ser te interesa
La duración de la batería sigue siendo la misma que antes.
Personalmente, prácticamente no enciendo mi computadora desde hace bastante tiempo y puedo hacer todo durante todo el día solo desde mi iPad. Esta máquina puede durar fácilmente desde la mañana hasta la noche, es decir, si no la sobrecargo significativamente con programas de procesamiento multimedia. Así que no puedo quejarme de la duración de la batería, aunque estoy usando un iPad Pro de 2017. Pero todavía no se ha movido en los 4 años desde que se introdujeron innumerables tabletas. Entonces, si eres estudiante, tienes un iPad antiguo con la batería agotada y esperas que con la llegada de "Pročka" nos hayamos mudado a algún lugar con batería agotada, te sentirás decepcionado. Te irá mejor si compras, por ejemplo, un iPad básico o un iPad Air. Verás que este producto también te hará feliz.
Los componentes son de primera categoría, pero no los usarás en la práctica.
Después de leer las líneas anteriores, quizás me objetes que el M1 no es la única novedad que distingue al iPad Pro. No puedo evitar estar de acuerdo, pero ¿quién, excepto los más exigentes, aprecia estos dispositivos? La pantalla es hermosa, pero si no trabajas con video 4K, las pantallas perfectas de generaciones anteriores serán más que suficientes. La cámara frontal ha mejorado, pero para mí no es motivo para comprar un modelo más caro. La conectividad 5G es agradable, pero los operadores checos no se encuentran entre los impulsores del progreso, y dondequiera que se conecte a 5G, la velocidad sigue siendo la misma que la de LTE, y así será durante algunos años más. El puerto Thunderbolt 3 mejorado es bueno, pero de todos modos no ayudará mucho a quienes no trabajan mucho con archivos multimedia. Si es un profesional y sabe que utilizará estas innovaciones, el iPad Pro es exactamente la máquina para usted, pero si mira Netflix y YouTube en el iPad, maneja correos electrónicos, realiza trabajos de oficina y ocasionalmente edita una foto o vídeo, es mejor ser modesto y comprar algunos accesorios con el dinero que se ahorra.
Galería de fotos
"Las tabletas de Apple siempre han sido perfectas para los minimalistas a quienes les gusta concentrarse en una actividad específica y, tan pronto como la terminan, pasan sin problemas a otra. "
Y nuevamente diría que sus dispositivos carecían de rendimiento y el sistema no podía manejar múltiples aplicaciones. Ni siquiera la ceguera justifica este tipo de ceguera.
¡Hola
gracias por confirmar mis palabras👌. Los iPads no eran realmente muy poderosos antes, pero manejaban bien esta actividad en particular. Por tanto, eran ideales para minimalistas y usuarios menos avanzados.