Ondrej Holzman "El iPad Pro será el sustituto de un ordenador portátil o de sobremesa para muchas personas", dijo el director general de Apple, Tim Cook, sobre el último producto, que salió a la venta hace una semana. Y, de hecho, muchos usuarios ya no optarán por el iPad Pro como complemento de su ordenador, sino como sustituto del mismo. El precio, prestaciones y posibilidades de uso le corresponden.
Con el iPad Pro, Apple entró en un territorio relativamente inexplorado (así como para la mayoría de los demás). Mientras que los iPad anteriores eran en realidad solo tabletas que generalmente servían como complemento de computadoras más potentes, el iPad Pro tiene, especialmente en el futuro, la ambición de reemplazar estas máquinas. Después de todo, Steve Jobs predijo este desarrollo hace años.
El iPad Pro debe considerarse como la primera generación, y lo es. Todavía no es un reemplazo de computadora completo, pero Apple ha sentado una buena base para llegar a ese punto algún día. Al fin y al cabo, ya la primera reseña habla de experiencias positivas en este sentido, sólo que hace falta tiempo.
El iPad Pro debe considerarse de manera diferente al iPad Air o mini. El iPad de casi 13 pulgadas entra en batalla contra otros, contra todos los MacBooks (y otros portátiles).
En términos de precio, coincide fácilmente con el último MacBook y con los accesorios que serán más necesarios, incluso un MacBook Pro muy trillado. Los portátiles mencionados en términos de rendimiento suelen caber en el bolsillo y ya pueden competir con las posibilidades de uso, que suele ser la parte más importante en el debate sobre si se trata de una tableta o un ordenador. Además, se puede suponer que mejorará con el tiempo.
"Rápidamente me di cuenta de que el iPad Pro podría reemplazar fácilmente mi computadora portátil en más del 90 por ciento de las cosas que necesito a diario". escribe en su reseña, Ben Bajarin, que necesitaría volver a la computadora prácticamente sólo para las hojas de cálculo.
La creación de hojas de cálculo avanzadas es una de las cosas que aún no es óptima ni siquiera en el iPad Pro de gran tamaño. Sin embargo, incluso los escépticos que no creían en la productividad del iPad, la tableta más grande de Apple, abrió una nueva perspectiva al respecto. "Después de unos días con el iPad Pro, comencé a verlo de otra manera. La tableta grande lo pidió ella misma”. ella escribió en su reseña, Laureen Goode, que nunca ha entendido cómo algunas personas pueden trabajar en un iPad durante días sin necesidad de una computadora.
"Después del tercer día con el iPad Pro, comencé a preguntarme: ¿puede esto reemplazar a mi MacBook?" Eso aún no le ha sucedido a Goode, pero admite que ahora con el iPad Pro tendría que hacer muchos menos sacrificios que los anteriores. ella esperaba.
Lo mismo ocurre con el último iPad. ella expresó también la diseñadora gráfica Carrie Ruby, a quien "no le sorprendería que algún día cambiara mi MacBook Pro por algo como un iPad Pro". Ruby tampoco ha llegado a ese punto todavía, pero el simple hecho de que las personas que han pasado la mayor parte de su tiempo en una computadora portátil estén considerando hacer el cambio es bueno para Apple.
Artistas gráficos, animadores, diseñadores y creativos de todo tipo ya están entusiasmados con el iPad Pro. Esto es gracias al exclusivo lápiz Pencil, que según muchos es el mejor del mercado. No el iPad Pro como tal, sino el Apple Pencil en sí es la llamada "función asesina", que lleva su uso a un nivel nuevo y significativo.
Sin lápiz, y también sin teclado, el iPad Pro es prácticamente un iPad grande por ahora, y es un gran problema para Apple que todavía no pueda suministrar ni un lápiz ni un teclado inteligente. En el futuro, sin embargo, el iPad Pro debería abrirse definitivamente a un público mucho más amplio. Podemos esperar novedades importantes en iOS 10, porque el sistema operativo actual lo limita de muchas maneras. No era posible hacer mucho en pantallas más pequeñas y especialmente en máquinas menos potentes, pero el iPad Pro abre posibilidades completamente nuevas.
Son nuevas posibilidades para Apple, para los desarrolladores y para los usuarios. Muchos pueden verse obligados a cambiar su enfoque, pero así como los usuarios de "escritorio" buscarán por un tiempo en el entorno móvil y en la pantalla grande, también deben hacerlo los desarrolladores. Ya no basta con ampliar la aplicación a una pantalla más grande, el iPad Pro necesita más cuidados y los desarrolladores ahora, por ejemplo, se plantean seguir desarrollando una aplicación de tipo móvil o un software ya trillado y sin concesiones como el iPad. Pro puede manejar.
Pero muchos usuarios ya informan que están experimentando y guardando sus MacBooks, sin los cuales no podían imaginar la vida hasta ayer, y tratando de trabajar de otra manera. Y me imagino que el iPad Pro en el menú puede confundir incluso a los consumidores comunes y corrientes, generalmente poco exigentes, porque si simplemente navegas por la web, miras películas, te comunicas con amigos y escribes para ganarte la vida, ¿realmente necesitas una computadora?
Aún no hemos llegado a ese punto, pero sí ha llegado el momento en el que muchos sólo puedan arreglárselas con una tableta (que tal vez ya no esté etiquetada con precisión como tableta), aparentemente se acerca inevitablemente. Sin duda, a muchos les vendrá a la mente la verdadera era post-PC.
¿tan cerca? no compre, tal vez algún día cuando no haya ios... entonces, ¿por qué no mac y por qué ipad pro?
Creo que es estúpido. Resp. Probablemente tenga sentido si tienes una computadora elegante (imac, mac pro) y una macbook. Pero especialmente aquí, donde la gente tiene portátiles como ordenador principal, no tiene sentido.
Ahí tienes. Al final, puedo conformarme con un Apple Watch, un iPhone Plus y un MacBook 13 con pantalla externa.
No tengo tiempo para el iPad. sería en casa para consumo, donde puedo hacerlo con un plus, tampoco uso el transporte público, no tengo tiempo para ello. Tengo un macbook para todo lo demás.
Veremos qué pasa con iOS 10 y tal vez los desarrolladores si portan la aplicación de OSX a iOS. Hasta entonces, el iPad Pro es solo un juguete grande o un enfoque limitado para usuarios que necesitan un Apple Pencil.
Apple creó una era de las tabletas que poco a poco está llegando a su fin. El iPad intenta acercarse al PC, pero todavía está lleno de compromisos. Por supuesto, mucha gente tiene suficiente para trabajar y divertirse. Más bien, Microsoft está creando una nueva era con Surface y otros fabricantes con tabletas 2 en 1, en las que el iPad es la historia.
Desafortunadamente, así parece. Y win10, aunque sigue siendo un gigante. Todavía no es fácil de usar al tacto, pero se puede hacer. El iPad Pro es un trabajo en progreso que aún no tiene soporte para iOS y aún no tiene una aplicación profesional. Probablemente funcionará, pero llevará algún tiempo. Aquí la pregunta es si dejarlo así en el producto semiacabado o incluso apretarlo primero. Me parece que Apple ya no fabrica dispositivos que te muestran que lo necesitas y lo quieres, sino dispositivos que prueban cómo los usuarios empezarán a usarlo y en lugar de qué, y luego lo adaptan.
Personalmente, me gustaría mucho cambiar de una MacBook Pro a un iPad Pro. iOS me conviene más, es más compacto, más conveniente, etc., pero hay varios problemas: no hay soporte para archivos RAW con los que trabajo a diario, y final cut pro no está disponible, ni siquiera un vago análogo en el formulario. de estreno... Otra cosa es que incluso 128 Gb simplemente no son suficientes para todos los archivos. Especialmente tuvieron en cuenta la incapacidad de iOS para trabajar con unidades externas. Personalmente, tengo un disco de 512 GB casi lleno y 2tr en un disco externo... Por lo demás, estoy de acuerdo en que este es un futuro prometedor.
Así que analicémoslo un poco. Si el ipad pro supiera lo que hace el macbook, tendría un sistema idéntico. Bastaría con que la pantalla cero fuera visualmente idéntica a la de IOS, lo que mantendría la experiencia del iPad. Y por ahí nos topamos con un problema que mucha gente tiene con el iPad Pro. Este nuevo iPad simplemente no tiene un IOS adecuado. Solo argumentaré: sería más exitoso si fuera posible instalar OSX en el ipad pro, lo que haría funcionar tanto las aplicaciones que necesitamos como todos los periféricos. Sí, el Air probablemente sufriría esto, pero así es como lo sufrieron el Ipad PRO y el usuario.
pero Apple no puede ofrecerle osX en el ipad, porque osX no está adaptado para el control táctil, al igual que la mayoría de las aplicaciones para ello. y dijeron repetidamente que el iPen no debería usarse para controlar el ipad pro, sino para controlar el contenido
después de todo, todavía no hay una pantalla táctil en el macbook, porque saben que está fuera de su alcance lograr que llegue allí
Microsoft tuvo un problema con esto para permitir un toque utilizable e incluso un mouse/touchpad/trackpoint para controlar su sistema operativo.
Dios no permita que no pongan control táctil ahí y no lo intenten. Tengo que estar de acuerdo con Cook en que esta combinación es y será un éxito. Por ejemplo, la adaptación de las aplicaciones de Office al control táctil trajo tantos compromisos desagradables e irreparables en la interfaz de usuario que trabajar con Office 2013 es simplemente un castigo, y en tantos sentidos que si tengo la más mínima posibilidad de escapar de él para siempre , Lo haré. Simplemente abandonar voluntariamente la ergonomía optimizada para lectores de texto y usuarios de teclados similares en máquinas de teclado es una idea completamente equivocada.
Me gustaría tener en el iPad para 2 sistemas. IOS y OSX. IOS con control táctil y OSX controlado por accesorios mac. Ratón mágico, etc. Podría elegir lo que me convendría mejor en ese momento.
y eso es exactamente lo que quise decir
a KK: hoy no está adaptado, puede que lo esté mañana, anuncian con orgullo que tienen la misma base..., no quiero un mac touch sino un osx en un ipad, de hecho me cambiaré a otra interfaz y utilizar un periférico. tal vez para ustedes, los que no son usuarios, pero puedo ver en la discusión que no sería el único que saltaría inmediatamente tras él.
toJJ: pero el control táctil ya está ahí, ¡es el ipad! Realmente resolvería el problema de la oficina cuando incluso una persona con un iPad Pro sacaría periféricos como un teclado y un mouse y trabajaría completamente. paradójicamente también te beneficiaría tener osx en tu ipad y no al revés. Admitiste la idea de tener un macbook con pantalla táctil, pero nadie habló de eso, hablo de un ipad que puedo usar tanto de forma clásica como después de conectar periféricos como un escritorio.
Todavía correrá mucha agua antes de que Apple dé el paso a esta "libertad de elección" de sistemas. Véase, por ejemplo, la conexión de periféricos USB. Aunque nos diga que lo hace por nuestro bien, aquí tenemos que pagar un alto precio por este bien, con soluciones varias veces más caras.
Lo único que los hará será el estancamiento del mercado de tabletas Ipad, tal vez incluso el ipad pro pueda apuntarse a él.
Luego está la superficie para ti, esta no es la filosofía de IOS ni de OS X.
No, no es incompetencia de iOS, es tu ignorancia.
Ayer pasé por Praga y me detuve en Chodov para ver el iPad Pro. Y realmente, nada que me sorprenda, la pantalla de inicio es una increíble pérdida de espacio. ¿No podría Apple poner más íconos allí? Luego, en el camino en el auto, pensé en para qué lo usaría personalmente. Internet, el correo electrónico y las redes sociales pueden manejarse fácilmente con mi iPad2 actual. Otro trabajo básico es descargar fotos de la cámara de casa y, he aquí, hay un problema. Puedo enviar fotos al NTB usando un lector de tarjetas o mediante USB, pero ¿cómo puedo enviar fotos al iPad Pro si no tiene USB?
Entonces, desde mi punto de vista, no me sirve el iPad Pro y NTB no podría reemplazarme.
Hay una reducción para leer tarjetas SD para iPad, por lo que las fotos se pueden cargar en el iPad.
Claro, pero tengo que solucionar otras reducciones y arrastrarlas a todas partes.
¿Y cómo arrastras fotos desde la cámara a NTB? Sólo una idea, ¿o necesitas algo para eso también?
Simplemente inserta la tarjeta SD y listo ;)
Sí, en algunos casos. :-) Si tienes un NTB con ranura para tarjeta SD y si usas tarjetas SD en la cámara. En caso contrario, lo vuelves a solucionar con alguna reducción o lector, similar al iPad. Ah, cuidado con el Macbook, esto también puede ser un problema: sólo tiene USB-C. :-)
Supongo que más gente tiene un lector y una cámara con tarjetas SD en su Macbook.
Nadie tiene un lector en una MacBook. Todos en una MacBook Pro. Creo que el autor realmente estaba hablando del macbook de 12` y no de Pročka :)
Por ejemplo, no tengo un lector de tarjetas en mi Macbook Pro. Y no es que esté ciego. Sólo porque allí tengo una ranura ExpressCard (en la que también se puede introducir el lector).
O pongo la tarjeta SD en el NTB o mediante un cable USB. Pero en ambos casos necesitaría una reducción para el iPad Pro (ya sea para un lector de tarjetas o un convertidor USB - conector de iluminación).
Y reducción a USB.
Entonces tengo una cámara con wifi. Y no es compacto. Entonces funciona. Pero con una cantidad mayor, ya no es mucho y no es nada fácil de usar. para uso PRO, simplemente todavía existe un límite para iOS y aplicaciones relacionadas de los desarrolladores. Photoshop, FinalCut y otros programas profesionales son insustituibles, aunque lo fueran, la mayoría de los usuarios no los abandonarían.
Apple Music es genial, pero si quiero agregar música a un video en iOS e iMovie, no tengo suerte y tengo que arrastrarlo desde Internet a iCloud y luego solo funciona.
Aunque sigue siendo horrible. No es más ligero que un macbook y la única ventaja es el apple pencil para gente creativa. Trabajar con un semi-teclado y la imposibilidad de posicionar la pantalla sigue siendo una limitación terrible.
¿Por qué de nuevo un titular tan sensacionalista? Aquí vuelve a ser como en Blesk: el titular dice algo y el artículo en sí dice lo contrario.
Como cualquier otro dispositivo, el iPad Pro y el Macbook tienen sentido para algunos, no para otros. Uno puede sustituir al otro en algunas cosas, pero no del todo. Hay varias cosas que puede hacer una Macbook, pero no un iPad Pro, y viceversa. Esa es la forma como es. Tal vez alguien no necesite hacer cosas en las que un iPad Pro no sería suficiente para él, por lo que realmente no tiene sentido que tenga ambos dispositivos, pero definitivamente no generalizaría lo que dice el título del artículo aquí.
El mayor problema que veo es que el almacenamiento en la nube no se puede utilizar sin conexión en el iPad.
:-))) Ni siquiera en una Macbook; después de todo, es por eso que están basados en la nube. De lo contrario, no es un problema tener acceso al contenido de la nube para su uso sin conexión también en el iPad.
Honza lo expresó más en forma de automaticidad. Como una carpeta de Google Drive en tu computadora. Por lo tanto, cualquier contenido nuevo agregado a esta carpeta también se descargará automáticamente en el iPad Pro, si estuviera en una red Wi-Fi (por ejemplo).
Si entendí la idea.
Ahora recibí un correo electrónico que Apple me está enviando un Apple Pencil, por lo que ya está en CZ. Quien lo haya pedido probablemente lo recibirá pronto. Por cierto. Definitivamente tiene sentido tener una Macbook Pro 15″ y un Ipad Pro, y ya llevo unos días trabajando con bastante éxito :).
Si OSX está disponible en el iPad, entonces podemos hablar de ello. No hay ninguna aplicación en la AppStore para eso, no se puede obtener en el iPad. Solo tengo miedo de que no termine al revés y iOS no se ejecute en la nota.
Estoy de acuerdo, pero me temo que nunca funcionará en el iPad para OSX, incluso si está diseñado para ello.
jailbreak lo solucionará.
ser un OSX completo con Photoshop o Illustrator en el iPad Pro, un USB para conectar un disco externo y una gestión de datos algo razonable asociada al mismo, así que hay algo en qué pensar, pero así me parece una Un pedazo de mierda un poco caro... pero tal vez los fans lo quieran. Nada para mí todavía. Yo usaría al 100% un Moodbook similar a MS Surface. Y tal vez después del jailbreak sea el juguete definitivo, ¿quién sabe?
Podría verlo como un reemplazo de Macbook para viajar si tuviera Photoshop completo y pudiera usarse en lugar de una tableta Wacom para editar fotografías; en lugar de tener un MacBook de 13 pulgadas y una tableta gráfica, solo tenga un iPad Pro que pese la mitad. . No necesito necesariamente OS X y uso reducer para conectar fotak. Pero me temo que no habrá suficientes aplicaciones profesionales para el iPad "Pro", no se trata sólo de Photoshop. El iPad de 9.7″ es más bien un dispositivo pasivo desde el que lees, navegas, etc., pero no puedes crear gran cosa, al menos no a nivel profesional.