Anuncio cerrado

Apple lleva mucho tiempo utilizando titanio en su edición Apple Watch. Ahora solo lo usa en el Apple Watch Ultra, con rumores circulando por Internet de que la compañía está planeando un iPhone 15 con un marco de titanio, y nos preguntamos: "¿Por qué diablos?" 

Rumores informan que el iPhone 15 Pro debería tener bordes redondeados, por lo que Apple se alejará de los lados rectos actuales y volverá más al diseño de una combinación del iPhone 5C y el iPhone X. En realidad, debería verse así si miras el MacBook Pro de 14 o 16" de perfil. Sin embargo, no importa cómo se verá el marco del dispositivo, lo más importante es de qué estará hecho.

El peso es lo primero 

El titanio es más resistente y ligero que el acero, que a su vez es más resistente y pesado que el aluminio. Los iPhones básicos están hechos de aluminio, mientras que los modelos Pro están fabricados por Apple con acero aeroespacial. Por lo tanto, actualmente solo usa Titan en el Apple Watch Ultra, pero si lo usara en los nuevos iPhones, es posible que desee acercar aún más el diseño de estos dos productos. Pero ¿por qué utilizar un material noble para algo tan común como un teléfono móvil? Así que la Apple "verde" debería darse cuenta de que es un desperdicio de recursos naturales.

Eso sí, no sabemos si los rumores se basan en algún hecho verificado o si es sólo una sensación. De una forma u otra, podemos detenernos en el uso del titanio en el caso del marco de un teléfono móvil. Como mínimo, el iPhone 14 Pro es extremadamente pesado, considerando que es un teléfono móvil normal (es decir, no es plegable). Su peso de 240 g es realmente alto, cuando lo más pesado del dispositivo es el cristal frontal y posterior, no el marco de acero. Esto último sigue sólo después de eso. Por lo tanto, el uso de titanio podría hacer que el dispositivo sea un poco más liviano, o al menos no tener que ganar peso con la próxima generación.

La dureza viene en segundo lugar 

El titanio es duro, lo cual es su principal ventaja. Así que tiene cierto sentido en un reloj que es susceptible a daños externos, pero en un teléfono, que la gran mayoría de nosotros todavía protegemos con una funda, no tiene sentido. Es una tontería también porque su aplicación tecnológica significativamente mayor se ha visto obstaculizada por el alto precio de la producción de metal puro. Por eso el Apple Watch Ultra cuesta 25 coronas checas y no 15, lo que claramente significaría un aumento en el precio del propio iPhone, algo que ya ninguno de nosotros quiere.

Aunque el titanio es el séptimo metal más abundante en la corteza terrestre, se trata de una riqueza mineral que Apple diezmaría adecuadamente con las decenas de millones de iPhone vendidos. Por supuesto, no se pueden esperar tales ventas del Apple Watch Ultra. En lugar de metales preciosos, la empresa debería centrarse en otra dirección, también en lo que respecta a su filosofía "verde". Dado que los bioplásticos pueden ser el verdadero futuro, su único defecto es que pueden ser relativamente frágiles. Pero después de todo, hacer un marco de teléfono con maíz y tirarlo al abono una vez que se haya agotado suena mejor y más ecológico. 

Además, un material de este tipo también es ligero, por lo que también sería una ventaja en este aspecto. Por lo tanto, si se pudieran inventar procedimientos tecnológicos mejorados que, además de la resistencia, también permitieran eliminar el calor del interior del dispositivo, entonces quizás en el futuro encontraremos un verdadero sucesor del iPhone 5C "de plástico". Personalmente no me opondría en absoluto, porque no es plástico como el bioplástico. Después de todo, ahora se están empezando a fabricar accesorios móviles con él.

.