Michal Ždanský La conferencia magistral, que tuvo lugar el 10 de septiembre, se anunció con mucha antelación. A pesar de la declaración de Tim Cook de que Apple aumentaría sus esfuerzos de confidencialidad, conocíamos los productos presentados con meses de antelación. Y gracias a eso pudimos formarnos opiniones diferentes. La principal fuente de opiniones controvertidas fue el iPhone 5c. Para aquellos que argumentaron con vehemencia que Apple no podía introducir algo como esto, Steve Jobs debe estar revolcándose en su tumba. La realidad es que el iPhone 5c "más barato" ya existe, y no es precisamente barato.
¿Qué es el iPhone 5c de todos modos? Es prácticamente el iPhone 5 reempaquetado en una colorida carcasa de policarbonato con una batería un 10% más grande y un precio de $100 menos. Eso no se ajusta exactamente a la factura de un iPhone económico para mercados sin subsidios de operadores cuando el precio no subsidiado es de $549 para el modelo base. ¿Cuál es el problema? A la espera.
Todos esperábamos que Apple comenzara a vender tres teléfonos después de la conferencia magistral: el iPhone 5s, el iPhone 5 y el iPhone 5c, este último reemplazando al iPhone 4S, que se ofrecería con un contrato gratuito. Sin embargo, reemplazó al iPhone 5, algo que pocos esperaban. Aquí está el problema con las expectativas: dado el cuerpo de plástico del iPhone, la mayoría de nosotros asumimos que el teléfono sería simplemente debe ser barato. El plástico es barato, ¿no? Y también parece barato, ¿no? No necesariamente, simplemente retroceda al pasado reciente, cuando el iPhone 3G y el iPhone 3GS tenían respaldos de policarbonato similares. Y entonces nadie se quejaba de que las tapas se rompieran. Luego Apple nos mimó con su diseño metálico cuando presentó el iPhone 4. Ahora miremos a la competencia: Samsung tiene sus teléfonos más caros en plástico, los teléfonos Nokia Lumia no se avergüenzan en absoluto de sus cuerpos de plástico y el Moto X definitivamente lo hará. No me disculpo por su carcasa de policarbonato.
[do action=”citation”]Si el iPhone 5 permaneciera en la cartera, el 5s no se destacaría tanto.[/do]
El plástico no tiene por qué parecer barato cuando se hace bien, y algunos fabricantes, como Nokia, han demostrado que se puede hacer. Sin embargo, no es plástico, el cuerpo de plástico es parte de varias decisiones de marketing, de las que hablaré más adelante.
Cuando Apple lanzó el iPhone 4S, se enfrentó a un problema: se parecía exactamente al modelo anterior. A pesar de importantes cambios internos en el hardware, nada ha cambiado excepto algunas pequeñas cosas en la superficie. Se necesitaba una diferencia visual para que el iPhone 5s fuera más visible. Si el iPhone 5 hubiera permanecido en la cartera, el 5s no habría destacado tanto, por lo que tuvo que desaparecer, al menos en su forma original.
El iPhone 5C, el iPhone oficial para los pobres, que cuesta más que la mayoría de los teléfonos inteligentes de gama alta y al mismo tiempo grita al mundo "No tengo un iPhone 5S".
— Jiří Škrampal (@JiriSkrampal) 10 de septiembre de 2013
Al mismo tiempo, también recibimos colores para ambos teléfonos. Probablemente Apple haya tenido los colores en sus planes durante mucho tiempo; después de todo, si miramos los iPod, podemos ver que ciertamente no son ajenos a esto. Pero estaba esperando a que la cuota de mercado cayera por debajo de cierto umbral para poder reanudar las ventas. Los colores tienen un efecto increíble en la mente de una persona y despiertan su atención. Y no serán pocas las personas que se comprarán uno de los nuevos iPhone precisamente por el diseño de colores. La diferencia de precio entre el 5s y el 5c es de sólo 100 dólares, pero los usuarios verán el valor añadido en los colores. Tenga en cuenta que cada uno de los teléfonos tiene su propia diferencia única. No tenemos iPhone 5c y 5s negros, del mismo modo el 5s tiene una versión más plateada mientras que el 5c es blanco puro.
El iPhone 5c no intenta lucir elegante como su homólogo más caro. El iPhone 5c quiere lucir atractivo y, por tanto, se dirige a un tipo de cliente completamente diferente. Para ilustrar, imaginemos a dos hombres. Uno viste una bonita chaqueta y corbata, el otro lleva una camisa informal y vaqueros. ¿Cuál estará más cerca de ti? ¿Barney Stinson o Justin Long en el comercial Get a Mac? Si elige la segunda opción, es posible que esté eligiendo lo mismo que el cliente 5c. Apple creó un segmento completamente nuevo en su negocio de telefonía con un simple truco. El iPhone 5c se dirige precisamente a aquellos clientes que entran en la tienda de un operador y quieren comprar un smartphone. No exactamente un iPhone, Lumia o Droid, sólo un teléfono, y el que le interese, eventualmente lo comprará. Y los colores son geniales para eso.
Algunos se preguntarán por qué Apple eligió el respaldo de plástico duro en lugar de aluminio como el del iPod touch. Esa es una buena pregunta, y probablemente sólo Cupertino sepa la respuesta exacta. Se pueden estimar varios factores principales. En primer lugar, el plástico es mucho más fácil de procesar, lo que significa menores costes de producción y una producción más rápida. Apple casi siempre sufre una escasez de teléfonos en los primeros meses debido a las crecientes demandas de producción, especialmente el iPhone 5 fue muy difícil de producir. No en vano la compañía prioriza el iPhone 5c en su marketing. Es el primer producto que ves cuando visitas. Apple.com, vimos el primer comercial y también fue el primero que se presentó en la conferencia magistral.
Después de todo, la publicidad, o más bien la posibilidad de publicitar el iPhone 5c, es otro factor importante por el que reemplazó al iPhone 5. Sería difícil para Apple promocionar un teléfono de un año de antigüedad junto al iPhone 5s, aunque sólo fuera porque de idéntica apariencia. Dado que el 5c tiene un diseño significativamente diferente y un dispositivo técnicamente nuevo, la compañía puede lanzar con seguridad una campaña publicitaria masiva para ambos teléfonos. Y también que lo hará. Como señaló Tim Cook en el último anuncio de resultados financieros, el mayor interés se centró en el iPhone 4 y el iPhone 5, es decir, el modelo actual y el modelo con descuento de dos años. Apple ha ideado una excelente manera de vender muchas más unidades del modelo de un año de antigüedad, en el que ahora tiene al menos los mismos márgenes que el 5 actual.
[identificación de youtube=utUPth77L_o ancho=”620″ alto=”360″]
No tengo ninguna duda de que el iPhone 5c venderá millones, y no me sorprendería que las cifras de ventas superaran a las actuales de gama alta de Apple. El iPhone de plástico no es el teléfono económico para las masas que podríamos haber esperado. Apple no tenía tales planes. Dejó claro a sus clientes y fans que no iba a lanzar un teléfono barato de gama media, aunque podría tener sentido en términos de cuota de mercado. En cambio, por ejemplo, en China ofrecerá un iPhone 4 más asequible, un teléfono presentado hace tres años, pero que seguirá teniendo el actual sistema operativo iOS 7 y tendrá mejor rendimiento que la mayoría de los teléfonos de gama media actuales.
El iPhone 5c no es un símbolo de la impotencia de Apple, ni mucho menos. Esta es una demostración del marketing de primera clase que Apple domina al igual que la producción de teléfonos de alta gama. El iPhone 5c puede ser un iPhone 5 reempaquetado, pero ¿qué fabricante de teléfonos no está tomando exactamente los mismos pasos para lanzar dispositivos más baratos al lado de su buque insignia? ¿Crees que las entrañas del Samsung Galaxy S3 no aparecerán en el próximo teléfono Galaxy asequible? Después de todo, ¿no importa si el dispositivo es nuevo sobre el papel? Para el cliente promedio que solo quiere un teléfono que funcione con sus aplicaciones favoritas, claro.
De ahí el iPhone 5c, de ahí las agallas del iPhone 5, de ahí la parte trasera de plástico de color. Nada más que marketing.
¡Y eso es tan bueno!
¡Muy bien resumido! ;) Máximo acuerdo..
Artículo de calidad, buen pensamiento. Acuerdo
Exactamente. Al principio, cuando dijeron el precio, pensé que era una tontería. Pero cuanto más lo pienso, más sentido tiene. Y, sinceramente, prefiero comprar el 5c blanco porque me gusta, es diferente. Seguramente mucha gente pensará lo mismo.
En principio estoy de acuerdo, y para EE.UU. no hay problema, una opción 100 USD más barata, por qué no, pero volviendo a Europa y concretamente a nosotros, no entiendo en absoluto la política de aumentar el precio para la República Checa y, por extensión, toda Europa... Cuando miro a Alemania, el 5C costará alrededor de 15500 porque aquí es prácticamente el mismo precio que una quinta rueda de un año, es decir, aquí no habrá un descuento de 100 USD, y otra cosa es el precio del 5S, que supera el umbral de los 18000 para la versión básica, aunque en EE.UU. la nueva versión cuesta lo mismo que el driv (probablemente amici piensa que estamos cada vez mejor)
Tiene más que ver con su mentalidad... no entienden que aquí cada estado tiene un idioma diferente, una moneda diferente, etc. Para ellos todo es igual en todas partes (excepto el IVA, cada estado de USA tiene uno diferente). )
Me sorprende bastante que no tengan mejores conexiones con los operadores y sus precios subsidiados no se reflejen aquí, aunque sea con una conversión 1:1 de dólares a euros.
Los precios en la Tienda de EE. UU. se muestran sin IVA, en la República Checa y otros países europeos con IVA. Súmale a eso 2 años de garantía y tendrás prácticamente la misma cantidad.
Entiendo los precios... como dije, el IVA es diferente en cada estado de EE. UU.... pero no sé si Apple subiría el precio debido a los dos años de garantía... independientemente del hecho de que Apple Care es internacional :-) nuestra garantía se aplica sólo a la República Checa: -D
Sinceramente, justo después del lanzamiento del 5C y el 5S, no entendí por qué hicieron esto. Pero al mismo tiempo, no quería marcarlo como un error y apoyar ideas como que Apple se está volviendo loca. Esperar que un gigante como Apple cometiera un error de este tipo realmente no me parecía bien. Vi algo más detrás de esto, pero no sabía qué. Y desde entonces tengo un error en la cabeza. Y el error desapareció después de leer el artículo. Todo empezó a encajar y a tener sentido para mí. Pensamiento tras pensamiento. Aprecio la gran perspicacia y objetividad del autor sobre todo este tema y sobre la propia Apple en general. Fresco.
Estoy de acuerdo con el artículo. Pero quien tiene un iP5 sabe que hay grandes problemas con la señal, donde constantemente cae al EDGE, con la resistencia y especialmente con el procesamiento, cuando llevar un iP5 sin estuche es un riesgo demasiado grande. Últimamente siento el límite del tamaño de pantalla del ip5 y, por el contrario, la baja capacidad de la versión básica con 16GB no deja espacio para grandes gastos en aplicaciones/juegos y un mayor uso de la cámara. Una estrategia un poco extraña, pero que así sea. Apple es plenamente consciente de que la transición a la competencia no es tan sencilla (lo intentó tanto con WP como con Android), pero aún así se ha resuelto una pequeña duda sobre el futuro de la compañía de la manzana.
Después de todo, estuvo claro desde el principio. E incluso presentado. Debido a que el 5 es caro y complicado de fabricar, fabricarán el 5C y lo venderán en lugar del XNUMX. Por el mismo precio que si vendieran cinco rebajados, sólo que tendrán mayor margen. Sólo entonces algunos idiotas empezaron a escribir qué pasaría si y otros idiotas escribieron que será así. El iPhone barato fue una tontería desde el principio, pero la gente lo quería porque por fin podían tener un iPhone, o no gastes tanto en el
Claro, pero vender hardware de un año de antigüedad completamente sin cambios (aunque sea suficiente en muchos aspectos) en un rango de precios similar al de los modelos de gama alta de la competencia es una decisión bastante arriesgada desde mi punto de vista. En un año con iOS8, el plástico quedará obsoleto, cansado como el iPad Mini, que con iOS7 GM se comporta no bien en todos los sentidos. Bueno, sorprendentemente el iPhone 5 con el último iOS7 GM también tartamudea de vez en cuando, o hay retrasos que no estaban presentes en la última versión beta. Veremos con el tiempo cuán inteligente fue la decisión de Apple ;)
Pero nada ha cambiado. El 4S se vendió por el mismo precio que el 5C ahora. Simplemente abarataron el 4S y en lugar de ponerle un 4 a su precio, fabricaron el 5C, del que tienen mayor margen por el menor coste de producción, por lo demás es el mismo producto con mejor batería. Es de mal gusto para mí porque creo que sólo el blanco combina bien con los colores (iPod Touch 5G), pero encontrará sus seguidores. Me quedo con la gama alta. Por otro lado, el 4S tiene unos buenos 10k. Sí, HW insuficiente. El hardware del iPad Mini no era suficiente ni siquiera con iOS 6, simplemente A5 y 512 MB de RAM es muy poco. A6 y 1 GB es mucho mejor, pero tengo muchas ganas de A8 y 2 GB de RAM. ¡Será un cañón! :)
Mi ipad mini funciona bastante bien con ios 7 GM :-) aunque da un par de tirones, pero el iphone 5 me hace lo mismo... personalmente creo que apple tiene poco tiempo para optimizar tantos sistemas nuevos para ellos :-) después de todo, es un sistema nuevo desde cero, se podría decir :-) no, es solo un lanzador rediseñado :-)
Yo personalmente tengo un iPad 2 (probablemente el interior sea igual que el iPad mini) y con iOS 6 no puedo decir nada malo de la velocidad... lo único es que cargar los ajustes es más largo, pero en el por un lado, el jailbreak también hace eso... mi iPad está lleno al 90% y tengo la versión de 64GB... como tengo experiencia con móviles Android (todavía tengo uno) pude escuchar una desaceleración relativamente importante incluso cuando estaba medio lleno
Valenta es la única que aparentemente observó un poco las filtraciones. Nadie que leyera las webs de Apple hubiera pensado que el 5c tendría el hardware del 4s, estaba claro que sería un cinco superpuesto de facto. Sólo por el nombre (!!!). Además, estos informes circularon con casi ¾ de año de antelación: la producción del iPhone 3 era demasiado cara y Apple no podía permitirse el lujo de abaratarlo de la forma clásica, porque perdería margen. Personalmente, me sorprendió mucho el precio, esperaba que gracias a la cubierta de plástico, el precio bajaría no los clásicos $4, sino $5, y el 100s desaparecería por completo de la oferta. Bueno, al final es un poco diferente. Es un poco una estafa por parte de Apple, pero pase lo que pase, siempre se han centrado en el dinero.
No ahorra mucho en portada y producción. ¿Quizás del orden de decenas de dólares como máximo? Más bien, se trata de aumentar sus márgenes y hacer felices a los accionistas.
Pero esperemos hasta 2014. Si el 5C baja al precio del 4S actual (9990), el 5S al precio del 5C y el 6 al mismo precio, será hermoso :) este es un año de transición - estúpido -.
Así que hay dos opciones de marketing que Apple podría utilizar: orientadas a la cuota de mercado (que esperaba durante el crecimiento de Android) o orientadas a las ganancias :-)
En mi opinión el precio está bien, siempre y cuando hablemos de móviles subvencionados a través de at&t e incluso en USA, el problema del precio aquí es más bien el operador. Después de todo, el 16C de 5 GB cuesta $ 99 con un compromiso, tal como siempre ha costado la generación anterior de iPhone durante años. Creo que Apple no se equivocó con el precio, simplemente no tienen en cuenta que en algún lugar el teléfono de tarifa plana por el que pagamos 40€ al mes se vende por 320€... por ejemplo.
¿Ya no se trata de hacer el mejor producto, sino de ganar la mayor cantidad de dinero?
No, las empresas lo hacen por el bien de sus corazones (especialmente de los accionistas :-D).
Muy bien escrito. La situación se repite cada año después de la keynote. Al principio para la gente no tiene sentido, Apple se está "volviendo loca", quién la comprará, etc.
Y finalmente, después de una o dos semanas, empieza a tener sentido para la gente y los periodistas.
Simplemente no entiendo una cosa, Apple es una empresa de mil millones de dólares, ¿puede la gente realmente pensar que emplean idiotas que no saben lo que están haciendo? ¿Que no hicieron suficientes investigaciones de mercado, análisis, etc.?
Los análisis son una mierda, la gente no sabe lo que quiero, pero les diré. SJ :)
Por favor, es una pérdida de tiempo lidiar con el plástico aquí atrás, cuando también tengo una cubierta de goma con el iP5 y no me importa, ¡quiero que el teléfono esté protegido y funcione de manera estable cuando lo necesite! No me encanta todos los días lo hermoso que es el aluminio, pero se trata de practicidad. Y el hecho de que Apple haya ofrecido el nuevo 5c tiene más que ver con dirigirse a otros grupos interesantes de personas y a la generación joven, y si alguien lo considera un gran marketing, ¡entonces yo no!
Me gusta bastante que hayan encontrado una manera de hacer que el modelo anterior sea más atractivo y al mismo tiempo ver aún más :-) después de todo, el iPhone 5C será mucho más barato de fabricar que el iPhone 5 :-)
¿Por qué cree que el mismo HW será más barato gracias a una cubierta de plástico?
costes de producción :-) el aluminio seguramente será más caro tanto como factor de producción como para su tratamiento posterior :-)
El hecho de que es un poco más caro, vale, pero me interesaría saber cuánto es en porcentajes o en dinero. Algo así como el interior cuesta 6000,- y la cubierta 2000,- y la cubierta artificial 1000,-. Con tales números, 1000 sería completamente insignificante y sería una cuestión de a quién apunta el teléfono móvil.
Obviamente, desde la introducción del iPhone 5, los costes de producción han bajado significativamente debido al hecho de que los componentes individuales se han vuelto más baratos... Personalmente, me sorprende mucho que la capacidad de los iPhone no comience en 5 GB a partir del iP32. .esa es la mayor tragedia para mí... Sé que puedo comprarlo también, pero pagaré 100e extra sólo por el flash, ¿dónde está la diferencia real, tal vez 5e?
Depende de lo que quieras hacer con tu teléfono móvil. Unos 16 GB serían suficientes para mí (tengo problemas con 32 GB en el iPad ;-).
Bueno, creo que no será mucho más barato, solo que tuvieron que hacer un lavado de cara y elegir el policarbonato adecuado, descubrir cómo sujetar el cuerpo allí y cómo poner el interior, etc. lanzarán y venderán el iPhone 6C. , Más bien creo que Apple lo hizo para hacer más atractivo el modelo IP5 de facto con nuevos respaldos y se vendió, porque es cierto que los coloridos son geniales hoy :-)
Estoy totalmente de acuerdo contigo. 1. Tengo una mano grande, el ip5 es difícil de sostener sin la funda. 2. Valoro las cosas, por eso cada teléfono siempre estuvo en un paquete. 3. No me ocupo del material sino del diseño general. 4. Sacrificaría inmediatamente el aluminio por, digamos, un día más de resistencia.
Pues veréis, no llevo el embalaje para ello, o mejor dicho solo tengo un estuche del que tengo que sacarlo si quiero usarlo. El metal es tan agradable de sostener en las manos que transmite la "sensación" adecuada. Así que intenté guardarlo en fundas, el clásico policarbonato (pero se volvió mucho más grueso) y también compré Pinlo de 0.3 mm. De todos modos lo saqué después de unos días. La sensación al sostenerlo en la mano y sentir el metal real, la máxima precaución al usarlo simplemente vale la pena. Y si por casualidad aparece un rasguño en alguna parte... oh Dios mío, el mundo no se desmoronará =)
No soy un experto en marketing, pero he notado un fenómeno en mi área después del lanzamiento del iph5. Varios de mis amigos que tenían el iph3GS cambiaron al Samsung Galaxy 4 y están extremadamente satisfechos, pero yo soy de la opinión de que muchos, muchos usuarios que no son ultra fans de Apple en este momento optarán por el Samsung Galaxy en lugar del iph5C.4... No me molestes, es sólo una opinión ;)
Se trata más bien de si dejaron una aplicación comprada en la tienda de aplicaciones por XX EU/CZK :-) si no, entonces no veo que el problema de cambiar a S4 sea intratable... para los mortales normales que pueden arreglárselas con una pocas aplicaciones, por qué no... Tengo un iPhone alrededor de 215 aplicaciones, y el 85 por ciento de ellas nunca han visto Android y calculo que nunca lo verán (principalmente aplicaciones de música, edición y fotografía, pero también algunos juegos)
Robarán las aplicaciones de Android (si existen) :-).
Aunque es una buena ideología... lo peor es que un amigo tiene un S3 y le subió una sygic de mierda y todo su móvil está hackeando... así que es 50.50/3 que todo tu móvil sea hackeado o que la aplicación gane No estar en Google Play en absoluto... Independientemente del hecho de que el otro amigo tiene un Samsung Galaxy Grand Duos... y tiene un chipset tan específico que Google Play ni siquiera le ofrece Real Racing 8 y Apshalt 6. y ni siquiera apshalt 7 y XNUMX :-D A veces tiraba un teléfono Android al suelo :-D
Bueno, no tengo nada no oficial o ilegal en mi teléfono móvil (S2) y tampoco me importa :-). Quizás no sea una versión ilegal y estropeada, sino Android en general ;-). Recientemente, alguien escribió aquí que compró un S4 y le falta el menú (realmente no entiendo por qué la gente lo compra tanto).
La compatibilidad, el rendimiento desequilibrado y la mala optimización del hardware son un problema generalizado.
Estoy preparando un artículo sobre el tema "Usuario de Android o nervios en el cubo" :-D.
Bueno, él podría hacer eso :-D Tuve esos nervios en un balde durante 3 años con tres teléfonos Android :-D
¿Y por qué la gente compra androides? Son más baratos... y por qué compran androides caros porque, frente a Apple, por el mismo dinero, más música... 4 núcleos, 8 núcleos: 2-3 GB de RAM, 5 y más pantalla con full HD
El marketing suena bien, pero cuando alguien con un HW tan estupendo ni siquiera tiene un menú básico que no se estropee, es obvio que el HW ocupa un segundo lugar ;-).
Tengo s4 nuevo cinco días y es una tragedia. El teléfono se reinicia solo, los gráficos entrecortados y los controles con una sola mano fallan. Aquellos que cambien de Apple al S4 se sentirán decepcionados...
Por eso se hizo una comparación: un cierto porcentaje de personas cambian de Apple a Samsung y al revés, 3 veces más ;-).
También estoy muy descontento con Samsung.
Pero quizás el mayor problema esté en el sistema operativo, que roba datos de forma arbitraria y se debe en gran medida a un hardware no optimizado.
No sé Samsung, pero he tenido experiencia con Sony, específicamente el Sony Xperia Sola con Android, y no había experimentado algo tan terrible ni siquiera con Windows Mobile hace 6 años. La respuesta del display es pésima, todo tardó mucho, al rato se trabó el wifi y tuve que reiniciar el teléfono, simplemente loco.
Me quedé boquiabierto, sinceramente. Gran artículo, muy bien resumido y el pensamiento realmente tiene sentido. ¡Gracias por ella!
Me gusta cómo las opiniones están cambiando nuevamente.
presentó iPhones :) … primer “¿iPhone de plástico? no pudieron hacer eso
¡liberación!" y luego "Ok, entonces lanzaron el iPhone de plástico, pero es terrible, adelante
¡No lo compraré!" y finalmente "es realmente genial, lo voy a comprar..." :))
Es curioso... cuando Samsung fabrica un teléfono móvil de plástico, lo critican... pero cuando Apple fabrica uno de plástico, es un gran marketing :-) :-D
esa es la mentalidad de los fanáticos radicales de la manzana. Haga lo que haga Apple, es genial, así es exactamente como lo querían, y los demás ni siquiera se tocan las rodillas :/ Yo mismo soy un gran admirador de todo lo que Apple hace, pero esto realmente me molesta y ni siquiera me sorprende que los demás piensa en nosotros como simples ovejas manzana tontas :(
No puedo evitar estar totalmente de acuerdo... lo que ayer era inaceptable hoy es increíble... y con esto no quiero decir que los productos Apple sean malos, al contrario, ciertamente pertenecen a lo más alto, pero la devoción y la acrítica hacia me molesta un poco la marca.. y sobre todo en el caso de los periodistas..
Definitivamente todo está bien. Plástico, marketing y colores. Pero nadie me dice que el precio sea correcto. Apple puede vengarse mucho del hecho de que la competencia es capaz de ofrecer dispositivos significativamente más baratos. Si es cierto que Apple tiene la mayor parte de los ingresos procedentes de aplicaciones y música, debería intentar aumentar su cuota de mercado, incluso a costa de un menor margen para los dispositivos. Esto sólo ayudará a que Android se expanda aún más.
Lo cierto es que Apple tiene la mayor parte de los ingresos por la venta de iPhones y iPads, seguida de la AppStore e iTunes.
Mi primer iPhone fue un 3G y no me importó en absoluto el plástico. Por el contrario, tuve un problema con el cuatro, que tenía buen aspecto pero no era práctico: se me escapaba de la mano y el cristal era propenso a rayarse. En definitiva, con el 4 y el 4S constantemente me preguntaba qué es tener un móvil solo/metal y la necesidad de utilizar bumpers u otras fundas protectoras.
Ahora tenemos 5C y me pregunto de nuevo: ¿por qué exactamente esos colores? Falta el negro, el blanco parece una mini nevera y los demás colores no se pueden utilizar si tienes más de 13 años.
Si la idea era aumentar las ventas del 5S a expensas de los modelos más débiles, entonces tal vez tenga sentido.
Excelente artículo, amigo ;-) Tenía un iPhone 3GS de plástico y no tuve ningún problema con él. La verdad es que no tengo nada en contra del plástico como tal, siempre que sea de buena calidad. Se trata más bien del hecho de que he sido un fanático del aluminio desde el Nokia 6300, y prefiero ese material en mi mano más que cualquier otro. No me preocupa el destino del 5c, se venderán decenas de millones por trimestre.
El 5C no me convence... Tengo que pagar 600€ por él, así que lo documentaré con un 100-vku y tengo un 5S. ¡¡¡Yo personalmente no tengo nada con qué lidiar...!!!
Aquí estoy de acuerdo con la política de precios en Europa: el iPhone 5S de 64 GB debería haber costado un máximo de 19.000,- y el iP5c de 32 GB debería haber costado 12.000,- y competir con HTC y Samsung, y mucha gente lo compraría, Apple no mejorará mucho o no de forma drástica, que es lo que necesita. Y la tontería de que no necesitan cambiar los precios ahora está fuera de tema, porque los Androidistas realmente están aumentando su cuota de mercado y pronto llegará el día en que los desarrolladores preferirán Android a pesar de que los Apple son un grupo más lucrativo.
Creo que Apple no está muy interesado en el mercado europeo, y mucho menos en el checo. Para ellos, el mercado nacional y el asiático son importantes, y allí ambos teléfonos serán mucho más baratos con un contrato.
Los androides están aumentando su cuota de mercado, eso sí. ¿Pero es realmente sólo eso?
Creo que a BMW o Audi les está yendo muy bien, aunque no tengan la cuota de mercado de Toyota.
Excelente artículo, conozco a mucha gente que definitivamente no tendría miedo de ir a la tienda y comprar un iPhone 5C, el diseño definitivamente no está mal. No puedo esperar a verlo en vivo, será un éxito :)
Me gusta el iPhone 5c aunque al principio era bastante escéptico. Apple fabrica productos absolutamente perfectos mediante el procesamiento (es decir, la calidad de la pieza, el ajuste, etc.), que todo aficionado a la tecnología reconocerá, independientemente del precio. Creo que incluso en "plástico" tomaron el camino correcto.
¿Qué significa la letra C? Después de todo, nadie lo sabe... ¿A nadie realmente le importa? La S siempre significó "velocidad", pero la C nunca fue explicada y aparentemente a nadie le importa.
¿¿¿Estás bromeando??? Eso espero :)
Pero para ahorrarte escrituras innecesarias, C = Color/Colores o color... Y se ha dicho muchas veces...
Te equivocas. ;)
3GS – Velocidad
4S-Siri
5S - Seguridad
4C – Colores
Color
Quería un teléfono más barato que el 5C, con al menos el rendimiento del 5C y la elegancia del 5S. Por eso acabo de comprar un iPhone 150000 de 5 GB por 32.
Reparación: 15
Lo has logrado absolutamente. Así es exactamente como yo también veo el 5C. En mi humilde opinión, el 5C con sus colores y plástico también tiene algo que ver con el hecho de que en la era de la distribución masiva de iPhones entre varios grupos de personas, los niños (te refieres a adolescentes o incluso adultos) simplemente no quieren usar el mismo teléfono que sus padres, quieren ser diferentes.
¿Qué es un iPhone? Marketing, Marketing y nuevamente solo Marketing. Millones de personas en todo el mundo han quedado atrapadas. Enhorabuena y a mí también, después de mucho tiempo atrapado en la trampa del marketing masivo. Ya tenía 250 en la mano y el iPhone es el siguiente en número. Lo único que hice bien fue ir a la tienda de Apple, decirles que pusieran el iPhone 4S en algún lugar y lo estrellé contra el suelo. Me sentí terriblemente aliviado. Me sentí triste al ver a otros clientes que acababan de comprar Iphone5S. ¿Otro movimiento de marketing?