Michal Marek Según la revista, la próxima generación del iPhone, que probablemente se llamará iPhone 7, ha Fast Company para presentar varias noticias importantes de inmediato. Según se informa, el nuevo iPhone perderá el conector para auriculares de 3,5 mm, lo que le permitirá ser aún más delgado. El teléfono probablemente también ofrecerá carga inalámbrica y debería ser resistente al agua. a los editores Fast Company Según los informes, una fuente familiarizada con la situación en la empresa compartió la noticia.
Sobre el sacrificio del jack de auriculares por supuestas filtraciones de información Se ha estado especulando durante mucho tiempo.. Pero ahora, por primera vez, el servidor de una moneda "más seria" llegó con la información.
El iPhone ahora debería confiar en su conector Lightning y en sus tecnologías inalámbricas en lugar del clásico conector para auriculares. Aparentemente, Apple ya está trabajando con su proveedor de chips de audio Cirrus Logic para hacer posible el uso de Lighting y que el chipset del iPhone esté listo para dicho trabajo con sonido.
El sistema de audio también debería incluir una nueva tecnología de supresión de ruido de la empresa británica Wolfson Microelectronics, que en 2014 pasó a formar parte de la ya mencionada empresa Cirrus Logic.
Los fabricantes independientes también tendrán la oportunidad de utilizar la tecnología en sus auriculares compatibles con el conector Lightning. Pero, por supuesto, tendrán que pagar por la licencia que se supone que se aplica a las tecnologías de procesamiento de sonido.
Algunos medios informaron que tras la eliminación del jack de 3,5 mm del iPhone, Apple incluirá un nuevo modelo de auriculares con conector Lightning. Fast Company por otro lado, según su información, afirman que Apple venderá los auriculares con la mencionada tecnología de aislamiento de ruido por separado, muy probablemente bajo la marca Beats.
Pero al influyente blogger de Apple, John Gruber, esto no le parece probable. Por tanto, sería una locura no incluir auriculares compatibles con el iPhone. Gruber cree que Apple tradicionalmente incluirá algunos auriculares básicos con el iPhone. Sin embargo, no hay duda de que bajo la marca Beats, la empresa ofrecerá toda una gama de auriculares más caros, tanto en versión inalámbrica como en versión con conector Lightning.
Algunos informes afirman que Apple incluirá una reducción del Lightning al "antiguo" conector de 3,5 mm en el iPhone. Según el renombrado blogger, esto tampoco es muy probable. Cuando Apple intenta introducir un nuevo estándar, normalmente no recurre a este tipo de concesiones, que ralentizan innecesariamente el desarrollo de nuevas tecnologías. Llevar un reductor con el teléfono y sacarlo cada vez que quieras escuchar música es una solución muy poco elegante e incompatible con la filosofía de Apple.
En cuanto a la carga inalámbrica, en Cupertino se viene considerando desde hace tiempo su uso en el iPhone. Este año, sin embargo, finalmente podría suceder. En primer lugar, se trata de una función interesante que ya ofrecen varios teléfonos de la competencia y, en segundo lugar, Apple ya ha probado con éxito el uso de la tecnología de carga inductiva con su Watch. También sería importante que si se conectaran unos auriculares Lightning se pudiera cargar el iPhone al mismo tiempo.
Al parecer, el iPhone también podría conseguir resistencia al agua gracias al uso de una protección química especial de los componentes internos. Con ella según el servidor. VentureBeat También está por llegar el Samsung Galaxy S7, probablemente el mayor competidor del próximo iPhone.
Sin embargo, es necesario darse cuenta de que, aunque Apple puede estar trabajando duro en todas estas innovaciones, no es nada seguro que la empresa las utilizará todas en el iPhone 7. El desarrollo de nuevas tecnologías continuó.
Una vez descubrí que el iPhone en 2007 fue el primer teléfono inteligente en ofrecer un conector de 3.5 mm además del puerto de carga. La principal ventaja es, por supuesto, la carga con auriculares. No sé cómo será ahora, pero en aquel entonces HTC con MicroUSB fue todo un nacimiento.
Así es, el k2007i 850 también tiene un extraño puerto híbrido para auriculares y carga.
así es, y salió después de medio año... Esos eran los tiempos :)
No creo que la presencia de un conector de 3,5 mm sea un obstáculo para adelgazar el teléfono o que su eliminación haría que el teléfono fuera más delgado. Incluso ahora, la cámara sobresale extrañamente del teléfono; deberían trabajar principalmente en eso. El problema de que en el teléfono ni siquiera cabe una batería con una capacidad razonable es otra cuestión.
No lo sé. En Flight Through the World de Apple escriben que las acciones de Apple son las más bajas desde 2014, y de nuevo hay noticias de que la producción de iPhone se está reduciendo en un 30 por ciento, porque supuestamente no hay interés en ellos debido a pequeñas mejoras. Personalmente, no entiendo cómo Touch Force y una cámara mucho mejor pueden tomarse como una pequeña mejora. Creo que es un cambio muy grande. Pero si Apple descarta el conector para auriculares de 3,5 debido a su delgadez y, por lo tanto, probablemente reduce de nuevo la capacidad de la batería y añade tonterías como la carga inalámbrica, entonces, por favor, la escoba y probablemente será el principio del fin de una marca. Tengo un Note 3. Fácilmente podría tener carga inalámbrica. La funda cuesta unas cuantas coronas. No lo tengo, porque normalmente cuando cargo mi teléfono, también necesito trabajar en él, o tal vez jugar. Si pongo repetidamente el teléfono en carga inalámbrica, la batería se irá al infierno. Después de un año con el Note 3, la batería está notablemente peor. Cobro diariamente. Si empeora, compraré uno nuevo por 400 y lo reemplazaré yo mismo. Es cierto que Apple tiene HandOff y hago muchas cosas en otro dispositivo sin tocar el teléfono, pero en general no creo que sea una función útil. La resistencia al agua también es cuestionable. No lo tengo ahora, uso el teléfono normalmente afuera. Y todo bien. Es un hecho que no me baño con él. Pero no lo extraño. Entonces ya veremos. Si Touch Force y una cámara excelente ahora se toman como un pequeño cambio que no es motivo para actualizar el teléfono, entonces la eliminación del conector para auriculares, la capacidad reducida de la batería, la carga inalámbrica y la resistencia al agua serán "características asesinas" completas.
No veo el 3D Touch ni la cámara como una mejora. Las fotos que tomé con el 6s y que tomé con el 6s+ son peores que con el 6/6+. 3D Touch es un trabajo en progreso. Fast TouchID también es bastante dañino. Así que, sinceramente, sabiendo esto de antemano, no haría cola.
¿Por qué Touch ID es rápidamente dañino?
Porque a veces cuando solo quieres ver la hora y enciendes el teléfono con el botón de inicio, inmediatamente se desbloquea… las notificaciones desaparecen y luego tienes que descargar el centro de notificaciones, etc.
O problemas del primer mundo.
Vea la discusión, se desbloquea tan rápido que no hay posibilidad de liberar rápidamente la cámara de la pantalla de bloqueo, o simplemente mirar.
Tienes un conocimiento decente del 6S. Últimamente te he visto probablemente en todos los servidores más importantes y estás por todas partes criticando el teléfono que compraste... Macforum, mobilmania, ahora jablickar... No sigo nada, sólo me pregunto cuánto odio y la frustración debe haber calado hasta los 6 :-) Espero no verla tampoco... :-)
Intenta encontrar el significado de esa palabra ;) Además, llevo años maldiciendo, cuando ya esté tan pulido, seguro que lo encontrarás tú mismo y también descubrirás por qué escribo esto y por qué es no sólo sobre Apple. Eso no cambia el hecho de que para mí es el menor de los males, simplemente no soy uno de esos ciegos que rocían de forma no objetiva. Por no hablar de la calidad de la serie 6s, que ganga.
Pero no te preocupes, seguro que no estás loco :) en Internet tampoco faltan las coincidencias. No lo dije con mala intención, simplemente me hizo gracia la coincidencia y frecuencia con la que me encuentro con tus publicaciones. Nadie te clasificó como una persona ciega no objetiva, menos aún después de leer tus experiencias. Simplemente no lo experimento mucho. Son sólo cosas.
No tengo miedo, ni siquiera me lo tomé a mal :) Son sólo tiendas, bueno. Admito que soy más sensible a esto, porque no sé de dónde vienen los usuarios satisfechos que no tienen problemas :)
Todavía me pregunto qué efecto tendría en las ventas de iPhone aumentar el grosor en 1-2 mm y aumentar la capacidad a, digamos, entre 3000 mAh para el IP 6 y 4000 mAh para el iP 6Plus. Creo que esa sería la bomba. No entiendo en absoluto cómo el teléfono puede funcionar con una batería que ni siquiera es de 1800 mAh. Es mejor con Plusko, tiene una capacidad bastante normal.
Pues no lo sé, cargarlo inalámbrico colocándolo en un plato no me parece lo más indicado... Muchas veces me quedo dormido con los auriculares en los oídos, y lógicamente cargo el móvil y no. No funciona así... por cierto, no diría que el conector de 3,5 mm sea un obstáculo para adelgazar el iPad air 2, que tiene un conector de 6 mm. De lo contrario, la impermeabilización sería buena.
Tendrás unos auriculares inalámbricos en tus oídos. El teléfono puede estar fácilmente a 10 metros de usted.
La búsqueda de la delgadez no tiene sentido si prefieren utilizar el espacio ganado para una linterna que quitar un milímetro más.
exactamente... Creo que un teléfono de 8-10 mm no ofenderá a nadie y se sostiene mejor que una lente gran angular :). y una linterna con el doble de capacidad estaría genial... bueno, menos mal. Las tendencias son diferentes y, desafortunadamente, a menudo estúpidas.
Por otro lado, la impermeabilidad me parece útil.
Bueno, no veo, probablemente 10 mm sean suficientes. Tengo un Note 3. Lo tengo en una funda con tapa de Samsung. Se llama S View, creo. Se retira la tapa trasera y se coloca la de cuero. Sin esta funda, me resulta imposible sostener en la mano un teléfono del tamaño del Note 3. Con este estuche, puedo escribir SMS fácilmente o hacer cualquier cosa con el teléfono. El estuche añade 5-6 mm al teléfono. Si el teléfono fuera de 10 mm con este estuche, será de 16 mm. Este es un libro tan pequeño. No es muy cómodo de llevar. Estoy considerando un iPhone 6plus. Dado su tamaño, tendré que comprarle una funda con tapa. La cubierta trasera no se puede quitar, por lo que con la tapa estaré entre 10 y 12 mm. Eso es todo. De lo contrario, tanto el Note 3 como el Note 4 tienen baterías de más de 3000 mAh y los teléfonos son delgados. Además, las baterías son reemplazables, lo que reduce ligeramente la capacidad debido al tamaño. Si la batería no es extraíble, puede llenar mejor el espacio del teléfono. Puede tener una forma irregular. Por eso sorprende que un teléfono tan grande como el iP6 (ni siquiera hablo del iP6Plus) tenga una batería tan pequeña. Los portátiles y tabletas tienen una excelente durabilidad. Pero el iPhone es realmente malo. Además, todavía funciona, pero los últimos modelos son una debilidad.
Mmm, probablemente tengas razón, 10 mm ya es demasiado :) pero el caso es que el Noika 3210 era más ancho y era agradable sujetarlo. :). La duración de la batería del iPhone es realmente mala. Antes, sólo el 6S plus tenía una durabilidad más decente.
Me gusta el diseño de NOTA, me gusta mucho... es una pena que no haya iOS :)
Sólo me interesaba este pensamiento:
"Llevar un reductor con el teléfono y sacarlo cada vez que quieras escuchar música es una solución muy poco elegante e incompatible con la filosofía de Apple."
..cuando lo leo y miro el MacBook 12″ y el montón de gente que lleva consigo un reductor a un clásico USB de tres vías, siento que el razonamiento anterior no tiene sentido.. :)
Pero quién sabe, tal vez a Apple le importe más la música y escucharla que transferir datos a unidades flash obsoletas y no permita la reducción, espero :)
Pero nadie lleva un Macbook en el bolsillo de pantalones, camisas, camisetas, chaquetas, etc. Cuantas menos tiendas y contactos tengo en el bolsillo, más positivo lo percibo. También está la cuestión de cómo se haría la reducción. Si es una reducción directa, tendré una "polla" saliendo de mi teléfono. Ya hice clic en el resorte del RHA T20i porque me impedía sostener el teléfono y de todos modos es inútil. Si será una reducción angular, nuevamente un problema. Si fuera una hebilla, probablemente sea la menos dolorosa, pero aún así, otra conexión que se atascará en algún lugar de los pantalones o se caerá en algún lugar. Sin mencionar que incluso después de años, Apple todavía "no puede" fabricar cables para que no se desmoronen.
Estoy de acuerdo en que el MacBook no es un dispositivo de bolsillo y la reducción del iPhone sería más restrictiva. Más bien lo estaba poniendo como ejemplo de que la filosofía de Apple no siempre es 100% dogma.
Una analogía con el MB 12″: o puedes conformarte con el almacenamiento interno y la nube, o usar una reducción. ;)
Apple debería hacer un movimiento similar con los auriculares: o los clientes cambiarán a dispositivos inalámbricos elegantes o se quedarán atrapados con reducciones antediluvianas.
Es un poco diferente, usas tu teléfono móvil al aire libre con auriculares, por lo que siempre tendrás que tener el adaptador en algún lugar del bolsillo cuando tengas el teléfono móvil en la mano, etc. Es diferente con una Macbook: allí se calcula que justo cuando lo usas en el exterior y por tanto móvil, el adaptador NO es necesario. Y cargar/conectar otras unidades está bien en algún lugar de la mesa de casa. Es decir, no en algún lugar de la carretera, en la escuela, etc.
Ese resorte está en esos auriculares porque mucha gente piensa que el pobre cable puede soportarlo todo... Pero es exactamente allí donde el tubo se romperá primero, y el resorte lo impide, ¿o al menos lo intenta? ¿Creo que es genial?
Puedo adivinar para qué sirve;) ¿Viste el resorte en esos auriculares que escribí? No quiero hablar, pero hay unos 10 cm desde el teléfono hasta el final del resorte bastante sólido. Así, por ejemplo, acostado, cuando sostengo el teléfono en la mano casi boca abajo, o Quiero aguantar, no tengo ninguna posibilidad. No es cómodo ni siquiera estando de pie. Y por último, pero no menos importante, la pausa se produce al final de la primavera, así que….
Mis dulces 5….
Lo que más me molesta son los cables de baja calidad que utiliza Apple.
Cuando intentaba encontrar unos auriculares inalámbricos de calidad, me encontré con el proyecto Kickstarter Pugz. El proyecto fue fundado por dos jóvenes que trabajaban para un gran y conocido fabricante de teléfonos móviles, mientras luchaban por su cuenta. El principio era que si estabas lejos de una fuente de energía, podías cargarlos usando el cable adjunto que estaba conectado al teléfono y, por lo tanto, creo que consumía el 2% de la batería durante media hora (tampoco estoy seguro) de reproducción. Financiaron con éxito el proyecto y comenzaron la producción. Desafortunadamente, hacia el final, Apple les hizo imposible cargar sus teléfonos usando este principio. Puede descubrir cómo lo abordaron y cómo reaccionaron los patrocinadores con iPhones. En cualquier caso, fue un claro impulso para mí esperar para comprar unos auriculares para el iPhone.
... hombre, no lo sé, pero según el enlace a continuación, ¿incluso el iP6S debería ser resistente al agua?
https://www.youtube.com/watch?v=_m2y3lPWSCg
Allí quedó para que aguantara en aguas poco profundas, pero descubre qué pasa si caes en una piscina de medio metro de profundidad. ya esta mal ahi
Peter, creo que solo estaba informando lo que encontré. ¿Gracias por el aviso?
Está bien, hasta donde yo sé, estaba poniendo las cosas en la "manera correcta", tal vez alguien me corrija nuevamente :-) Pero mi última información es tal como la di :-)
Probablemente todavía no obtengamos aptX, ¿verdad? :-(