Philip Houska Al parecer, sólo faltan unas semanas para la presentación del nuevo iPhone. Esto ayuda a difundir diversas especulaciones sobre cómo podría verse el nuevo modelo y qué esconderá en su interior. El nuevo iPhone debería tener un sistema de doble cámara, antenas rediseñadas, perderá el conector de 3,5 mm y, según los últimos informes, también un botón Home completamente nuevo, el botón de control principal de todo el teléfono.
Según Mark Gurman de Bloomberg y sus recursos tradicionalmente muy sólidos, el nuevo iPhone tendrá un botón Inicio que brindará a los usuarios una respuesta háptica vibratoria en lugar del tradicional clic físico. Debería funcionar de manera similar al trackpad de las últimas MacBooks.
Aparte de esta noticia informe de Bloomberg También se afirma que el iPhone 7 no tendrá un conector de 3,5 mm, como se viene rumoreando mucho desde hace unos meses, y será sustituido por un altavoz adicional. También confirmó que la variante Plus tendrá una cámara dual que debería garantizar fotografías aún mejores.
Eso tiene sentido. Quitar el componente más disruptivo. Personalmente, tengo curiosidad acerca de esos parlantes, la generación actual no es muy buena. Podrían inspirarse en el iPad Pro y agregarlos también en la parte superior del dispositivo. .. Definitivamente sería beneficioso.
Porque para eso exactamente está el TELÉFONO. Ponerlo en una silla en una fiesta y dejarlo ganar alguna estúpida lista de reproducción.
Es un teléfono. Además, ocuparía espacio para la batería y acortaría su vida útil.
Un imbécil. Un orador en la escucha suave es az az. En la era del airplay y todo tipo de artilugios, lo que escribiste es una completa tontería.
? exactamente, en poco tiempo la gente querrá que él lave, planche, limpie su TELÉFONO y ay…. ?
¿Por qué sería una mierda? Personalmente, a menudo veo vídeos o escucho música desde mi teléfono cuando estoy en casa o en el jardín, y me gustaría una reproducción de mejor calidad. Y no quiero arrastrar constantemente al orador conmigo. El altavoz no ocupa mucho espacio y hay mucho margen de mejora. Especialmente si miramos a la competencia en forma de HTC. No acepto el argumento de estilo de que un teléfono no es un altavoz... Sí, no es lo mismo que una cámara y no noté que nadie se quejara cuando Apple mejoró la cámara...
No crees que sea importante escuchar música por teléfono, ¿verdad? ¡¡¡Ni los adolescentes hacen eso por Dios!!!
No entiendo, simplemente me encuentro con algo en la pared que quiero jugar, así que lo juego... Conozco a muchas personas que hacen este tsk y no son adolescentes... No lo sé. Veo una única razón por la que debo emparejar el altavoz cada vez que quiero reproducir algo, comprobar si está cargado y llevarlo contigo.
y por eso, para un máximo de varios minutos de vídeo en tu muro de Facebook, necesitas cargar otras 3 repeticiones en el iPhone.
Dios, por favor deja de escribir esas tonterías aquí. estás aquí para reírte
Acabo de escribir una opinión sobre qué innovación agradecería y por qué. Su argumento es como en las discusiones cuando se filtró el aumento de mpx de 5 a 8 en ip4S y un grupo de personas maldijo que no tiene sentido tomar fotos con teléfonos. Como puedes ver, lo es. También se puede ver que no tienes experiencia con un teléfono con altavoces estéreo. Si la tuvieras, sabrías que es algo muy conveniente. En resumen, el iPhone es uno de los teléfonos más caros del mercado (si no cuento el Vertu y modelos similares), así que no veo ninguna razón por la que no pueda tener lo que la competencia ha tenido durante generaciones.
"El iPhone es simplemente uno de los teléfonos más caros del mercado (si no cuento
Vertu y modelos similares), así que no veo ninguna razón por la que no pueda tener lo que tiene.
competencia durante generaciones”.
– Y en eso estoy de acuerdo contigo y al mismo tiempo pregunto: "¿Entonces por qué carajo no tiene esas cosas todavía?"
Bueno, porque "piensa diferente".
PD: Esto no es de ninguna manera una defensa de este eslogan. En mi opinión, ¡cambió de significado hace mucho tiempo! :O)
Desafortunadamente, siempre hay muchos "fanáticos y expertos" que están dispuestos a argumentar hasta la médula que la ausencia de una determinada tecnología es en realidad una ventaja...
estás comparando de manera completamente incomparable. si bien la cámara sustituye en gran medida a la cámara como tal y a los altavoces, y habrá más, en este último caso no pueden sustituir a las cajas clásicas y serán de menor o mayor calidad.
Aun así, es todo redondo. Si quieres fotografías de altísima calidad, compra una cámara SLR. Si te basta con las fotos del móvil y no quieres llevar una cámara réflex de 4 lentes, entonces te basta con lo que hay en el iPhone.
Y lo mismo ocurre con la música. Si quieres una reproducción de calidad, compra unas cajas Mark Levinson para una mega piscina y no tendrás más problemas. pero para esos vídeos cortos de Facebook, que no tienen un gran sonido como tal, los altavoces estéreo tampoco lo mejorarán.
y si escuchas música desde un teléfono móvil, no te importa si el altavoz será uno o serán 9. Acabas de hacer un mal olor, que no se trata de reproducción de calidad. Esa no es la filosofía de Apple. Quiero tener todo a un alto nivel. y desafortunadamente, no se puede obtener un sonido de alto nivel con ningún microretrabajo de este tipo.
Supongo que nos entendimos mal. La idea principal de lo que estoy diciendo es que, por supuesto, un altavoz de tan alta calidad no se puede insertar en el cuerpo del teléfono para reemplazar a los altavoces reales. El teléfono en sí a veces es difícil de compensar con una cámara SLR, simplemente no es físicamente posible que adquiera propiedades similares. Sólo digo que Apple podría alcanzar a la competencia e incorporar parlantes estéreo al teléfono, que son mucho mejores que la solución actual. Y digo que para mucha gente podría sustituir incluso a los altavoces bluetooth baratos de hasta aprox. 800€.
También creo que hay una gran diferencia entre reproducir cualquier cosa en un iPad con un altavoz mono y un iPad Pro que ya tiene mejores altavoces estéreo. Lo mismo cuando comparo mi teléfono, que tiene una salida de audio de altísima calidad, pero aún mono, con el Xperia Z5 Premium. Aunque el Xperia no es tan ruidoso, el efecto estéreo es claramente un buen paso adelante y al reproducir un vídeo en YT, se puede notar la diferencia a favor del altavoz estéreo. Los propietarios del nuevo Idol4S/BlackBerry/VDF Smart Platinum, o cualquier marca con la que se venda el mismo teléfono de TCL, dicen lo mismo, yo no he escuchado a los chinos, así que no puedo comparar.
Claro, pero el aumento de MPx sólo se produjo en un momento en el que los chips realmente mostraron una mejora significativa, al menos un poco, y esto todavía es bastante cuestionable. Sí, la foto tiene más MPx, pero no tiene más detalles aunque te la pongas en la cabeza (8MPx vs 12MPx). Lo principal es que la foto tiene más MB. Entiendo tu comodidad con la música, pero por otro lado debes tener en cuenta que con el número de altavoces el consumo aumentará, y aquí también hay que vigilar la carga. E incluso aquí ya existe una variante mejor de los auriculares BT.
Esto es lo que dije en algunas de las publicaciones anteriores: la cámara del iPhone 6/6S no funcionó tan bien. Aunque el sensor recibió una resolución más alta (8->12 MPix, 50% de cambio), Apple encargó una lente con un diseño similar al utilizado en generaciones con una resolución significativamente más baja. La lente constaba de cinco lentes, mientras que el potencial de corrección de defectos ópticos está determinado (además de los materiales y los métodos de pulido) precisamente por el número de superficies. Si bien la competencia fue más allá en esta dirección, Apple solo cambió el sensor bajo la misma lente de diseño, lo que resultó como se esperaba: las pruebas mostraron que después de ajustar la salida de las generaciones nueva y antigua a la misma resolución, el nivel de detalle en el La imagen es prácticamente idéntica, en otras palabras, la ubicación del sensor de 12 MPix sólo trajo un mejor parámetro en las especificaciones del papel, no un dibujo suficientemente detallado. El diseño artístico se mantuvo en un nivel similar al de la generación anterior: bueno, pero lejos de ser el mejor. http://goo.gl/iwngjx
Preferiría decir que los sensores pequeños simplemente no son capaces de obtener más detalles en general todavía, porque la competencia es la misma. Con las lentes, en cambio, cuantas menos lentes, mejor resolución pueden dar y no tienen que corregir tantos defectos, que se multiplican por el número de segmentos. Esto se aplica más a las lentes con zoom, no a las fijas, y no estoy seguro de si las lentes de plástico de los teléfonos móviles definitivamente tienen nitidez, pero no pueden dar una imagen como lentes de 10 o más mil que permiten resolución completa. de 12 o más MPX, así como lentes configurados para + - 5k para una DSLR simplemente no mostrarán más de 10MPX, incluso si alguien piensa que es genial.
Entonces los límites son básicamente dos.
Pero es muy posible que Apple haya mantenido una mejor lente para ver el progreso más adelante. Para 6s y SE es sólo para vídeo.
Tengo un servicio y el altavoz ocupa mucho espacio, si fueran 4 no sé dónde encajarían.)))
No pretendo que deba haber 4 parlantes en el IP del tamaño del parlante actual. Si Apple quisiera poner parlantes estéreo en el teléfono, ciertamente tendría que revisar el concepto actual. Teniendo en cuenta que no sería el primero en incluir altavoces estéreo en el teléfono, la solución técnica es ciertamente un éxito.
Si los chinos pueden hacerlo con el habitual Alcatel/VDF Smart Platinum 7… ¿por qué Apple no puede, verdad? Me responderé yo mismo, porque Apple tiene una rentabilidad muy bien calculada y trata de maximizar el beneficio a toda costa... por eso la variante básica de 16 GB, por eso el estúpido altavoz mono, por eso utiliza dos generaciones de IPS anticuados en el 6S y SE, incluso si está bien calibrado.
Desafortunadamente, ese es el caso.
El 6S tiene un IPS diferente al SE. No veo el atraso de dos generaciones por ninguna parte, y la resolución 4K no es un argumento, sino una tontería. La segunda cuestión es quién puede abastecer a Apple en la cantidad y calidad indicadas.
4K es especialmente adecuado para VR, FullHD o QHD es suficiente para un uso normal.
La tontería es menor que la resolución HD del iPhone SE y aproximadamente la resolución HD del 6S, aunque escribo que están dos generaciones detrás de los paneles, pero en realidad tres generaciones detrás, tecnológicamente es el mismo panel que en el iPhone. 4S, tiene los mismos parámetros, la única diferencia que Apple tenía los paneles SE producidos por JDI (JDI produce los paneles de mejor calidad del mundo, incluido el 4K en el Z5P), sigue siendo un panel tecnológicamente atrasado, compare al panel del LG G3 y no hay nada de qué preocuparse.
Los mismos idiotas que se quejan hoy de que la terrible resolución del SE y 6S es suficiente se quejarán después del próximo lanzamiento de que la resolución más alta es genial... el mismo tipo de idiotas que dijeron que una cámara de 5MP es suficiente, entonces la Los mismos idiotas que dijeron que con 8MPix es suficiente… los pixeles no son un argumento ¿verdad? :-) Hablaremos de ello dentro de unos años, cuando saques los recuerdos de la cámara de 16MP y los veas en un iMac 5K o el rumoreado 8K... y junto a ellos fotos de 8Mpix o 12MPix. Incluso un millón o dos millones de píxeles marcan una gran diferencia en la calidad de los detalles capturados; de lo contrario, sí, es sólo ruido en las redes sociales.
El único iPhone que puede compararse al menos parcialmente con la competencia de gama media es el 6S Plus, pero cuesta más del doble que teléfonos significativamente mejores. :)
Elija el Z5 Premium, nunca escuché un altavoz estéreo frontal de mejor calidad, además de IP68... El iPhone de hoy es simplemente un hardware promedio a un precio completamente caro. Los días del iPhone 4S, que estaba a la vanguardia de la tecnología, quedaron atrás.
Lo sé... Me quedo con Apple sólo por el sistema, todavía no consigo gustarle Android, además, todavía espero que Apple vuelva a la vanguardia tecnológica. ¡Aunque es más probable que Cook lance otra edición de una pulsera del orgullo gay o emoticones con aún más tonos de piel!
El Z5 Premium es un gran teléfono, simplemente superior, pantalla IPS 4K, suficiente potencia, excelente estéreo, se puede comprar muy barato, solo un tonto pagaría a Apple $849 por el 6S Plus, que tiene un precio de producción de $210 y un valor de venta. unos dólares más.
¿Y a qué contribuiría exactamente?