Dan Pražák Cuando Apple presentó el iPhone X dedicó gran parte de la presentación a explicar cómo funciona Face ID. Quitar el lector de huellas dactilares fue (y sigue siendo) difícil para muchos usuarios, pero Apple prometió que Face ID era una mejor solución. Su velocidad es esencialmente la misma, en algunos casos mejor, en otros peor, y en términos de seguridad debería ser una solución mucho más segura que Touch ID. Apple ha mencionado varias veces la probabilidad de una autorización inexacta. Precisamente por eso está claro que todos los casos de fallo de Face ID serán discutidos a fondo en los medios. Sin embargo, este último es un poco extraño.
Podría ser te interesa
David Hanak Según Apple, la tasa de error del Touch ID es de aproximadamente 1:50 000, mientras que la tasa de error del Face ID es de 1:1 000 000. Se ha demostrado varias veces que el nuevo sistema de reconocimiento facial no puede manejarse muy bien, por ejemplo, con gemelos. que tienen rasgos faciales muy similares. Esta información también la presenta la propia Apple, que en el caso de gemelos idénticos, puede surgir una situación en la que tu hermana/hermano desbloquee tu teléfono. Sin embargo, ayer apareció en YouTube un vídeo del iPhone X de una madre desbloqueado con la cara de su hijo pequeño. Puedes ver el vídeo a continuación.
El vídeo muestra claramente cómo tanto la propietaria como su hijo desbloquean el teléfono bloqueado. Se describe una explicación de este problema. en el documento Face ID, que Apple lanzó hace unas semanas. Es bastante simple, pero si esta explicación es cierta, es un error desagradable en todo el sistema que podría comprometer la seguridad de Face ID.
Si Face ID no reconoce la cara, pero la diferencia entre la cara de muestra y la cara escaneada es muy pequeña, y si ingresa la contraseña correcta poco después de esta autorización fallida, Face ID toma otra fotografía de la cara y la guarda como una registro autorizado, con respecto al cual se evaluarán posteriormente los intentos posteriores.
Podría ser te interesa
Todo el experimento del vídeo de arriba tiene un resultado relativamente lógico. El propietario del teléfono configuró Face ID en su rostro, pero su hijo es similar a ella (al menos en términos de funciones para las necesidades del escáner Face ID) y también conoce la contraseña de su teléfono. Fue suficiente activar el teléfono en sus manos varias veces y Face ID aprendió a reconocer su rostro también. Esto le permitió desbloquear el teléfono. Esta hipótesis fue posteriormente confirmada por Servidor cableado, quienes se comunicaron con la mujer y luego de restablecer Face ID, su hijo ya no pudo acceder a su teléfono... hasta el momento en que intentaron autorizar en condiciones de poca iluminación. De este caso se desprende que debes configurar Face ID en condiciones ideales, así como las primeras autorizaciones, para que el sistema aprenda perfectamente la forma de tu rostro.
Fuente: 9to5mac
Podría ser te interesa
Patrik Siwek 
Entonces, si conocía la misma contraseña, no es un defecto; es sólo una confirmación de lo bien pensado que está.
Flow no?, esta mejor pensado en samsung.
defecto - error
fluir
Bueno, ese niño parece que lo tendría una madre :)
¿Y tú cómo eres?
Dos madres lo tuvieron, jijiji.
¿Qué idiota escribió ese titular?
Y qué "imbécil" trata del título no estamos en clase de ortografía o alguien aquí está resolviendo sus propios complejos, disfruta más cerebros sawuska
Tu madre.
"¿Cómo desbloquea el hijo el iPhone X de la madre?" Pero solía escribirse "iPhone X de la madre", ¿verdad? Los checos no lo saben :P
El título realmente no salió muy bien esta vez, de eso no hay duda... ¡hasta la próxima lo haremos mejor! :)
El título realmente no salió muy bien esta vez, de eso no hay duda... ¡hasta la próxima lo haremos mejor! :)
Bulevar, bulevar, bulevar. Terminaré con algunos artículos más y Jablíčkář.
¿Entonces los hechos inapropiados son los tabloides? :D
El tabloide es que el título no se corresponde con el contenido del artículo. Un colega que estaba delante de mí también comentó acertadamente sobre esto.
Así que seguroaaaaaaaaa :DD
El que no tiene un iPhone es realmente un imbécil o un imbécil, porque no hay nada mejor.
Un imbécil es el que escribió esto, ¿por qué tendría que tener un IPhone? Me basta con un teléfono más normal, prefiero invertir en vivienda y en mi familia que en un teléfono.