adam kos Samsung ha presentado una nueva línea de sus teléfonos Galaxy S. Esta es la cartera de primera línea, es decir, la que está destinada a compararse directamente con los actuales iPhone 13 y 13 Pro. Pero ni siquiera el Galaxy S22 Ultra más equipado puede alcanzar la cima de Apple. Pero no quiere limitarse a seguir los números, porque no es necesario que lo cuenten todo.
Cualquiera que sea el rendimiento que mires puntos de referencia, más o menos en cada uno encontrarás en la parte superior algún modelo del iPhone 13. Justo detrás están los dispositivos con Android, ya sea con chips Qualcomm, Exynos o quizás actualmente el Google Pixel con su chip Tensor.
Podría ser te interesa
Revista Samsung Apple tiene una ventaja indiscutible
Apple diseña chips que utilizan la arquitectura de instrucciones de 64 bits de ARM. Esto significa que utilizan la misma arquitectura RISC básica que Qualcomm, Samsung, Huawei y otros. La diferencia es que Apple posee la licencia arquitectónica de ARM, lo que le permite diseñar sus propios chips desde cero. El primer chip ARM de 64 bits patentado por Apple fue el A7, que se utilizó en el iPhone 5S. Tenía un procesador de doble núcleo con frecuencia de 1,4 GHz y una GPU PowerVR G6430 de cuatro núcleos.
Samsung Galaxy S22 y S22+
Se puede decir que Apple tomó desprevenido a Qualcomm en aquel entonces, en 2013. Hasta entonces, ambos utilizaban procesadores ARMv32 de 7 bits en dispositivos móviles. Y es posible que Qualcomm incluso haya liderado con su SoC Snapdragon 32 de 800 bits. Usó su propio núcleo Krait 400 junto con una GPU Adreno 330. Pero cuando Apple anunció un procesador ARMv64 de 8 bits, Qualcomm simplemente no tenía nada que sacar de la manga. Uno de sus directores generales incluso calificó el A64 de 7 bits como una estrategia de marketing. Por supuesto, Qualcomm no tardó mucho en idear su propia estrategia de 64 bits.
Podría ser te interesa
Un ecosistema cerrado tiene sus ventajas
Lo más importante es que iOS está optimizado para funcionar perfectamente con los pocos dispositivos que Apple desarrolla y fabrica. Mientras Android se ve arrojado a un mar de modelos, tipos y fabricantes de smartphones, tablets y muchos otros productos en los que se utiliza. Luego, corresponde a los OEM optimizar el software para el hardware, y no siempre logran hacerlo.
Apple iPhone 13
El ecosistema cerrado de Apple permite una integración más estrecha, por lo que los iPhone no necesitan especificaciones súper potentes para competir con los teléfonos Android de alta gama. Todo está en la optimización entre hardware y software, por lo que los iPhone pueden tener fácilmente la mitad de RAM que ofrece Android y simplemente funcionan más rápido. Apple controla la producción de principio a fin y también puede garantizar un uso más eficiente de los recursos. Además, los desarrolladores deben seguir un proceso más estricto al lanzar aplicaciones, sin mencionar que no tienen que optimizar sus aplicaciones para innumerables dispositivos diferentes.
Samsung Galaxy S22 Ultra
Pero todo esto no significa que todos los dispositivos iOS puedan superar a todos los dispositivos Android. Algunos teléfonos Android tienen un rendimiento realmente alucinante. Sin embargo, en general, los iPhone con iOS son más rápidos y fluidos que la mayoría de los teléfonos de Google si nos fijamos en los mismos rangos de precios. Aunque un iPhone 13 mini de este tipo puede ser casi tan potente como el iPhone 15 Pro Max gracias al chip A13 Bionic utilizado, y eso supone una diferencia de 12 coronas checas.
Podría ser te interesa
Los números son solo números
Entonces hay una diferencia si comparamos los iPhone con Samsung, Honors, Realme, Xiaomi, Oppo y otras compañías. Pero eso no significa que no deba cambiar. En el caso de Samsung probablemente ya no, pero está Google y su chip Tensor. Si Google fabrica su propio teléfono, su propio sistema y ahora su propio chip, es la misma situación que Apple con sus iPhones, iOS y chips de la serie A. Pero como Google sólo nos mostró la primera generación de su chip, no pudimos espere quién sabe qué desafiando los años de experiencia de Apple. Sin embargo, lo que no fue el año pasado, bien puede serlo este año).
Google Píxel 6 Pro
Desafortunadamente, incluso Samsung se esforzó mucho con su chipset Exynos, pero decidió que, después de todo, era demasiado para él. El Exynos 2200 de este año, que actualmente se utiliza en la serie Galaxy S22 para el mercado europeo, sigue siendo suyo, pero con la contribución de otros, concretamente AMD. Por tanto, no se puede decir que esté en la misma "liga" que Apple y Google. Luego, por supuesto, está Android, aunque con su propia superestructura One UI.
Por lo tanto, los números son sólo una cosa y su cantidad no tiene por qué decidirlo todo. A los resultados de las pruebas también hay que añadir el hecho de que todos utilizamos nuestros dispositivos de forma diferente, por lo que muchas veces no tiene por qué depender tanto del rendimiento. Además, como se ha podido comprobar recientemente, aunque los fabricantes compitan todo lo que pueden en cuanto al rendimiento de sus dispositivos, al final muchos usuarios puede que ni siquiera lo aprecien de ninguna manera. Por supuesto, nos referimos no sólo ausencia de juegos AAA en plataformas móviles, pero también que los jugadores ni siquiera están interesados en ellos.
Podría ser te interesa
