Michal Ždanský El mercado dinámicamente cambiante ha pasado factura a la electrónica de consumo: hemos enterrado los netbooks, los walkmans, los dispositivos portátiles también están en declive y las PDA son sólo un recuerdo lejano. Tal vez pasen algunos años más y también caiga otra categoría de productos: los reproductores de música. Aún no hay indicios concretos, pero tarde o temprano podríamos ver el fin de los iPods, el producto que ayudó a darle a Apple una segunda oportunidad de vida.
Apple sigue siendo líder en el sector de los reproductores de música y los iPod siguen teniendo una cuota de mercado de alrededor del 70%. Pero este mercado es cada vez más pequeño y Apple también lo siente. Cada año vende cada vez menos iPods, con poco menos de 3,5 millones de dispositivos en el último trimestre, una caída del 35% respecto al año pasado. Y esta tendencia probablemente continuará y, tarde o temprano, este segmento del mercado de la electrónica dejará de ser interesante para Apple. Después de todo, en el último trimestre, los iPods representaron sólo el dos por ciento de las ventas totales.
Aun así, Apple ofrece una gran selección de reproductores, cuatro modelos en total. Sin embargo, dos de ellos no reciben ninguna actualización desde hace mucho tiempo. El último iPod Classic se presentó en 2009 y el iPod shuffle un año después. Después de todo, tengo ambos modelos. predijo el final hace dos años. No sería de extrañar que el Classic pueda sustituir fácilmente al iPod touch de mayor capacidad y al shuffle al nano más pequeño, si Apple vuelve a un diseño similar al de la sexta generación. Los otros dos modelos tampoco son los mejores. Apple los renueva periódicamente, pero sólo una vez cada dos años.
Está claro que los reproductores de música están desplazando a los teléfonos móviles y que los dispositivos monouso tienen un uso limitado, por ejemplo para los deportistas, pero cada vez es más posible ver, por ejemplo, a corredores con un iPhone atado al brazo mediante un brazalete. Yo mismo tengo un iPod nano de sexta generación, cosa que no permito, pero también lo uso exclusivamente para deportes o, en general, para actividades en las que el teléfono móvil es una carga para mí. De todos modos no compraría un modelo nuevo.
Sin embargo, el problema de los reproductores de música no es sólo la canibalización de los dispositivos móviles, sino también la forma en que escuchamos música hoy en día. Hace diez años, experimentamos una transformación hacia la forma digital. Se acabaron los casetes y "CD", en la música prevalecieron los archivos MP3 y AAC grabados en el almacenamiento del reproductor. Hoy estamos experimentando otro paso evolutivo: en lugar de poseer y grabar música en reproductores, la transmitimos desde Internet por una tarifa fija, pero tenemos acceso a una biblioteca mucho más grande. Servicios como Rdio o Spotify están creciendo, y también está iTunes Radio o Google Play Music. Incluso Apple, que revolucionó la distribución de música, entendió hacia dónde se dirigía la industria musical. ¿De qué servirían hoy en día los reproductores de música con música almacenada en su interior que debe sincronizarse en cada cambio? ¿Hoy en la era de la nube?
Entonces, ¿qué hará Apple con un producto cada vez menos popular a pesar de que todavía domina el mercado de jugadores? No hay demasiadas opciones aquí. En primer lugar, probablemente será la reducción antes mencionada. Apple probablemente no se deshará simplemente del iPod touch, porque no es sólo un reproductor, sino un dispositivo iOS completo y también el caballo de Troya de Apple para el mercado de dispositivos portátiles. Con los nuevos controladores de juegos para iOS 7, el tacto tiene aún más sentido.
La segunda opción es transformar al jugador en algo nuevo. ¿Que debería ser? El reloj inteligente, sobre el que se ha especulado durante mucho tiempo, es un candidato ideal. En primer lugar, el iPod de sexta generación ya actuaba como reloj y se adaptó a él gracias a los diales de pantalla completa. Para que un reloj inteligente tenga éxito, debería poder hacer lo suficiente por sí solo, no depender al 6% de una conexión de iPhone. Un reproductor de música integrado podría ser una de esas características independientes.
Seguiría siendo de gran utilidad para los atletas que simplemente conectarían los auriculares a su reloj y escucharían música mientras hacían ejercicio. Apple tendría que solucionar la conexión de los auriculares para que el reloj con el conector sea resistente al agua (al menos bajo la lluvia) y que el jack de 3,5 mm no aumente demasiado las dimensiones, pero esto no es un problema insalvable. De repente, el iWatch obtendría una característica que ningún otro reloj inteligente puede presumir. En combinación con, por ejemplo, un podómetro y otros sensores biométricos, el reloj podría convertirse fácilmente en un éxito.
Después de todo, ¿qué destacó Steve Jobs cuando presentó el iPhone? Una combinación de tres dispositivos (teléfono, reproductor de música y dispositivo de Internet) en uno. Aquí, Apple podría combinar un iPod, un rastreador deportivo y agregar una interacción única con un teléfono posiblemente conectado.
Aunque esta solución no revertiría el destino inevitable de los iPod, no desaparecería las posibilidades que la gente todavía utiliza hoy en día. El futuro de los iPod está sellado, pero su legado puede perdurar, ya sea en un iPhone, un único iPod touch o un reloj inteligente.
"Seguiría siendo de gran utilidad para los atletas simplemente conectar los auriculares a su reloj y escuchar música mientras hacen ejercicio"
Intente salir a correr o hacer press de banca mientras está "conectado" de esta manera y cuénteme cómo le fue. El único defecto en la belleza del Ipod Shuffle actual es que no tiene un botón de retención y otros botones de control se presionan constantemente durante el ejercicio. La versión anterior no tenía botones y era completamente óptima para el ejercicio... desafortunadamente, no los tenía. resistir lavados no deseados en la lavadora.
Mantenga presionado el botón de reproducción durante unos 3 segundos y se bloqueará.
Shuffle también se usa para hacer ejercicio. Una pulsación larga del botón de reproducción bloqueará la tecla y ya no se presionará nada...
Creo que el iPod renacerá como lo hizo el Mac Pro. Las computadoras de escritorio están en declive, pero la nueva Mac Pro no parece que vaya a ninguna parte. :D
Ni siquiera me sorprendería que Apple abandonara toda la sección iPod. Pero me sorprendería que lo destruyera.
Yo vería el mayor problema en el hecho de que una persona compra un iPod de este tipo una vez y luego le dura varios años y no hay necesidad de reemplazarlo. Incluso si también puede reproducir música, puede hacer lo mismo.
Es agradable cómo lo haces todo bien primero y luego inmediatamente empiezas a contradecirte. Sí, el modelo de compra y descarga de música se dirige a cotos de caza eternos, y cuando un reproductor de música clásico deja de tener sentido, tampoco tiene sentido convertirlo en otra cosa. Lo único que tiene sentido para mí es un "transistor reinventado", es decir, un transmisor de música de la nube más o menos con un solo propósito. Por un dólar, desde cualquier lugar, prácticamente cualquier cosa. Esto, a su vez, podría cambiar fundamentalmente el mundo de la misma manera que lo cambió la radio de transistores portátil en algún momento de los años 60: la música dejó de estar conectada a una fuente fija y estuvo disponible absolutamente en cualquier lugar. Excepto que en aquel entonces era una oferta relativamente pequeña de transmisiones listas de estaciones de radio, mientras que hoy en día el juego está disponible en un archivo completo en la nube. Siendo Apple, aquí es donde van mis pensamientos.
Pero necesitas Internet para transmitir y, sinceramente, no puedo imaginar un modelo que espere que estés en línea el 100% del tiempo. En Estados Unidos tal vez. Pero cuando imagino la cobertura en la República Checa... es bastante impensable...
No, Apple realmente no diseñará un producto adaptado a las condiciones checas... ;) Me imagino muy bien un dispositivo sobre un pequeño comunicador móvil, con buena cobertura LTE y tal vez con un acuerdo con operadores sobre un solo propósito barato. conexión de datos sólo a la nube de Apple...
Sinceramente, eso no tiene mucho sentido para mí. ¿Por qué una persona lo compraría y pagaría tarifas mensuales adicionales de Internet cuando su teléfono lo hace todo? Prefiero imaginarme usando el almacenamiento como caché, en todo caso. Sin embargo, no lo veo como una reinvención del transistor, realmente tiene más sentido para mí tener un iWatch combinado con un iPod.
Como ya escribí, creo que renacerá. Habrá un cambio drástico, pero seguirá siendo "iPod", porque ¿por qué Apple eliminaría un nombre comercial tan hermoso?
Ciertamente no destruirán los iPod. Más bien, los reharán. Por ejemplo, el iPod classic también debería tener más memoria, soporte para mayores profundidades de bits y frecuencias de muestreo más altas. Classic está dirigido a verdaderos amantes de la música y cuentan con bibliotecas y recursos anormalmente enormes como vinilos y tiendas online con música en HD. La pantalla podría hacerse más pequeña fácilmente y aumentar la batería.
Bueno, no lo veo demasiado halagüeño con la nubosidad, en algún lugar con wifi, o en la ciudad, sí, pero todo lo que tienes que hacer es salir de la ciudad en algún lugar y la nubosidad se acaba, en pueblos con un borde de 200 kbit compartido con docenas de usuarios, pueden estar felices de cargar el horario, y mucho menos reproducir algo de radio por Internet :D