Vratislav Holub Los chipsets de la familia Apple Silicon late en las entrañas de los ordenadores Mac actuales. A Apple ya se les ocurrieron en 2020, cuando cambió a su propia solución en lugar de procesadores Intel. El gigante diseña sus propios chips, mientras que el gigante taiwanés TSMC, líder mundial en el campo de la producción de semiconductores, se encarga de su producción y soporte tecnológico. Apple ha conseguido incluso acabar con la primera generación (M1) de estos chips, mientras que actualmente se espera que veamos la llegada de dos modelos más de segunda generación antes de finales de 2022.
Podría ser te interesa
Los chips Apple Silicon ayudaron a mejorar la calidad de las computadoras Apple varios pasos adelante. Específicamente, vimos una gran mejora en el rendimiento y la eficiencia. Apple se centra en rendimiento por vatio o consumo de energía por Watt, en el que supera notablemente a la competencia. Además, no fue el primer cambio de arquitectura del gigante. Los Mac utilizaron microprocesadores Motorola 1995K hasta 68, el famoso PowerPC hasta 2005 y luego procesadores x2020 de Intel hasta 86. Sólo entonces surgió su propia plataforma construida sobre la arquitectura ARM, o el chipset Apple Silicon. Pero hay una pregunta bastante interesante. ¿Cuánto tiempo puede durar Apple Silicon antes de tener que ser reemplazado por una tecnología más nueva?
Por qué Apple cambió las arquitecturas
En primer lugar, aclaremos por qué Apple realmente cambió las arquitecturas en el pasado y en total reemplazó cuatro plataformas diferentes. Sin embargo, en casi todos los casos tenía una motivación ligeramente diferente. Así que resumámoslo rápidamente. Cambió de Motorola 68K y PowerPC por una razón relativamente simple: sus divisiones prácticamente desaparecieron y no había dónde continuar, lo que coloca a la empresa en una situación bastante difícil, donde literalmente se ve obligada a cambiar.
Galería de fotos
Sin embargo, este no fue el caso de la arquitectura x86 y los procesadores Intel. Como seguramente sabrá, los procesadores Intel todavía existen hoy en día y representan una parte importante del mercado de computadoras. A su manera, siguen ocupando una posición de liderazgo y se pueden encontrar prácticamente en todas partes: desde ordenadores para juegos hasta ultrabooks y ordenadores de oficina clásicos. Sin embargo, Apple siguió su propio camino y tuvo varias razones para ello. La libertad general juega un papel importante. Apple se deshizo así de su dependencia de Intel, gracias a lo cual ya no tiene que preocuparse por posibles cortes de suministro, como ocurrió varias veces en el pasado. En 2019, el gigante de Cupertino incluso culpó a Intel por las débiles ventas de sus ordenadores, supuestamente provocadas por Intel debido a retrasos en las entregas de procesadores.
Aunque la libertad es sumamente importante, se puede decir que la razón principal radica en otra cosa. Los procesadores construidos en la arquitectura x86 van en una dirección ligeramente diferente a la que a Apple le gustaría ir. Por el contrario, en este sentido, ARM representa una gran solución en alza, permitiendo el uso de un gran rendimiento en combinación con una gran economía.
¿Cuándo terminará Apple Silicon?
Por supuesto que todo tiene un final. Precisamente por eso los fanáticos de Apple están discutiendo cuánto tiempo estará realmente Apple Silicon con nosotros o con qué será reemplazado. Si miramos hacia atrás en una era de procesadores Intel, estos impulsaron las computadoras Apple durante 15 años. Por lo tanto, algunos fanáticos tienen la misma opinión incluso en el caso de la nueva arquitectura. Según ellos, debería funcionar de forma fiable durante aproximadamente el mismo tiempo, o al menos 15 años. Entonces, cuando hablamos de un posible cambio de plataforma, es necesario tener en cuenta que algo así llegará en unos años.
Hasta ahora, sin embargo, Apple siempre ha confiado en un proveedor, mientras que ahora ha apostado por el enfoque de sus propios chips, que le dan la libertad y las manos libres ya mencionadas. Por esta razón, la pregunta es si Apple abandonaría este beneficio y comenzaría a utilizar la solución de otra persona nuevamente. Pero algo así parece muy improbable por ahora. Aun así, ya hay indicios de hacia dónde podría dirigirse el gigante de Cupertino. En los últimos años, el conjunto de instrucciones RISC-V ha recibido una atención cada vez mayor. Sin embargo, debemos señalar que esto es sólo un conjunto de instrucciones, que no representa ninguna arquitectura o modelo de licencia por el momento. El beneficio clave reside en la apertura de todo el conjunto. Esto se debe a que se trata de un conjunto de instrucciones abierto al que se puede acceder prácticamente de forma gratuita y para todos. Por el contrario, en el caso de la plataforma ARM (que utiliza el conjunto de instrucciones RISC), cada fabricante tiene que pagar derechos de licencia, lo que también se aplica a Apple.
Podría ser te interesa
Por tanto, no sorprende que las opiniones de los productores de manzanas vayan en esta dirección. Sin embargo, tendremos que esperar unos años más para que se produzca tal cambio. En teoría, esto podría suceder por dos razones fundamentales: tan pronto como el desarrollo de chips ARM comience a estancarse, o tan pronto como comience el uso del conjunto de instrucciones RISC-V a gran escala. Pero por el momento no está claro si algo así sucederá realmente. Será interesante ver cómo abordaría Apple esta tarea. Es muy posible que, debido a la apertura del conjunto, continuara desarrollando sus propios chips, que posteriormente habría producido un proveedor.
