Anuncio cerrado

DXOMark es una prueba de calidad de fotografía de teléfonos inteligentes de renombre francés. Relativamente poco después del lanzamiento del iPhone 13, los sometió inmediatamente a una prueba, de la que quedó claro que ni siquiera los modelos Pro son suficientes para el top actual. Con las mismas especificaciones, recibieron 137 puntos, lo que los sitúa en el cuarto lugar. 

Aunque la posición de la patata parezca poco halagadora, hay que reconocer que el iPhone 13 Pro (Max) pertenece al top fotográfico, al fin y al cabo está entre los cinco primeros. En concreto, obtuvo 144 puntos en fotografía, 76 puntos en zoom y 119 puntos en vídeo, en los que reina. Sin embargo, se queda corto en la cámara frontal, que obtuvo sólo 99 puntos, y el dispositivo sólo ocupa el décimo lugar compartido.

DXOMark informa que, como ocurre con todos los iPhone, la reproducción del color del nuevo es ejemplarmente vibrante, con tonos de piel agradables con un tinte ligeramente más cálido, mientras que la cámara en sí es en general muy confiable. Pero el rendimiento fotográfico general es bastante similar al de la generación 12 Pro, aunque hay algunas mejoras.

Me gusta la exposición precisa, el color y el balance de blancos, los tonos de piel en la mayoría de las condiciones de iluminación, el enfoque rápido y preciso, buenos detalles o poco ruido en el vídeo. Por otro lado, no me gusta el rango dinámico limitado en escenas exigentes con alto contraste, destellos de lente o cierta pérdida de textura en vídeos, especialmente en el rostro. 

Clasificación del sistema de cámara principal en DXOMark: 

  • Huawei P50 Pro: 144 
  • Xiaomi Mi 11 Ultra: 143 
  • Huawei Mate 40 Pro+: 139 
  • Apple iPhone 13 Pro: 137 
  • Huawei Mate 40 Pro: 136 
  • Xiaomi Mi 10 Ultra: 133 
  • Huawei P40 Pro: 132 
  • Oppo Encuentra X3 Pro: 131 
  • Vivo X50 Pro+: 131 
  • Apple iPhone 13 mini: 130 

Clasificación de la cámara para selfies DXOMark: 

  • Huawei P50 Pro: 106 
  • Huawei Mate 40 Pro: 104 
  • Huawei P40 Pro: 103 
  • Por ZenFone 7 Pro: 101 
  • Huawei Nova 6 5G: 100 
  • Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): 100 
  • Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos): 100 
  • Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos): 100 
  • Apple iPhone 13 Pro: 99 
  • Apple iPhone 13 mini: 99 

Sin embargo, como siempre, es importante tener en cuenta que la metodología y la confiabilidad de las pruebas de DXOMark a menudo se cuestionan y debaten, principalmente porque los resultados de la cámara también pueden juzgarse subjetivamente y, por lo tanto, asignar una "puntuación" uniforme es realmente un desafío. . Además, los iPhone tienen una importante ventaja en el sistema operativo utilizado, así como en la amplia variedad de aplicaciones de la App Store. Puedes ver la prueba completa del iPhone 13 Pro en la web DxOMark.

Mira el unboxing del iPhone 13 Pro Max:

Especificaciones completas del sistema de cámara principal: 

Lente gran angular: 12 MPx, equivalente a 26 mm, apertura ƒ/1,5, tamaño de píxel 1,9 µm, tamaño del sensor 44 mm(1/1,65”), OIS con cambio de sensor, enfoque de doble píxel 

Lente ultra gran angular: 12 MPx, equivalente a 13 mm, apertura ƒ/1,8, tamaño de píxel 1,0 µm, tamaño del sensor: 12,2 mm2 (1/3,4”), sin estabilización, enfoque fijo 

Teleobjetivo: 12 MPx, equivalente a 77 mm, apertura ƒ/2,8, tamaño de píxel 1,0 µm, tamaño del sensor: 12,2 mm2 (1/3,4”), OIS, PDAF 

Punto de vista personal 

He estado probando el iPhone 24 Pro Max más grande desde el día en que salieron a la venta los nuevos artículos, es decir, el viernes 13 de septiembre. Lo sometí a una prueba bastante exigente en Jizerské hory, donde resultó relativamente bueno, aunque aún quedan algunas críticas. La cámara gran angular es sin duda la mejor, la ultra gran angular sorprendió mucho. Entonces su mejora es notoria porque sus resultados son simplemente geniales. Por supuesto, también hay una macro con la que disfrutarás jugando, independientemente de la imposibilidad de activarla manualmente.

Lo que, por otro lado, fue decepcionante es el teleobjetivo y los estilos fotográficos. El primero puede agradar con su zoom triple, pero gracias a su apertura de ƒ/2,8, la mayoría de las imágenes son bastante ruidosas. Es prácticamente inutilizable para retratos, y es una suerte que tengas la opción de usar una combinación con una lente ultra gran angular para ellos, hasta ahora no hay nada de qué quejarse.

Macro en iPhone 13 Pro Max:

Aunque no resulte evidente a primera vista, los estilos fotográficos tienen una influencia relativamente grande en el resultado de la imagen. Fotografiar un perro negro con alto contraste o un paisaje con muchas sombras simplemente no es bueno porque perderás detalles en el negro. No es un problema cambiar a otro, pero en el campo no tienes la posibilidad de comprobar el resultado de inmediato, a pesar de que olvidas fácilmente que realmente lo tienes activado. Cálido da entonces colores relativamente antinaturales. Pero el mayor problema es que no se pueden aplicar estilos en la posproducción y, de todos modos, no se pueden eliminar.

Por tanto, es necesario calcular de antemano cómo será probablemente el resultado. Aunque esta puede ser una característica beneficiosa, al final la mayoría de los usuarios la tendrán desactivada de todos modos, porque luego ejecutarán las imágenes en posproducción, lo cual no es destructivo y, por lo tanto, aún es editable/removible. ¿Y el modo película? Hasta ahora, bastante decepcionante. Pero tal vez sea sólo mi ojo crítico el que nota los detalles y, por tanto, los errores. Es genial para instantáneas casuales, pero definitivamente no para Hollywood. Aprenderá más sobre las cualidades fotográficas en la próxima revisión.

.