Vratislav Holub Cuando Apple presentó los nuevos MacBook Pro de 14″ y 16″ en octubre, inmediatamente quedó claro para todos que el gigante iba en la dirección correcta. En comparación con las Mac anteriores con el chip M1, el primero de la serie Apple Silicon, se ha disparado gracias al par de nuevos chips profesionales M1 Pro y M1 Max. Llevan el rendimiento a un nivel que los usuarios ni siquiera podían soñar hasta hace poco. Pero surge una pregunta interesante. La generación actual de MacBook Pro no es la más barata. En ese caso, ¿cómo puede este MacBook Pro de 16″ con M1 Max compararse con el Mac Pro superior, cuyo precio puede ascender a casi 2 millones de coronas?
Rendimiento
Empecemos por lo más fundamental que es, por supuesto, el rendimiento. Este es literalmente el factor clave en el caso de los dispositivos profesionales. En este sentido, Apple Silicon tiene bastante ventaja, ya que está equipado con un Neural Engine de 16 núcleos, con el que algunas operaciones se pueden procesar mucho más rápido. Este chip se centra en el aprendizaje automático y, por lo tanto, trabajar con fotografías es pan comido. Así, por un lado hay una CPU Apple M10 Max de 1 núcleos (con dos núcleos económicos y ocho potentes), mientras que por el otro se encuentra un Mac Pro básico con una CPU Intel Xeon W-8 de 16 núcleos (3223 hilos) con una frecuencia de 3,5 GHz (Turbo Boost en 4,0 GHz). Los resultados de las pruebas comparativas lo dicen con bastante claridad.
Las pruebas se realizaron a través de Geekbench 5, donde el MacBook Pro de 16″ con M1 Max con GPU de 32 núcleos obtuvo 1769 puntos en la prueba de un solo núcleo y 12308 puntos en la prueba de múltiples núcleos. El Mac Pro con el procesador mencionado sólo obtuvo 1015 puntos en la prueba de un solo núcleo y 7992 puntos en la prueba de múltiples núcleos. Esta es una diferencia bastante grande, que habla claramente de las cualidades del último MacBook Pro. Por supuesto, el Mac Pro se puede configurar con una variedad de procesadores. Por lo tanto, para obtener resultados lo más similares posible, es recomendable optar por el Intel Xeon W-16 de 32 núcleos (3245 hilos) con una frecuencia de reloj de 3,2 GHz (Turbo Boost hasta 4,4 GHz), que obtuvo 1120 puntos y 14586 puntos en el benchmark. En la prueba multinúcleo derrotó al mejor caballo del establo Apple Silicon, pero todavía le falta en la prueba de un solo núcleo. Entonces, el resultado es claro: las operaciones que funcionan mejor en un núcleo las maneja significativamente mejor el M1 Max, mientras que en el caso del rendimiento de múltiples núcleos gana el Mac Pro, pero hay que pagar mucho más.
Memoria
Ahora pasemos a otro atributo importante que es la RAM. En este caso, los chips Apple Silicon utilizan la llamada memoria unificada, de la que hablamos con más detalle en este articulo. En general, se puede decir que se trata de una solución realmente interesante, con la que se puede acelerar notablemente el trabajo entre los distintos componentes. En el caso del chip M1 Max, ofrece incluso un rendimiento de 400 GB/s. La MacBook Pro de 16 ″ con chip M1 Max comienza a venderse con 32 GB de memoria, con una versión de 64 GB disponible para su compra. Por otro lado, tenemos un Mac Pro que parte con 32 GB de memoria DDR4 EEC, que en el caso del modelo de 8 núcleos funciona a una frecuencia de 2666 MHz. En el caso de otras configuraciones (mejores procesadores Xeon), la memoria ya ofrece una frecuencia de 2933 MHz.
Pero el Mac Pro tiene una gran ventaja: ofrece 12 ranuras DIMM, gracias a las cuales las opciones de memoria se pueden aumentar significativamente. Por tanto, el dispositivo se puede configurar con 48 GB, 96 GB, 192 GB, 364 GB, 768 GB y 1,5 TB de memoria operativa. Eso sí, hay que añadir que si quieres comprar un Mac Pro con 1,5 TB de RAM, también tendrás que elegir un procesador Intel Xeon W de 24 o 28 núcleos. En este segmento, el Mac Pro gana manos. -down, ya que simplemente puede ofrecer muchas veces más memoria operativa. Pero surge la pregunta de si realmente es necesario. Por supuesto, los profesionales que utilizan esta máquina para operaciones inimaginablemente exigentes sin duda utilizarán algo similar. Al mismo tiempo, este modelo también tiene la ventaja de que casi todo está bajo el control del usuario. De este modo puede añadir memoria como quiera.
Rendimiento de gráficos
Desde el punto de vista del rendimiento gráfico, la comparación ya es un poco más interesante. El chip M1 Max ofrece dos versiones, con una GPU de 24 núcleos y una GPU de 32 núcleos. Pero como estamos comparando el dispositivo con el mejor Mac actual, por supuesto hablaremos de la versión más avanzada de 32 núcleos. Desde el propio chip, Apple ofrece un rendimiento gráfico inimaginable con un bajo consumo de energía. El Mac Pro básico está equipado con una tarjeta gráfica dedicada AMD Radeon pro 580X con 8 GB de memoria GDDR5 en forma de módulo de medio MPX, que es un módulo conocido del Mac Pro.
Pero volvamos a ver algunos números, por supuesto de Geekbench 5. En la prueba Metal, el MacBook Pro de 16″ con el chip M1 Max y la GPU de 32 núcleos obtuvo 68950 puntos, mientras que la Radeon Pro 580X obtuvo sólo 38491 puntos. Si quisiéramos encontrar una tarjeta gráfica que pudiera acercarse aproximadamente a las capacidades de un chip de Apple, tendríamos que optar por la Radeon Pro 5700X con 16 GB de memoria GDDR6. Esta tarjeta obtuvo 71614 puntos en la prueba. De todos modos, esto no termina aquí. El desarrollador principal de Affinity Photo, Andy Somerfield, también le echó un vistazo y realizó pruebas exhaustivas a través de una variedad de puntos de referencia. Según él, el M1 Max superó fácilmente las capacidades de un Mac Pro de 12 núcleos con una tarjeta Radeon Pro W6900X (con 32 GB de memoria GDDR6), que, entre otras cosas, cuesta 362 coronas. Sin embargo, donde el Mac Pro vuelve a tener ventaja es en el hecho de que es posible ampliar sus capacidades con tarjetas gráficas adicionales. Simplemente conéctelos a los módulos mencionados.
Procesamiento de vídeo ProRes
Los MacBook Pro de 16″ con M1 Max y Mac Pro están sin duda dirigidos principalmente a profesionales, aunque están muy cerca de los expertos especializados en edición de vídeo. En tal caso, es sumamente necesario que el dispositivo en el que están trabajando no tenga el más mínimo problema a la hora de procesar incluso los vídeos más sofisticados, que pueden ser, por ejemplo, grabación 8K ProRes. En esta dirección, ambas piezas ofrecen sus propias soluciones. Con Mac Pro, podemos pagar más por una tarjeta especial Afterburner, que utiliza hardware para decodificar vídeos ProRes y ProRes RAW en Final Cut Pro X, QuickTime Player X y otras aplicaciones compatibles. Por lo tanto, es un componente clave para este tipo de usuarios, que simplemente no pueden prescindir de él. Sin embargo, cabe señalar que la tarjeta costará 60 coronas adicionales.
El chip Apple Silicon más potente: M1 Max
Por otro lado, aquí tenemos el popular MacBook Pro de 16″ con M1 Max, que ofrece su propia alternativa a la tarjeta Afterburner. Hablamos concretamente del Media Engine, que ya forma parte del chip Apple Silicon y por tanto no tenemos que pagar ningún extra por él. Nuevamente, esta es la parte que procesa (codifica y decodifica) el video a través del hardware. Sin embargo, Media Engine puede manejar contenido H.264, HEVC, ProRes y ProRes RAW. Específicamente, el chip M1 Max ofrece 2 motores para decodificación de video, 2 para codificación de video y 2 para codificación/decodificación de contenido ProRes. En términos de precio, gana Apple Silicon. Por otro lado, por ahora no sabemos mucho sobre sus habilidades. Apple ya mencionó durante la presentación de los nuevos chips que, gracias al Media Engine, pueden manejar hasta siete transmisiones de contenido 8K ProRes en Final Cut Pro. En pocas palabras, según esta afirmación, el M1 Max es mejor que un Mac Pro de 28 núcleos con una tarjeta Afterburner, lo cual, entre otras cosas, fue declarado directamente por Apple. En esta dirección, Apple Silicon debería ganar, no sólo en términos de precio, sino también en términos de rendimiento.
Opciones de expansión
Pero ahora nos adentramos en aguas donde la Mac Pro domina claramente. Si elegimos un MacBook Pro, tendremos que pensar detenidamente a la hora de configurarlo, porque no podemos cambiar nada en retrospectiva. La forma en que elegimos un portátil cuando lo compramos es cómo viviremos con él hasta el final. Pero por otro lado está el ordenador Apple Mac Pro, que lo ve de forma completamente diferente. Por supuesto, este no es un portátil, sino un ordenador estándar, lo que le confiere una parte importante de posibilidades. Los usuarios pueden utilizar módulos MPX para ampliar, por ejemplo, el rendimiento gráfico o la conectividad, algo inimaginable en el caso del MacBook Pro.
El MacBook Pro, por otro lado, tiene la ventaja de ser un dispositivo compacto que se puede transportar fácilmente. A pesar de su peso y dimensiones, sigue ofreciendo unas prestaciones incuestionables. Por tanto, es necesario mirar esto desde ambos lados.
Cena
La comparativa de precios es sin duda una de las más interesantes. Por supuesto, ninguno de los dispositivos es barato, ya que está dirigido a profesionales que simplemente se pagan por su trabajo. Pero antes de lanzarnos a la comparativa, tenemos que puntualizar que nos referimos a configuraciones con almacenamiento básico. Cuando se aumenta, el precio, por supuesto, puede subir un poco más. Echemos un vistazo primero al MacBook Pro de 16 pulgadas más económico con un chip M1 Max con CPU de 10 núcleos, GPU de 32 núcleos, Neural Engine de 16 núcleos, 64 GB de memoria unificada y 1 TB de almacenamiento SSD, que cuesta 114 coronas checas. Por lo tanto, se trata de una configuración superior, por la que puedes seguir pagando más sólo por el almacenamiento. Por otro lado, tenemos el Mac Pro básico por 990 coronas checas, que ofrece un Intel Xeon de 164 núcleos, 990 GB de RAM, AMD Radeon Pro 8X con 32 GB de memoria GDDR580 y 8 GB de almacenamiento.
Pero para que la comparación sea justa, tendremos que pagar un poco más por el Mac Pro. Como ya comentamos al principio, en tal caso habría que optar por una configuración con un procesador Intel Xeon W de 16 núcleos, 96 GB de memoria operativa y una tarjeta gráfica AMD Radeon para el W5700X. En este caso, el precio aumentó en más de 100 coronas, es decir, hasta 272 coronas checas. Entonces existe una gran diferencia en los precios de estos dos dispositivos. Mac pro, por otro lado, puede ser significativamente más potente (e incluso más caro), ofreciendo opciones en caso de sustitución de componentes y similares. De este modo, el MacBook Pro podrá transportarse y utilizarse mientras se viaja.
¿Quién es el ganador?
Si quisiéramos comparar qué dispositivo puede ofrecer el mayor rendimiento, el ganador sería, naturalmente, el Mac Pro. Es necesario mirarlo desde un ángulo ligeramente diferente. Ambos dispositivos ofrecen un rendimiento inimaginable y simplemente no están destinados a todos. Aun así, es sorprendente ver lo que Apple ha logrado al cambiarse a Apple Silicon, o pensar en lo que realmente nos espera. Por ahora, estamos sólo a la mitad de la mencionada transición de dos años a nuestra propia plataforma, que teóricamente podría terminar con la introducción de un Mac Pro con un chip Apple. Por supuesto, no nos referimos sólo a un precio más bajo. No hace mucho, nadie hubiera pensado que Apple podría crear una computadora portátil tan potente, cuyo chip M1 Max cabe fácilmente en el bolsillo de los procesadores Intel.
Podría ser te interesa
Al mismo tiempo, los propios MacBook Pro ya ofrecen una pantalla Liquid Retina XDR de alta calidad, que se basa en las tecnologías Mini LED y ProMotion. Gracias a ello ofrece una imagen de alta calidad y una frecuencia de actualización de hasta 120Hz. Entonces, si estuvieras considerando comprar una Mac Pro, a su precio hay que sumarle el costo de un monitor de calidad.
