Este abril, Apple presentó el iMac de 24 ″ con el chip M1, que reemplazó la versión anterior de 21,5 ″ con un procesador Intel. Gracias a la transición a la plataforma Silicon de Apple, pudo mejorar notablemente el rendimiento general del dispositivo y al mismo tiempo presumir de un cambio notable en el diseño, colores más vivos y el nuevo Magic Keyboard. En cualquier caso, la pregunta sigue siendo cómo le va al sucesor del actual modelo de 27 pulgadas. Hace mucho tiempo que no se actualiza y hay muchas preguntas sobre la línea de productos iMac en general.
sucesor profesional
Hace unos meses se especuló con el desarrollo de un iMac de 30″, que sustituiría a la actual versión de 27″. Pero el popular analista y editor de Bloomberg, Mark Gurman, precisó en abril que Apple ha suspendido el desarrollo de este dispositivo. Al mismo tiempo, Apple ya dejó de vender el iMac Pro en 2017, que era, entre otras cosas, el único ordenador Apple de su tipo disponible en color gris espacial. Debido a estos movimientos, la comunidad de la manzana se volvió insegura.
Pero la respuesta a todo este problema puede no ser tan lejana como parece a primera vista. Como también informa el portal iDropNews, en teoría Apple podría idear un sucesor exitoso llamado iMac Pro, que podría ofrecer una pantalla de 30″ y un chip M1X. Aparentemente, es este el que ahora se dirige a los esperados MacBook Pros, aunque debería ofrecer un rendimiento sin precedentes. Por el momento, incluso un ordenador todo en uno más grande de Apple necesitaría algo similar. Esto es precisamente lo que le falta al iMac de 24″ con M1. Aunque el chip M1 ofrece un rendimiento suficiente, hay que tener en cuenta que no deja de ser un dispositivo de entrada destinado al trabajo normal, no a nada más exigente.
Diseño
En términos de diseño, un iMac Pro de este tipo podría basarse en el ya mencionado iMac de 24″, pero en unas dimensiones ligeramente mayores. Entonces, si realmente vemos la introducción de una computadora Apple de este tipo, podemos contar fácilmente con el uso de un color neutro. Dado que el dispositivo estará dirigido a profesionales, los colores actuales que conocemos del iMac de 24″ no tendrían sentido. Al mismo tiempo, los fans de Apple se preguntan si este iMac también tendrá el conocido mentón. Al parecer, deberíamos contar con él, ya que aquí se almacenan todos los componentes necesarios, posiblemente incluso el chip M1X.
Puro pensamiento: me sentía más cómodo hablando de la versión de 32 pulgadas, que compararía en tamaño y diseño con los monitores ProDisplay. De todos modos, el iMac no llevaba la etiqueta 'PRO' en ese momento debido al chipset XeonW y la RAM de registro ECC especial. Porque en aquel momento no existía una alternativa moderna al MAC PRO. En cualquier caso, actualizar el chip a algún sucesor (M2 o M1X) probablemente no sea el objetivo del 'PRO'... máx. sólo para el iMac. Otro dato son los gráficos. Parece que es suficiente, pero para cosas PRO no. (animaciones más complejas, producción avanzada, renderizado, etc.) Dado que el soporte para la interfaz gráfica externa (eGPU) ha disminuido, probablemente será miserable. Y eso sin mencionar el hecho de que intentaré meter todo en el delgado cuerpo del 'ipad'. Simplemente, la micro placa base en el mentón del iMac no traerá muchos milagros. No hoy en día. Simplemente no existe un techo tecnológico hoy en día, y el RTX más potente de Nvidia no es tan grande como un MAC mini (o dos veces más grande que la barbilla de un iMac). Bueno, veremos si Appe traerá algún tipo de milagro tecnológico, supongo que tienen potencial para eso. :)
Lamentablemente trabajo en un iMac con Intel y es una tragedia en términos de rendimiento. Nunca lo querría ni siquiera gratis. Disponemos de un PC para renderizado de vídeo. No entiendo porque se pagan precios desorbitados cuando siempre ha tenido mal rendimiento.v