Michal Ždanský Entre los datos que Apple no se molestó en compartir durante la keynote, o tras su finalización al presumir ante los periodistas, estaban las dimensiones, además de la duración de la batería. La única dimensión que aprendimos en la presentación fue la altura del dispositivo, que es de 42 mm y 38 mm para el modelo más pequeño. El ancho del reloj, el tamaño de la pantalla y, sobre todo, el grosor nos fueron ocultados oficialmente. Al parecer, Apple tenía una razón para no comentar nada sobre el grosor, porque desde la perspectiva del dispositivo no es tan delgado como nos imaginamos.
El diseñador y desarrollador web Paul Sprangers hizo el trabajo y, a partir de la información y las fotografías disponibles, incluidas aquellas en las que se muestra el reloj junto a los nuevos iPhone cuyas dimensiones conocemos, calculó las dimensiones individuales y las publicó en su blog. Sus conclusiones sobre las dimensiones del reloj así como el tamaño de la pantalla táctil (tampoco mencionada por Apple) son las siguientes:
[la mitad del último = "no"]
reloj de manzana 42 mm
Altura: 42 mm
Ancho: 36,2 mm
Profundidad: 12,46 mm
Profundidad sin sensor: 10,6 mm
Tamaño de la pantalla: 1,54 ", relación de aspecto 4:5
[/una_mitad][una_mitad último="sí"]
Reloj Apple 38mm
Altura: 38 mm
Ancho: 32,9 mm
Profundidad incluyendo sensor: 12,3 mm
Tamaño de la pantalla: 1,32 ", relación de aspecto 4:5
[/ One_half]
El grosor corresponde prácticamente al iPhone 6 y 6 Plus colocados uno encima del otro. En comparación, el primer iPhone tenía un grosor de 11,6 mm, que es más pequeño que el Apple Watch si se cuenta la protuberancia del sensor. También cabe señalar que el modelo más pequeño del reloj también es 16 décimas de milímetro más delgado. La resolución aún no se conoce, sólo podemos especular al respecto, pero según Apple se trata de una pantalla retina, es decir, una pantalla con una densidad de píxeles de al menos 300 píxeles por pulgada.
ASI QUE SON MAS GORDOS DE LO QUE PENSABA
TERROR
EW
HACIA MUCHO TIEMPO NO HE VISTO ALGO TAN ASQUEROSO
¿Te importa el grosor o más bien las funciones? ¿Es mejor adelgazar cada vez más o aumentar la duración de la batería y hacer que los dispositivos sean resistentes al agua? Definitivamente elegiría este último. Con el iPhone 6, Apple prefiere seguir una estrategia más delgada, y tú mismo puedes pensar si prefieres un iPhone medio milímetro más delgado o uno un poco más grueso, pero resistente al agua y con una batería de mayor duración.
En los relojes, en mi opinión, su grosor es un detalle incluso menos importante que en los smartphones, y lo más importante es la duración de la batería.
Me gusta mucho el Apple Watch, pero entiendo que a algunas personas simplemente no les guste su diseño.
Para un reloj el grosor me parece más importante que para un teléfono móvil.
Bueno, aunque tengo un reloj con movimiento tourbillon que pesa unos 200 g, tampoco es demasiado grueso. Este es un gran extremo. Hoviso de 1,3 cm de grosor en la muñeca. no lo parece, pero tiene la misma altura que una base de acoplamiento para un iPad o iPhone. infierno de hecho. Todas las camisas serán pequeñas alrededor de la muñeca. Así que Apple dio negocio a sastres que se ganan la vida con la red de camisas personalizadas.
¡El grosor y la altura son iguales!
Te equivocas, espesor y profundidad son lo mismo. La altura y el ancho son dimensiones desde la vista superior.
O cómo prepararse fácilmente para la próxima generación, que normalmente será más delgada y liviana.
Sólo necesita bolsos y mochilas de Apple para que tengamos un lugar donde guardar nuestros iDevices en constante crecimiento.
Hacer que el reloj sea imprescindible haciendo todo lo demás más grande y trasladando el uso de las cosas del teléfono al reloj no es la dirección correcta.
Prefiero meter la mano en un bolsillo donde tengo mi teléfono (iPhone 5S y anteriores) y que conozco en lugar de tener un reloj y quitarme la mochila con la tableta de mi teléfono iPhone 6/6+ cuando sea necesario.
No creo que trasladar la pantalla del iPhone a la muñeca haga la vida más fácil, sino todo lo contrario.
Para que no nos echemos de menos el iPad mini cuando se presente el iPhone 7.
Todavía habrá llamadas perdidas en el iPhone 6/6+ antes de que alguien lo saque de su mochila.
Habrá que esperar a las funciones introducidas en OSX Yosemite, que llevaron al iPhone y al Mac un paso más allá en su uso (funciones de teléfono en el Mac, etc.), para el Watch.
¿O según Apple está comenzando la era de la ropa hip-hop, donde probablemente no habrá problemas con las dimensiones?
La altura del reloj es relativamente grande, eso es cierto... mucho espacio para las críticas, especialmente de los consejos de aquellos que nunca inventaron nada que debiera ser producido, nunca programaron nada... para mostrar sus habilidades.
Perfectamente escrito...
Cómo no me gusta este argumento... ¿Entonces sólo quien inventó e hizo algo puede tener su opinión y presentarla? ¿Es este algún tipo de requisito de entrada para un club al que se le permite calificar? ¿Y quién lo determinó así? Pensé que estos consumibles están destinados especialmente a personas que nunca han hecho nada, nunca han creado y nunca harán ni crearán nada. Necesito para mí. Y a pesar de que nunca he programado nada (excepto cosas sencillas en Commodore y Consul cuando tenía unos once años), me permitiré evaluar el reloj. Están gordos como un cerdo y no aportan nada extra. Dado que el Sony Xperia Z1 Compact me parece al menos tan rápido como el iP5 (prácticamente el parámetro más importante para mí) y Android tiene una selección mucho mejor de relojes y pulseras, Apple está perdiendo poco a poco su ventaja competitiva para mí.
Ese es un argumento terrible: ¿entonces cuando salgo del cine no puedo calificar la película porque yo no he rodado ninguna? Cuando salgo del pub, no puedo decir que no me gustó la comida, porque yo también quemé el agua para el té.
La altura del reloj es bastante grande, eso es cierto... pero comparto la misma opinión y lo escribí. Ni siquiera prohibí las opiniones y mucho menos las críticas... Me interesaría mucho saber qué te emocionó tanto ;-) Si...
Quien tenga ganas y tiempo deberá determinar el valor medio y la variación de los cronógrafos vendidos... Supongo que no bajará de los 10-11 mm.
¿Qué más podría haber inventado Apple para el Watch? Él está entrando aquí por primera vez. Tampoco disfruto leyendo sobre cómo Jobs era un visionario y cosas así. Los tiempos han cambiado y el visionario ahora es Elon Musk o alguien más. Jobs era Jobs y punto. ¿Quejas sobre las dimensiones del reloj? ¿Por qué? ¿Es demasiado la altura de casi 13 mm? Cualquiera que lleve mecánica deportiva de calidad con un diámetro de 40 o más sabe que esa altura es estándar. Y como si nadie se hubiera dado cuenta, hay dos tamaños (que corresponden a relojes normales), tres tipos de materiales y una variedad de correas. ¿Alguien se para a pensar cuánto cuesta un reloj normal? Los relojes normales de acero con manecillas de cuarzo de un renombrado fabricante japonés con funciones: hora, día, fecha, cronómetro y WR100m cubiertos con cristal mineral cuestan alrededor de 4000 coronas checas. Me parece que no es suficiente para el rendimiento ofrecido. Sin embargo, no digo que sean malos. Son excelentes. Cuando agregamos energía solar, radiocontrol, despertadores y similares a otros modelos, podemos fácilmente superar los 10 mil. ¿Es una tecnología muy exigente? No creo que justifique ese precio. Y eso no incluye el precio de las mecánicas de marca. Eso sería suficiente para un estudio adecuado. Dadas las características del Apple Watch presentadas en los vídeos, los materiales básicos utilizados en la versión Sport, ¿el precio es demasiado elevado? No lo creo.
No lo compararía mucho con relojes, ahí depende mucho de la marca, puedes conseguir una caja de titanio con zafiro por un triple y también por un drop (y dudo que la diferencia de precio se justifique por el posible mayor procesamiento y movimiento de calidad). En el caso de un Apple Watch, el precio me parece algo que está hecho de materiales de alta calidad y casi seguro que está excelentemente hecho, completamente bien. La propia Apple encaja en el papel de una empresa que "piensa diferente" y que hace las cosas de forma diferente y nueva, por lo que, en mi opinión, es comprensible por qué la gente espera cada vez más productos revolucionarios o al menos funciones de Apple. Archivo Tim, cuando la propia Apple siempre lo presenta, como si acabara de presentar algo inusual y asombroso. Y eso realmente no se aplica a su reloj.
Los materiales del reloj desempeñan un papel prácticamente insignificante. Por supuesto, el movimiento más caro del reloj es el movimiento. diferentes relojes tienen diferentes calibres. cuanto mejor sea el calibre, menos retraso o aceleración amenazarán al reloj. Las máquinas baratas te dan de 1 a 4 segundos al día. por otro lado, los movimientos más caros te dan entre 1 y 4 segundos por año. (pero esos son relojes de 10 euros o más)
Paradójicamente, es exactamente lo contrario. Los modelos baratos con movimiento de cuarzo suelen funcionar en 1 segundo al mes, mientras que la certificación de cronómetro de precisión (mecánico) COSC, probada por varios fabricantes de relojes prestigiosos, tiene una tolerancia de -4/+6 segundos al día. Los modelos Precise de cuarzo con termocompensación tienen la misma certificación COSC, pero con un estándar mucho más estricto. Entonces el precio no es directamente proporcional a la precisión.
pero aquí ya estamos hablando de otra cosa.
cada movimiento (mecánico o automático) tiene un cierto número de oscilaciones por hora. Los relojes ordinarios tienen de 15 a aproximadamente 22 oscilaciones por hora, y estos movimientos en realidad se retrasan unos 6 segundos por día. pero también hay movimientos mucho mejores (también, por supuesto, más caros) que realizan casi 29000 oscilaciones por hora y funcionan con mucha precisión y realizan un máximo de un par de segundos al mes (modelos a partir de 10 coronas checas). y luego tenemos un pico absoluto con 36000 oscilaciones por hora, es decir, 600 oscilaciones por minuto, lo que da 10 oscilaciones por segundo. esto significa que estos relojes tienen una precisión de 1 décima de segundo y los relojes con este movimiento son comparables a los movimientos de cuarzo (desafortunadamente, el precio ronda los 10t euros por un reloj).
pero pido disculpas por el comentario inicial, no fue del todo exacto desde el punto de vista de la relojería (no esperaba a alguien con conocimientos aquí)
Hola Filo. Por favor, no se trata solo de columpios. El hecho de que tengan 36000 o más no significa que serán más precisos. Por supuesto, hay un cierto porcentaje, pero la precisión es importante en términos de ajuste, uso, forma de guardarlos durante la noche y estirarlos. Porque si 36000 fuera casi el más preciso, entonces casi todos los relojes con COSC tendrían movimientos con esta frecuencia. Y con esto cerraría la mecánica, porque realmente no pertenece aquí.
Así que creo que el Apple Watch es uno de los más bellos en términos de diseño (los Samsung Gear s están en primer lugar para mí), pero de alguna manera las funciones no me impresionaron mucho, prefiero esperar a la segunda generación.
Desde mi punto de vista, el Moto 360 es el más bonito en cuanto a diseño.
El reloj es feo, grueso, de mínima durabilidad y mínimo uso sin teléfono, porque ni siquiera tienen GPS. Y siéntete libre de tirar piedras que yo mismo no construí el reloj. No tengo nada en contra de Apple, uso tanto un iPhone como un macbook pro, pero mi opinión es que estas primeras horas me han ido muy mal.
No diría que son feos o repugnantes. Recuerda el iPhone original. Nunca compro la primera versión del dispositivo. La carga inductiva en el iPhone fallaría.
Verá, pero según yo y muchos millones de personas más, el primer iPhone fue la pieza de hardware más hermosa de todos los tiempos, no lo creo de este reloj.
Motorola Moto 360 espesor 11,5 mm, Galaxy Gear espesor 11,1 mm... simplemente tecnológicamente, el estándar actualmente está por encima de los 11 mm.
Así que ahora voy a comprar un nuevo iPhone y un nuevo Apple Watch por un valor total de 40-50 mil. CZK para no tener que meter la mano en el bolsillo y sacar el móvil... Eso es una locura. Creo que me quedaré con el teléfono sin sistema operativo, el iPad me basta. Sería bueno si tuvieran una SIM y un sofisticado control por voz en checo, pagaría por ellos incluso 10 mil. ;)
Nunca compraría un pasquil tan grande y grueso para mi mano. Pueden hacer un iPhone delgado, pero no un reloj, por Dios, ¿por qué?