Anuncio cerrado

Quizás usted mismo alguna vez se haya enfrentado a una situación en la que necesitaba transferir datos entre dos sistemas operativos, es decir, entre OS X y Windows. Cada uno de los sistemas utiliza su propio sistema de archivos propietario. Mientras que OS X se basa en HFS+, Windows ha utilizado durante mucho tiempo NTFS y los dos sistemas de archivos realmente no se entienden entre sí.

OS X puede leer archivos NTFS de forma nativa, pero no escribirlos. Windows no puede manejar HFS+ sin ayuda alguna. Por ejemplo, si tienes un disco externo portátil que conectas a ambos sistemas, surge un dilema. Afortunadamente, existen varias soluciones, pero cada una de ellas tiene sus propios inconvenientes. La primera opción es el sistema FAT32, que precedió a Windows NTFS y que utilizan la mayoría de las unidades flash en la actualidad. Tanto Windows como OS X pueden escribir y leer desde este sistema de archivos. El problema es que la arquitectura FAT32 no permite escribir archivos de más de 4 GB, lo que supone un obstáculo insuperable para, por ejemplo, artistas gráficos o profesionales que trabajan con vídeo. Si bien la limitación puede no ser un problema para una unidad flash, que generalmente se usa para almacenar archivos más pequeños, no es una solución ideal para una unidad externa.

exFAT

exFAT, como FAT32, es el sistema de archivos propietario de Microsoft. Es esencialmente una arquitectura evolutiva que no sufre las limitaciones de FAT32. Permite escribir archivos con un tamaño teórico de hasta 64 ZiB (Zebibyte). exFAT obtuvo la licencia de Apple de Microsoft y ha sido compatible desde OS X 10.6.5. Es posible formatear un disco en el sistema de archivos exFAT directamente en la Utilidad de Discos; sin embargo, debido a un error, no fue posible leer discos formateados en OS X en Windows y fue necesario formatear los discos primero en el sistema operativo Microsoft. sistema. En OS X 10.8, este error se solucionó y las unidades externas y las unidades flash se pueden formatear sin preocupaciones incluso en la Utilidad de Discos.

El sistema exFAT parece ser una solución universal ideal para transferir archivos entre plataformas, la velocidad de transferencia también es tan rápida como FAT 32. Sin embargo, es necesario tener en cuenta varias desventajas de este formato. En primer lugar, no es adecuado para una unidad utilizada con Time Machine, ya que esta función requiere estrictamente HFS+. Otra desventaja es que no es un sistema de registro, lo que significa un mayor riesgo de pérdida de datos si la unidad se expulsa incorrectamente.

[hacer acción =”infobox-2″]Sistema de archivos de diario Escribe los cambios que se realizarán en el sistema de archivos de la computadora en un registro especial llamado diario. El diario generalmente se implementa como un búfer cíclico y su propósito es proteger los datos en el disco duro de la pérdida de integridad en caso de accidentes inesperados (fallo de energía, interrupción inesperada del programa ejecutado, falla del sistema, etc.).

Wikipedia.org[/a]

La tercera desventaja es la imposibilidad de crear una matriz RAID por software, mientras que FAT32 no tiene ningún problema con ellos. Los discos con el sistema de archivos exFAT tampoco se pueden cifrar.

NTFS en Mac

Otra opción para mover archivos entre OS X y Windows es utilizar el sistema de archivos NTFS en combinación con una aplicación para OS X que también permitirá escribir en el medio determinado. Actualmente existen dos soluciones vitales: Tux NTFS a Paragon NTFS. Ambas soluciones ofrecen aproximadamente las mismas funciones, incluida la configuración de caché y más. La solución Paragon cuesta $20, mientras que Texura NTFS cuesta $XNUMX más.

Sin embargo, existe una diferencia significativa en la velocidad de lectura y escritura. Servidor ArsTechnica Realizó una prueba exhaustiva de todas las soluciones y, si bien las velocidades de Paragon NTFS son casi iguales a las de FAT32 y exFAT, Tuxera NTFS se retrasa significativamente con una caída de hasta el 50%. Incluso considerando el precio más bajo, Paragon NTFS es una mejor solución.

HFS+ en Windows

También existe una aplicación similar para Windows que permite leer y escribir en el sistema de archivos HFS+. Llamado MacDrive y es desarrollado por la empresa Mediafour. Además de la funcionalidad básica de lectura/escritura, también ofrece opciones de formato más avanzadas y puedo confirmar por experiencia propia que se trata de un software sólido y confiable. En términos de velocidad, es similar a Paragon NTFS, exFAT y FAT32. El único inconveniente es el precio más elevado, de menos de cincuenta dólares.

Si trabajas en varios sistemas operativos, tarde o temprano tendrás que elegir una de las soluciones. Si bien la mayoría de las unidades flash están preformateadas en FAT32 compatible, para las unidades externas deberás optar por una de las opciones anteriores. Si bien exFAT parece la mejor solución posible con sus limitaciones, si no desea formatear toda la unidad, tiene la opción tanto para OS X como para Windows, dependiendo del sistema de archivos que utilice la unidad.

Fuente: ArsTechnica.es
.