adam kos La próxima semana sabremos hacia dónde trasladará Apple la fotografía móvil. Sus iPhone están entre los mejores móviles fotográficos y ya sabemos que la generación de este año será muy diferente. Las cámaras son uno de esos segmentos que los fabricantes mejoran constantemente junto con las pantallas y el rendimiento. ¿Pero es realmente necesario?
El dúo formado por iPhone 13 Pro y 13 Pro Max alcanzó el cuarto lugar de la reconocida prueba de fotografía tras su lanzamiento DxOMark. Entonces no fueron medallas, pero aun así fue de primera categoría. Lo interesante es que siguen estando en la cima. Actualmente ocupan la sexta posición, cuando sólo dos modelos les han superado durante todo el año (Honor Magic6 Ultimate, que lidera el ranking, y Xiaomi 4S Ultra).
Galería de fotos
Es un testimonio de lo geniales que son realmente las cámaras de la generación actual, así como de lo ineficaz que es la competencia cuando no se les ocurre nada en un año que pueda igualar a los iPhones que ahora tienen casi un año, por supuesto. si tomamos DXOMark como prueba independiente, lo cual también es discutible.
Podría ser te interesa
Una mejor lente gran angular y ultra gran angular
Este año, se espera que los modelos de iPhone 14 Pro tengan una nueva cámara gran angular de 48 MPx capaz de grabar vídeo en 8K. Por lo tanto, Apple abandonará su triple ensamblaje de 12MPx y adoptará la tecnología de fusión de píxeles; solo es una cuestión de si permitirá al usuario tomar fotos en resolución completa o si seguirá presionando solo fotos de 12MPx.
Galería de fotos
La cámara frontal TrueDepth también debería recibir una mejora, que debería permanecer en 12 MPx, pero debería mejorarse su apertura, de ƒ/2,2 a ƒ/1,9 con enfoque automático, lo que por supuesto conducirá a mejores resultados, especialmente en condiciones de poca luz. Se puede esperar que esta mejora llegue solo con los modelos Pro, ya que Apple rediseñará todo el recorte para ellos, todo debería seguir igual para la serie básica, es decir, como ocurre ahora con el iPhone 13 y 13 Pro.
Recorte del iPhone XS Max y iPhone 13 Pro Max
El conocido analista Ming-Chi Kuo, sin embargo, en el último momento se apresuró con la información de que una vez más sólo los modelos Pro también obtendrán una cámara ultra gran angular mejorada. Dijo en Twitter que deberían tener un sensor más grande, que por tanto tendrá píxeles más grandes, aunque la resolución seguirá siendo de 12 MPx. Esto hará que las fotos resultantes tengan menos ruido ya que el sensor capta más luz.
El tamaño de píxel actual de la cámara ultra gran angular de 12 MP del iPhone 13 Pro es de 1,0 µm, ahora debería ser de 1,4 µm. Pero al mismo tiempo, Kuo afirma que los componentes necesarios son un 70% más caros que en la generación anterior, lo que podría reflejarse en el precio final especulado.
¿Pero es necesario?
En general, se espera que con la mejora de la óptica de los iPhone, todo el módulo vuelva a ser un poco más grande, de modo que vuelva a sobresalir un poco más por encima de la parte trasera del dispositivo. Objetivamente, hay que decir que es bueno que el fabricante esté tratando de mejorar las habilidades fotográficas de la cámara más popular del mundo, pero ¿a qué costo? Ahora bien, no nos referimos sólo al financiero.
Podría ser te interesa
El módulo fotográfico que sobresale del iPhone 13 Pro ya es bastante extremo y no es precisamente agradable, ni en lo que respecta a tambalearse sobre la mesa ni a ensuciarse. Pero sigue siendo aceptable, aunque esté al límite. En lugar de mejorar las cámaras, prefiero que Apple se centre en "optimizarlas" para el tamaño del dispositivo. Es cierto que el iPhone 13 Pro (Max) ya es una herramienta de fotografía muy avanzada que sustituirá por completo a cualquier cámara que un usuario no profesional pueda utilizar para la fotografía cotidiana.
En lugar de mejorar la cámara ultra gran angular, Apple debería centrarse más en el teleobjetivo. Los resultados de la cámara ultra gran angular siguen siendo muy cuestionables y su uso es muy específico. Sin embargo, el zoom triple fijo no es ninguna sorpresa, incluso con respecto a la apertura de ƒ/2,8, por lo que si el sol no brilla, vale la pena acercarse al sujeto en lugar de hacer zoom. Así que Apple debería dejar de ignorar los periscopios y tal vez intentar correr riesgos, tal vez a expensas de una cámara ultra gran angular.
¿Realmente tomas DxoMark como moneda? Es decir, ¿la página donde el dinero determina el ranking?
No es mi intención disminuir la calidad de las cámaras de Apple: junto con Samsung, se encuentran entre los primeros no sólo en calidad, sino sobre todo en confiabilidad...
Estoy absolutamente en desacuerdo. Para 100 fotos, sólo necesito usar el zoom para una. Si se trata de un objetivo ultra gran angular, es mucho más frecuente. Estoy muy contento de que quieran mejorar este objetivo.