Vratislav Holub Prácticamente constantemente podemos escuchar sobre diversas ambiciones para regular de alguna manera a Apple y otros gigantes tecnológicos. Un hermoso ejemplo es, por ejemplo, la reciente decisión de la Unión Europea. Según las nuevas reglas, el conector USB-C será obligatorio para todos los dispositivos electrónicos más pequeños, donde podríamos incluir tabletas, parlantes, cámaras y otros, además de los teléfonos. Por lo tanto, Apple se verá obligada a abandonar su propio Lightning y cambiar a USB-C años después, aunque perderá parte de las ganancias derivadas de la licencia de accesorios Lightning con certificación Made for iPhone (MFi).
Podría ser te interesa
Volando alrededor del mundo con Apple La regulación de la App Store también se ha debatido hace relativamente poco tiempo. Durante el proceso judicial entre Apple y Epic Games, muchos opositores se quejaron de la posición monopolística de la tienda de aplicaciones de Apple. Si desea obtener su propia aplicación en el sistema iOS/iPadOS, sólo tiene una opción. La llamada descarga lateral no está permitida, por lo que sólo puedes instalar la aplicación desde una fuente oficial. Pero, ¿qué pasa si Apple no permite a los desarrolladores agregar su aplicación a la App Store? Entonces simplemente tiene mala suerte y tiene que reelaborar su software para que cumpla todas las condiciones. ¿Está justificado este comportamiento de Apple y otros gigantes tecnológicos o tienen razón los estados federados y la UE con sus regulaciones?
Regulación de empresas
Si analizamos el caso concreto de Apple y cómo poco a poco está siendo intimidada por todas partes con diversas restricciones, probablemente sólo podamos llegar a una conclusión. O que el gigante de Cupertino tiene razón y nadie tiene derecho a hablar con él sobre en qué está trabajando él mismo, en qué se ha construido desde la cima y en qué invierte él mismo mucho dinero. Para mayor claridad, podríamos resumirlo con respecto a la App Store. La propia Apple creó teléfonos mundialmente populares, para los que también creó un software completo, incluido el sistema operativo y la tienda de aplicaciones. Lógicamente, sólo depende de él qué hará con su plataforma, o cómo la abordará en el futuro. Pero este es sólo un punto de vista, que claramente favorece las acciones de la empresa de la manzana.
Los iPhone todavía dependen del conector Lightning en la actualidad
Tenemos que mirar toda esta cuestión desde una perspectiva más amplia. Los Estados regulan las empresas en el mercado prácticamente desde tiempos inmemoriales y tienen una razón para ello. De esta forma, garantizan la seguridad no sólo de los consumidores finales, sino también de los empleados y de toda la empresa en general. Precisamente por esta razón es necesario establecer ciertas reglas y establecer condiciones justas para todos los sujetos. Son los gigantes tecnológicos los que se desvían ligeramente de lo normal imaginario. Dado que el mundo de la tecnología es todavía relativamente nuevo y está experimentando un gran auge, algunas empresas han sabido aprovechar su posición. Así, por ejemplo, el mercado de la telefonía móvil se divide en dos bandos según los sistemas operativos: iOS (propiedad de Apple) y Android (propiedad de Google). Son estas dos empresas las que tienen demasiado poder en sus manos y queda por ver si esto es realmente lo correcto.
¿Es correcto este enfoque?
En conclusión, la cuestión es si este enfoque es realmente correcto. ¿Deberían los Estados interferir en las acciones de las empresas y regularlas de alguna manera? Aunque en la situación descrita anteriormente parece que los estados simplemente están intimidando a Apple con sus acciones, al final se supone que las regulaciones generalmente ayudan. Como se mencionó anteriormente, ayudan a proteger no sólo a los consumidores finales, sino también a los empleados y prácticamente a todos.
Podría ser te interesa
Ciertamente no estoy de acuerdo con eso. Sin embargo, existen restricciones y violaciones de seguridad. Y todavía obstaculiza el desarrollo.