Michal Marek Cuando Apple presentó su Watch, sus principales representantes se expresaron en el sentido de que se vendería como un reloj clásico, es decir, principalmente como un accesorio de moda. Pero ahora en Florencia, Italia, en una conferencia Condé Nast El diseñador jefe de Apple, Jony Ive, tuvo una visión algo diferente del asunto. Según él, el Apple Watch fue diseñado más como un clásico. aparatos, es decir, un práctico juguete electrónico.
"Nos concentramos en hacer nuestro mejor esfuerzo para crear un producto que fuera útil", dijo Ive a la revista. Vogue,. “Cuando lanzamos el iPhone fue porque ya no podíamos soportar nuestros teléfonos. Con los relojes era diferente. A todos nos encantan nuestros relojes, pero veíamos la muñeca como un lugar fantástico para colocar la tecnología. Entonces la motivación era diferente. No sé cómo podemos comparar el viejo y conocido reloj con las características y capacidades del Apple Watch”.
Ive afirma que Apple no ve el Watch en el contexto de los relojes tradicionales u otros artículos de lujo. El diseñador interno de hardware y software de Apple ha demostrado en entrevistas anteriores que es un gran admirador de los relojes clásicos, y esta mirada al Apple Watch lo confirma. En cualquier caso, esto también es una indicación de que el Apple Watch debería ser un complemento útil para el iPhone en lugar de sustituir un reloj clásico en todos los aspectos.
Sin embargo, Jony Ive cree que Apple es capaz de dar a cada Watch el mismo cuidado que los fabricantes tradicionales dedican a los relojes mecánicos. "No se trata sólo de tocar las cosas directamente de forma individual: hay muchas maneras de construir algo. Es fácil suponer que el cuidado consiste en hacer algo en pequeños volúmenes y utilizando un mínimo de herramientas. Pero esa es una mala suposición”.
Ive señala que las herramientas y robots que utiliza Apple son los mismos que cualquier otra herramienta para construir algo. “Todos usamos algo: no se pueden perforar agujeros con los dedos. Ya sea un cuchillo, una aguja o un robot, todos necesitamos la ayuda de una herramienta”.
Tanto Jony Ive como Marc Newson, su amigo y compañero diseñador en Apple, están de acuerdo Vogue, Experiencia en platería. Ambos hombres tienen experiencia con materiales de todo tipo y tienen una actitud positiva hacia ellos. Les encanta construir cosas y valoran su capacidad para comprender los materiales y sus propiedades.
“Ambos crecimos haciendo cosas nosotros mismos. No creo que se pueda construir nada a partir de un material sin comprender sus propiedades exactas”. He justificado la curiosa práctica de Apple. creó su propio tipo de oro para Apple Watch Edition simplemente enamorándose de la sensación de este nuevo oro de la empresa. "Es el amor por los materiales lo que impulsa gran parte de lo que hacemos".
Aunque el Apple Watch es algo completamente nuevo para la empresa y una entrada en un territorio que habrá que conquistar con dificultad, Ive lo ve como una continuación completamente natural del trabajo anterior de Apple. “Creo que estamos en el camino trazado para Apple desde los años 70. Nuestro objetivo es intentar crear tecnología que sea relevante y personal”. ¿Y cómo sabrá Apple cuando han fracasado? Jony Ive lo ve claro: "Si a la gente le cuesta utilizar la tecnología, entonces hemos fracasado".
No hace mucho, hablé efusivamente de AW en una entrevista sobre cuánto tiempo pasó investigando relojes clásicos y su historia y cómo lo incorporó todo a AW. ¿Y de repente se supone que es otra cosa?
Obviamente no saben para qué usarlo. También puedes verlo en el control demasiado complejo de AW.
Desafortunadamente, es sólo una tontería de relaciones públicas. Después de todo, está absolutamente claro que no tiene nada que ver con el reloj. Los relojes clásicos están pensados únicamente para mostrar la hora y como pieza de joyería. Nada más y nada menos. Aquí, la función de visualización del reloj será sólo una de muchas, y eso no es importante. Como la función de llamada de un teléfono inteligente. Prácticamente no hago llamadas telefónicas desde mi Note 3. A veces llama a través de Viber. Para las llamadas telefónicas tengo en el bolsillo un Nokia 220 con una autonomía de una semana. Desafortunadamente, con los relojes inteligentes no será posible tener en una mano un reloj clásico de cronometraje, que dura prácticamente para siempre, y en la otra un Apple Tamagotchi. Uno parecería un tonto. Apple hace cosas buenas. Mi próximo portátil será probablemente el MBP Retina, pero estoy tan increíblemente satisfecho con el Note 3 que no quiero sustituirlo. Lo que más me molesta de Apple es su locura de relaciones públicas sobre los eventos más importantes. Al igual que el anuncio de Hyundai sobre el pequeño vecino de Boleslav, realmente no me gusta el Skoda, pero ni siquiera compraría un Hyundai con un factor H grande por esa mierda.
También tengo un conjunto MBP + Android (que creo que poco a poco está empezando a tener aplicaciones de más calidad que iOS). No necesito tener un ecosistema. Sincronizo música, contactos y calendarios también, no necesito nada más. No digo que los iPhone sean malos, en este último caso me imagino que costarán la mitad de precio :-)
Ellos fallaron. Simplemente porque la mayoría de la gente DEBE pensar en por qué deberían comprar algo como esto, DEBE pensar en para qué será bueno y qué significa para ellos, etc. Soy un gran admirador de Apple, pero no conozco a nadie alrededor. Yo, ¿quién los consideraría? Me temo que, si bien ciertamente se venderán decentemente inicialmente debido a la 'exageración', este será un golpe bastante decente a la pared….
Sobre todo, AW me recuerda a Tamagotchi, como alguien aquí ya ha escrito muy acertadamente. También es por el placer de hacerlo, y en lugar de que nos sirva, nos encargaremos de ello.
Creo que ni siquiera Apple sabe por qué el Apple Watch es bueno. Son débiles en fitness y por lo demás no tienen sentido :-(
Quizás la tercera o cuarta generación sirva para algo.
Bueno, creo que es el mejor regalo de Navidad.