Vratislav Holub Hoy en día, Apple se encuentra entre las empresas más populares del mundo con productos relativamente exitosos. Sin duda, los más populares son sus iPhone de Apple, considerados uno de los mejores del mercado. En cierto modo, también podemos encontrar en ellos una serie de deficiencias. En los últimos años, también se ha culpado a la compañía de la manzana por no esforzarse tanto en introducir innovaciones. También tiene sentido en cierto modo. Apple se encuentra entre las empresas más valiosas del mundo, lo que le hace más seguro apostar por lo seguro y no experimentar tanto. Pero la pregunta es si ese enfoque es correcto.
Podría ser te interesa
Al observar el desarrollo actual del mercado de la telefonía móvil, se abrió un debate bastante interesante. Para dominarlo, es muy posible que el fabricante en cuestión tenga el coraje y no tenga miedo de sumergirse en cosas nuevas. Pero como mencionamos anteriormente, Apple adopta un enfoque ligeramente diferente y más bien confía en lo que sabe que funciona. O, por el contrario, está esperando una oportunidad adecuada.
A Apple le falta coraje
Esto puede verse maravillosamente en un ejemplo bastante específico: el mercado de teléfonos flexibles. En relación con Apple, ya han aparecido innumerables especulaciones y filtraciones diferentes sobre el desarrollo de un iPhone flexible. Sin embargo, hasta ahora no hemos visto nada parecido y ninguna fuente más fiable, por ejemplo analistas respetados, ha proporcionado información más detallada. Por el contrario, en este caso la surcoreana Samsung apostó por un procedimiento completamente diferente y prácticamente demostró al mundo entero lo que se necesita para dominar el mercado. Aunque Samsung es un gigante tecnológico conocido a nivel mundial, no tuvo miedo de correr un pequeño riesgo y, literalmente, saltó de cabeza a una oportunidad que nadie más había solicitado. Después de todo, es por eso que ahora hemos visto la cuarta generación de teléfonos flexibles, Galaxy Z Flip 4 y Galaxy Z Fold 4, que amplían los límites de este segmento un paso más allá.
Samsung Galaxy Z Flip 4 y iPhone 13 Pro Max
Mientras tanto, Apple sigue lidiando con el mismo problema: el notch, mientras que su rival Samsung ha conquistado literalmente todo el mercado de los teléfonos flexibles. Al principio se esperaba que Apple reaccionara a esta tendencia sólo cuando todas las moscas de estos teléfonos estuvieran atrapadas. Ahora, sin embargo, la opinión pública empieza a cambiar y la gente se pregunta si Apple, por el contrario, ha desperdiciado su oportunidad o si es demasiado tarde para entrar en el mundo de los teléfonos flexibles. De esto se desprende al menos una cosa claramente. Sin duda, Samsung puede estar orgulloso de decenas de prototipos probados, know-how, valiosa experiencia y, sobre todo, de un nombre ya establecido, mientras que con el gigante de Cupertino no tenemos idea de lo que realmente podemos esperar de él.
Noticias para iPhone
Además, este enfoque no se aplica necesariamente sólo al mercado de teléfonos flexibles, o viceversa. En general, se puede decir que para el control del mercado ya mencionado, simplemente hay que tener coraje. El mismo que tuvo Apple cuando se presentó el primer iPhone, cuando el mundo pudo reaprender a controlar los dedos a través de la pantalla táctil. Exactamente de la misma manera, Samsung lo está haciendo ahora: enseñando a sus usuarios a utilizar teléfonos flexibles y explorando sus principales ventajas.
Podría ser te interesa
Volando alrededor del mundo con Apple Por lo tanto, la cuestión es cómo reaccionará Apple ante todo el desarrollo y de qué se jactará ante sus fans. Al mismo tiempo, tampoco está claro si los teléfonos flexibles tienen un futuro exitoso o, por el contrario, una pérdida temprana de popularidad. Sin embargo, como mencionamos anteriormente, Samsung nos muestra claramente en este sentido que sus teléfonos de la serie Galaxy Z están ganando más atención año tras año. ¿Tienes fe en los teléfonos flexibles o crees que no tienen futuro?
No compraría un teléfono flexible. Creo que tarde o temprano habrá desventajas y también fallos de funcionamiento, como ocurrió, por ejemplo, con las llamadas clamshells.
Tengo la misma opinión
Apple simplemente se convirtió en una empresa manufacturera bajo el liderazgo de Cook. Cook no es un visionario, sino un hombre de negocios, por lo que incluso si a alguien se le ocurre una idea, primero la mira desde su punto de vista comercial, cuánto podría ganar o perder, y no le importa en absoluto si es así. innovador o no. Jobs fue simplemente un visionario y aportó muchas innovaciones. Cook no aportó nada nuevo, Lautr nada nuevo.
Jobs fue verdaderamente un visionario, fue capaz de crear una marca de la nada que revolucionó por completo el mercado de IBM y otros gigantes establecidos. Pero Apple se encuentra hoy en una situación completamente diferente. Ya no se trata de una pequeña empresa depredadora que intenta abrirse paso, sino todo lo contrario. Cook es un gran activo para Apple, ya que es un gran timonel para dirigir este gigante. Son dos personas completamente diferentes, pero lideran la empresa en situaciones completamente distintas. Para mí, Cook es una gran elección y no extraño en absoluto la innovación en forma de teléfonos flexibles. Por el precio de una pantalla un poco más grande en el bolsillo, hay demasiadas desventajas y problemas...
Personalmente tuve la oportunidad de probar el Z Flip, y desde la primera impresión de sorpresa, en aproximadamente 5 minutos llegué al hecho de que es ergonómicamente inútil, cada vez que necesitaba hacer algo con el teléfono tenía que abrirlo. . En otras palabras, siempre hay que hacer un movimiento innecesario.
¿El mercado de los teléfonos flexibles? De hecho, es sólo una moda pasajera de Samsung y no un éxito de taquilla, no es de extrañar que Apple no esté interesada. El interés sería incluso menor que el del IP mini, que canceló.
Exacto, sólo lo veo como un intento desesperado de algún tipo de innovación. Pero lo que los teléfonos flexibles aportan como ventajas es sólo una pantalla un poco más grande. Pero el teléfono es más caro, más frágil, el doble de grueso y con una duración de batería menor, y cuando está plegado parece extraño: es como un ladrillo. Esto significa que siempre tienes que hacer un movimiento extra: siempre desarmar el teléfono antes de usarlo... demasiados problemas a costa de una pantalla un poco más grande, tampoco me sorprende en absoluto que Apple no haya presentado un iPhone flexible todavía y probablemente no saldrá en un futuro próximo.
Según los resultados económicos, se puede ver que Apple tiene aquí el negocio más rentable y no necesita el asesoramiento de "expertos" locales. Samsung está intentando impulsar los teléfonos móviles plegables, pero en vano. El interés no está a la altura de las expectativas en lo más mínimo.
A Apple le falta valor para empezar a hacer tonterías…
Los teléfonos flexibles deberían volver a su forma anterior. Al menos en lo que a dimensiones y disposición del teclado y pantalla se refiere. Y, por supuesto, está concebido en las tecnologías actuales. El teclado también puede ser una pantalla que cambia según las necesidades, y la propia pantalla en toda el área del ala, etc. ... una cámara de calidad ... Las principales ventajas deberían ser el tamaño y la durabilidad. Hoy en día todo el mundo produce un batidor con las dimensiones de una tableta más pequeña y es ideal para toros jóvenes del tipo FCB y otros.