Vratislav Holub Los smartphones han sufrido grandes cambios desde la llegada del primer iPhone. Han visto un aumento significativo en el rendimiento, mejores cámaras y pantallas prácticamente perfectas. Son las pantallas las que han mejorado maravillosamente. Hoy, por ejemplo, tenemos disponible el iPhone 13 Pro (Max) con su pantalla Super Retina XDR con tecnología ProMotion, que se basa en un panel OLED de alta calidad. En concreto, ofrece una amplia gama de colores (P3), contraste en forma de 2M:1, HDR, un brillo máximo de 1000 nits (hasta 1200 nits en HDR) y una frecuencia de actualización adaptativa de hasta 120 Hz (ProMotion). .
Podría ser te interesa
adam kos La competencia tampoco es mala, que, por otro lado, está un nivel por delante en cuanto a exhibiciones se refiere. Esto no quiere decir que su calidad sea superior a la de las Super Retina XDR, pero sí que son más accesibles. Literalmente podemos comprar un teléfono Android con una pantalla de calidad por unos pocos miles, mientras que si queremos lo mejor de Apple, dependemos del modelo Pro. Sin embargo, surge una pregunta interesante al considerar la calidad actual. ¿Todavía hay algún lugar donde mudarse?
La calidad de visualización actual
Como indicamos anteriormente, la calidad de visualización actual se encuentra en un nivel sólido. Si ponemos el iPhone 13 Pro y el iPhone SE 3 uno al lado del otro, por ejemplo, donde Apple usa un panel LCD más antiguo, inmediatamente veremos una gran diferencia. Pero en la final no hay nada de qué sorprenderse. Por ejemplo, el portal DxOMark, conocido principalmente por sus pruebas comparativas de cámaras de teléfonos, calificó al iPhone 13 Pro Max como el teléfono móvil con mejor pantalla en la actualidad. Sin embargo, si analizamos las especificaciones técnicas o la pantalla en sí, podemos preguntarnos si todavía hay margen para avanzar. En términos de calidad, hemos alcanzado un nivel realmente alto, lo que hace que las pantallas actuales tengan un aspecto maravilloso. Pero no dejes que esto te engañe: todavía hay mucho espacio.
iPhone 13 (Pro)
Por ejemplo, los fabricantes de teléfonos podrían pasar de los paneles OLED a la tecnología Micro LED. Es prácticamente similar a OLED, donde utiliza diodos cientos de veces más pequeños que las pantallas LED normales para renderizar. Sin embargo, la diferencia fundamental está en el uso de cristales inorgánicos (OLED utiliza cristales orgánicos), gracias a lo cual estos paneles no sólo consiguen una vida útil más larga, sino que también permiten una mayor resolución incluso en pantallas más pequeñas. En general, el Micro LED se considera la tecnología más avanzada en imagen en estos momentos y se está trabajando intensamente en su desarrollo. Pero hay un inconveniente. Por ahora, estos paneles son extremadamente caros y, por tanto, no merecería la pena instalarlos.
¿Es hora de empezar a experimentar?
El espacio donde las pantallas pueden moverse definitivamente está aquí. Pero también hay un obstáculo en el precio, lo que deja más que claro que definitivamente no veremos algo así en un futuro próximo. Aun así, los fabricantes de teléfonos pueden mejorar sus pantallas. Específicamente para el iPhone, es apropiado incluir Super Retina XDR con ProMotion en la serie básica, por lo que una frecuencia de actualización más alta no sería necesariamente una cuestión de los modelos Pro. Por otro lado, la pregunta es si los productores de manzanas necesitan algo similar y si, por tanto, es necesario ampliar esta característica.
Podría ser te interesa
También hay un grupo de fans que preferirían ver un cambio en un sentido completamente diferente de la palabra. Según ellos, es hora de empezar a experimentar más con pantallas, como lo está demostrando, por ejemplo, Samsung con sus teléfonos flexibles. Aunque este gigante surcoreano ya ha presentado la tercera generación de este tipo de teléfonos, sigue siendo un cambio bastante controvertido al que la gente aún no está acostumbrada. ¿Le gustaría un iPhone flexible o es fiel a la forma clásica de teléfono inteligente?
Una resolución más alta puede verse bien, pero si hicieran que el consumo de la pantalla fuera aún más eficiente, tal vez no hubiera una batería más grande, podría haber más espacio para cámaras u otros componentes.