adam kos El juicio aún no ha terminado, pero después de quince días de testimonios y estudio de los documentos disponibles, el juez ideó una posible solución que seguramente gustará a Epic y a los usuarios. Eso sí, hay una trampa, porque la que pierde aquí será Apple. Pero el compromiso sería no violento y ciertamente realista. Bastaría con redirigir al usuario al sitio web para realizar el pago indicado en las aplicaciones.
¿Cómo estás? informado, por lo que ya en 2012, Microsoft exigió a Apple que pudiera redirigir a sus usuarios al sitio web para pagar la suscripción. Lo rechazó porque no recibiría ninguna comisión por tales transacciones. Y la jueza Yvonne González Rogers, que propuso este compromiso para resolver todo el caso, ve esta idea como posible.
Podría ser te interesa
Por supuesto, no lo construye sólo sobre la base de esta comunicación que aparece en la correspondencia por correo electrónico entre representantes de Apple y Microsoft. Ella adquirió esta posible solución a la disputa incluso después de una entrevista con el experto Dr. Por David Evans, economista especializado en derecho antimonopolio. Toho preguntó directamente si Apple permitiría que el usuario fuera redirigido para pagos desde aplicaciones a la web resolvería todo el problema. Esta es una de las reglas que Apple prohíbe.
Una victoria para los grandes desarrolladores
Aunque esto no solucionaría nada para aplicaciones y juegos sin sistemas de pago alternativos, los jugadores más grandes, como no sólo Epic Games y Microsoft, sino también Netflix, YouTube y otros, se beneficiarían claramente. Es decir, no tanto ellos como sus usuarios. De este modo pagarían la cantidad requerida a través del sitio web, que no se vería incrementada por la comisión de Apple. También hemos descrito este comportamiento en detalle. en un artículo aparte.
Podría ser te interesa
Según Evans, esto reduciría claramente los ingresos de Apple, pero aún así no amenazaría el poder de mercado directo de la App Store. P.ej. usuarios nuevos Netflix para que pudieran hacer su registro directamente en el título, y luego de elegir un plan, la aplicación los redirigiría al sitio web, donde pagarían y los devolvería nuevamente a la aplicación.
No debería ser un problema ni siquiera en lo que respecta a la seguridad al utilizar Apple Pay (pero existe riesgo de phishing, etc.). Al final tampoco tendría que llegar ningún otro sistema de pago a iOS, porque se realizaría dentro de la web. Ese compromiso también podría significar que aún podrá realizar una compra dentro de la aplicación, pero podría haber una opción para redirigir al pago web.
Podría ser te interesa
Me gustaría decir que estaría encantado de apoyar al desarrollador con su pago si su título lo mereciera. Pero aquí seguimos hablando sólo del 30% que Apple cobra por cada transacción en la App Store y por cada transacción en la aplicación (la comisión por supuesto es variable y puede ser mayor o menor en determinados casos). El economista de Apple, Richard Schmalensee, dijo al respecto que esto sería subestimar las ventas en la App Store y ciertamente impediría a Apple recibir la comisión que le corresponde.
vamos a la final
Todavía estamos en dos tercios del camino recorrido en toda la disputa, porque aún queda la última semana de varios testimonios a los que están invitados Phil Schiller y Tim Cook. La cuestión sigue siendo hasta qué punto este "compromiso" es realmente un compromiso, ya que Apple no se beneficia de ello y no es exagerado decir que perdería miles de millones. La segunda pregunta es si no sería mejor que la necesaria reducción de la comisión global.
Galería de fotos
Lo absurdo de este compromiso se vuelve aún más evidente si se extiende fuera de la App Store, por ejemplo directamente a la Apple Online Store. En él querrás comprar un iPhone al precio indicado, aquí normalmente no se realizan eventos de descuento. Por el mismo precio, el iPhone en cuestión también lo ofrecen otros vendedores que tienen un cierto margen. Para atraer clientes, reducen su margen a la mitad, haciéndolos más baratos que la mencionada Apple Online Store. Esa es una práctica común, excepto que esta compensación significaría que la Apple Online Store también tendría que advertirte que vayas a comprar ese iPhone a otro lugar, que en realidad conseguirías lo mismo allí, sólo que más barato.
