A nadie le gustan los juicios, al menos a las empresas involucradas en ellos. Es diferente si alguien está demandando a alguien y diferente si algo es manejado por la Autoridad Antimonopolio. Pero gracias a esto aprendemos información que de otro modo permanecería oculta para siempre. Ahora se trata de cuánto dinero y por qué le paga Google a Apple.
Estas dos empresas parecen grandes rivales, pero sin la otra, estarían en un lugar completamente diferente de lo que son ahora. Por supuesto, esto no sólo se aplica en el ámbito de los sistemas operativos, cuando se copia una determinada función de otro, sino también en el ámbito más específico, como la búsqueda simple. Simplemente se puede decir que Apple recauda miles de millones de dólares al año de Google simplemente por no cambiar nada.
Google paga a Apple entre 18 y 20 mil millones al año sólo para que su motor de búsqueda sea el predeterminado en Safari. Al mismo tiempo, sin embargo, Google paga a Apple un 36% adicional de los ingresos generados por esta búsqueda en Safari. Se puede ver que tanto para Apple como para Google el dinero sigue siendo lo primero. Esta simbiosis obviamente beneficia a ambas partes, por muy hostiles que sean entre sí y por cualquier política que Apple mantenga respecto a la privacidad de sus usuarios, cuando Google, en cambio, intenta obtener la mayor cantidad de información posible sobre a ellos.
¿Qué se sigue de esto? Que Apple se golpea el pecho sobre cómo se preocupa por el bienestar de la privacidad del usuario, pero gana dinero obteniendo dinero de Google por los datos que le proporciona sobre los usuarios que utilizan el motor de búsqueda de Google en Safari. Algo apesta aquí, me gustaría añadirlo.
Google paga como loco
Si la autoridad antimonopolio rompiera esta alianza, esto significaría una pérdida significativa de financiación regular para Apple, mientras que Google perdería una gran cantidad de usuarios. Al mismo tiempo, ninguno de los dos tiene que hacer mucho en su estado actual, por lo que vale la pena para ambos. Apple ofrecerá a los usuarios el motor de búsqueda más popular, entonces, ¿por qué lo cambiarían ellos mismos? Google, a su vez, se beneficia de los usuarios que de otro modo no obtendría si no estuvieran usando su Android.
Pero Apple no es la única a la que Google mejora con una "pequeña" inyección financiera a su negocio. Por ejemplo, pagó a Samsung 8 millones de dólares en cuatro años para que sus dispositivos Galaxy utilizaran la búsqueda de Google, el asistente de voz y la tienda Google Play de forma predeterminada. Mientras tanto, Samsung tiene su asistente Bixby y la Galaxy Store.
Todo esto demuestra la legitimidad del caso, porque muestra claramente acuerdos mutuos en los que nadie más podría figurar, aunque quisiera. Actualmente no está del todo claro cómo resultará todo, pero hay informes de que esto podría obligar a Apple a desarrollar finalmente su propio motor de búsqueda, del que se viene hablando desde hace bastante tiempo, y darle una patada en el trasero a Google. Pero el dinero es realmente tentador. Por supuesto, lo mejor para ambas empresas sería que todo siguiera como está.
Hola Adam, algunos de tus artículos son infantilmente ingenuos.
Apple limita significativamente la posibilidad de rastrear al visitante del sitio. Esto redujo drásticamente los ingresos de Google y, por tanto, también su 36%.
Entonces escribir que su privacidad está en su trasero no es buen periodismo en absoluto.
Escribes artículos sin ningún conocimiento más profundo. :(
¿Cómo lo sabes? ¿Porque Cook lo dijo? 😀 Simplemente te molesta que tenga razón.
No Pablo. Lo sé porque cualquiera puede activar la función en su iPhone. Es decir, si no hay ámbar.
Y también porque en cualquier literatura profesional se puede leer fácilmente sobre la brutal caída de la eficacia de la publicidad en Google y Facebook. :)
Presentar el artículo con estilo: Apple cree en la privacidad, pero al mismo tiempo se la vende a Google, es bastante superficial y engañoso. Cada aplicación recopila información personal de una determinada manera. Sin mencionar los detalles de registro de la mayoría de ellos.
Sin embargo, el usuario puede decidir por sí mismo cómo configurar su privacidad, si trabajará sólo en modo incógnito o si utilizará Google u otros servicios. Google paga a Apple para que sea un buscador nativo. Sin embargo, no es nada que no se pueda cambiar con unos pocos clics. Si no pagara por ese privilegio, no afectaría la privacidad de los usuarios ni negativa ni positivamente.
Todavía depende del usuario qué proporcionar a quién.