adam kos Se dice que Apple Watch está 10 años por delante de su competencia. Eso es según el analista de Apple Neil Cybart de Above Avalon. Se dice que Apple ha superado a todos gracias a su enfoque en desarrollar su propio chip, un gran entorno y un ecosistema interconectado. Pero donde Apple está muy por delante, en otros lugares está muy por detrás. El primer Apple Watch, también conocido como Serie 0, se presentó en 2015. En aquel momento no existía una solución similar y suscitó merecidamente críticas positivas. En la era de las pulseras de fitness, llegaron los auténticos relojes inteligentes, que sólo se vieron perjudicados por su bajo rendimiento. Sin embargo, Apple ya ha depurado esto en generaciones posteriores. Cybart en tu mensaje menciona que incluso seis años después del lanzamiento del primer Apple Watch, no existe ningún producto cualitativamente comparable, razón por la cual Apple también domina el mercado.
Podría ser te interesa
Vratislav Holub numeros especiales
Gracias a su propio chip, se dice que el Apple Watch está entre cuatro y cinco años por delante de la competencia. El desarrollo de productos basado en el diseño añade otros 3 años al liderazgo, la construcción de un ecosistema añade otros dos años. 5 + 3 + 2 = 10 años, que el analista menciona que faltan para que las empresas se pongan al día con las ventajas del reloj inteligente de Apple. Sin embargo, estos valores no se suman, sino que se ejecutan simultáneamente desde el punto de partida.
Entonces, si la competencia comenzó a funcionar a toda velocidad en el momento de la presentación del primer reloj de Apple, deberíamos haber tenido aquí durante un año un competidor de pleno derecho que no podría competir con ellos en nada, y no está aquí. Sin embargo, existen muchos relojes inteligentes. No sólo Samsung los tiene, sino también Honor o la marca premium suiza Tag Heuer y otros. E incluso ellos pueden hacer mucho hoy en día.
Aunque el Apple Watch sólo es compatible con iPhone, ocupa más de un tercio del mercado. Un mercado que también incluye pulseras baratas de Xiaomi y otras marcas. Después de todo, también lideran las ventas generales de relojes, independientemente de si son inteligentes o mecánicos. Además, los auriculares TWS también se incluyen dentro de los denominados Wearables.
Podría ser te interesa
Prioridad de desarrollo
Pero donde la competencia se quedó dormida e intentó alcanzar a Apple, la superó en otros lugares. En 2015, se centró en asistentes y parlantes inteligentes. En lugar de invertir en relojes, sus finanzas fluyeron más en esta dirección, y eso también se puede ver en el resultado. Prácticamente cualquier solución es mejor que la combinación Siri y HomePod de Apple. Fue el HomePod el que se presentó en 2017 y no registró un éxito de ventas. Por eso la empresa lo reemplazó por el HomePod mini.
Galería de fotos
Pero esta tecnología depende del asistente de voz con el que te comunicas a través del altavoz. Siri fue el primero, pero desde 2011 ha andado muy a la ligera y su expansión global todavía está en apuros. Esta es también la razón por la que el HomePod ni siquiera se vende oficialmente en nuestro país. Esto no cambia el hecho de que este dúo sigue siendo muy utilizable, pero podría serlo aún más.
Podría ser te interesa
Próximamente nuevo campo de batalla
Entonces, cuando se trata del mercado de dispositivos portátiles y accesorios inteligentes, uno está alcanzando al otro y viceversa. Pronto, sin embargo, la lucha comenzará en un nuevo frente, que será la realidad aumentada. En él, Apple puntúa gracias a su escáner LiDAR, con el que ya ha instalado iPad Pro y iPhone 12 Pro. Desde 2015, también compra empresas que se ocupan de este tema (Metaio, Vrvana, NextVR y otras).
Las empresas competidoras ya tienen algunos accesorios (Microsoft HoloLens, Magic Leap y Snap Spectacles), pero aún no están muy extendidos ni son populares. Todo lo solucionará Apple, que marcará un cierto "punto de referencia" con sus auriculares. Y sólo será divertido lo que nos pueda aportar este segmento relativamente joven. Deberíamos averiguarlo el año que viene. Pero lo más importante será si Apple nos dice para qué se puede utilizar realmente esta tecnología. Hasta ahora, no sólo los clientes potenciales se muestran torpemente a este respecto, sino también, quizás, incluso las propias empresas.
Buen artículo 🙏