Anuncio cerrado

Cuando Steve Jobs presentó el primer iPad, lo presentó como un dispositivo que establecería un nuevo segmento de producto entre el iPhone y el Mac, es decir, el MacBook. También dijo para qué debería ser ideal un dispositivo de este tipo. Quizás en su momento, pero hoy todo es diferente. Entonces, ¿por qué Apple no nos brindó soporte para múltiples usuarios incluso con iPadOS 15? 

La respuesta es realmente sencilla. Se trata de ventas, se trata de asegurarse de que cada usuario tenga su propio dispositivo. No quiere compartir hardware físico, cuando ve más potencial en compartir software o servicios. Era 2010 y Jobs dijo que el iPad de Apple era ideal para consumir contenido web, enviar correos electrónicos, compartir fotos, mirar vídeos, escuchar música, jugar y leer libros electrónicos, todo en casa, en la sala de estar y en el sofá. Hoy en día, sin embargo, es diferente. Por tanto, el iPad puede ser cualquier cosa menos un dispositivo ideal para el hogar. Aunque se puede configurar como administrador del inteligente.

Steve no lo entendió del todo. 

El dispositivo llamado "tableta" me dejó frío durante mucho tiempo. Sólo sucumbí con la llegada del iPad Air de primera generación. Esto se debe a su hardware, pero también al peso, que finalmente fue aceptable. Lo diseñé como un dispositivo doméstico que será utilizado por varios de sus integrantes. Y fue el mayor error porque ni un solo miembro pudo aprovechar al máximo su potencial. ¿Por qué?

Fue por la conexión a los servicios de Apple. Iniciar sesión con una ID de Apple significaba sincronizar datos: contactos, mensajes, correos electrónicos y todo lo demás. Realmente no tengo nada que ocultar, pero mi esposa ya estaba molesta por las insignias en todas esas aplicaciones de comunicación, la necesidad de descargar contenido de la App Store ingresando mi contraseña, etc. servicios suscritos, es ridículo. Al mismo tiempo, cada uno de nosotros prefiere una disposición diferente de los iconos en el escritorio y, de hecho, fue imposible llegar a un acuerdo.

Este iPad prácticamente se usó solo para unas pocas actividades: jugar juegos de rol, que son notablemente más claros en una pantalla más grande, navegar por la web (cuando todos usaban un navegador diferente) y escuchar audiolibros, donde sorprendentemente, como en el único caso, el contenido compartido no importaba. ¿Cómo resolverlo? ¿Cómo convertir el iPad en un producto doméstico ideal que todos los miembros de la casa utilizarán en todo su potencial?

11 años y todavía hay margen de mejora 

Entiendo que Apple se preocupa por las ventas, no entiendo que, por ejemplo, en las computadoras Mac, se permita que varios usuarios inicien sesión sin ningún comentario. Además, lo explicó muy bien en la presentación del nuevo iMac de 24", cuando simplemente presionas la tecla Touch ID en su teclado y el sistema iniciará sesión dependiendo de a quién pertenece el dedo. Dicho iPad Air está siempre en casa. Ahora prácticamente ya no se utiliza, sólo en casos excepcionales, lo que también se debe a su antiguo iOS y a su lento hardware. ¿Compraré uno nuevo? Por supuesto que no. Puedo arreglármelas con un iPhone XS Max, por ejemplo, mi esposa con un iPhone 11.

Pero si el iPad Pro, que tiene el mismo chip M1 que el iMac, permitiera el inicio de sesión de varios usuarios, empezaría a pensar en ello. Como parte de su estrategia de poner dispositivos en todos los hogares, Apple paradójicamente desalienta a un determinado grupo de usuarios. No tiene sentido para mí tener un iPad exclusivamente para uso propio. Entiendo a todos aquellos para quienes este es un dispositivo de ensueño, ya sean diseñadores gráficos, fotógrafos, profesores, especialistas en marketing, etc., pero lo veo simplemente como un callejón sin salida en el desarrollo. Es decir, al menos hasta que Apple nos ofrezca iniciar sesión a más usuarios. Y mejor multitarea. Y una aplicación profesional. Y widgets interactivos. Y… no, sinceramente, lo primero que dijera realmente me bastaría. 

.