Anuncio cerrado

En el pasado reciente, Epic Games vs. Apple, cuando los desarrolladores de Epic se quejaron intensamente tanto del acceso cerrado en la App Store de iOS y macOS como de las altas comisiones que Apple cobraba en ella. Posteriormente también contribuyó un poco al molino Microsoft, que en el recién presentado Windows 11 venía con una tienda de aplicaciones rediseñada en la que no cobrará ni un dólar por las compras dentro de la aplicación. Sin embargo, me pregunto si realmente queremos un enfoque más abierto por parte de Apple.

Los desarrolladores tendrán más dinero, pero ¿qué pasa con las reseñas y las referencias?

Comisiones cero en la tienda de aplicaciones de un gigante tan grande como Microsoft suena más que tentador a primera vista. Los desarrolladores probablemente obtendrán un retorno mucho más rápido de los fondos gastados en la programación de software individual. Pero centrémonos en la situación desde un punto de vista ligeramente diferente.

Ventanas 11:

Apple opera en el ámbito de los gigantes tecnológicos como una empresa cerrada que intenta no dejar entrar ningún software malicioso en su tienda. Los usuarios finales que adquieren productos Apple lo saben muy bien, y precisamente por eso la mayoría entran en el ecosistema del gigante de la manzana. Apple también hace hincapié en la privacidad, tanto en sus programas nativos como en los de terceros. Las aplicaciones individuales pasan por un proceso de aprobación relativamente largo y, si se ajustan funcionalmente, la gente de la App Store intenta promocionarlas. La última gran ventaja son las herramientas de desarrollo intuitivas, razón por la cual muchos programadores profesionales prefieren macOS a Windows. ¿Y por qué Apple no debería cobrar a los desarrolladores por esta comodidad, cuando también pudo reducir la comisión del 30% al 15% para los desarrolladores más pequeños?

windows_11_screeny15

Esto no quiere decir de ninguna manera que Microsoft no controle su tienda de aplicaciones; personalmente, no me preocupa instalar un programa malicioso desde Microsoft Store. Sin embargo, probablemente estarás de acuerdo en que el gigante californiano es un poco mejor en términos de seguridad, así como en la claridad de la App Store y en la recomendación de aplicaciones individuales. Está demostrado que la seguridad de la tienda de Apple está a un nivel superior a la de la competencia. Entonces, ¿por qué Apple no puede cobrar por los servicios y ser un poco más cerrada?

Epic Games, Spotify y otros cuentan con un alto estatus, pero la competencia es fuerte

Según la empresa Epic Games, que habló ante la autoridad antimonopolio, Apple se ve favorecida por su posición de monopolio y debería hacer sus condiciones menos estrictas. Sinceramente, no entiendo muy bien por qué el gigante californiano debería abrirse más a otras empresas. Personalmente, opino que la privacidad, el énfasis en la privacidad y la seguridad, así como las reglas estrictas para los desarrolladores, pueden considerarse en muchos sentidos beneficios gracias a los cuales yo, al igual que otros consumidores, compro productos Apple.

Habría entendido las quejas en ese momento si Apple hubiera dominado significativamente el mercado tecnológico y no hubiera competencia abierta, pero aquí estamos en forma de Android y Windows. Tanto los usuarios como los programadores tienen la opción de elegir si les conviene utilizar Apple u otros productos, o desarrollar para ellos. ¿Qué opinas del tema de las tiendas de aplicaciones? Escríbenos tu opinión en los comentarios.

.