Es posible que Apple se vea obligada a eliminar el puerto Lightning del iPhone en favor del USB-C. Esto es de acuerdo con la legislación esperada que la Comisión Europea presentará el próximo mes. Al menos ella afirmó que agencia reuters. Sin embargo, llevamos tiempo oyendo hablar de la unificación de los conectores y ahora por fin deberíamos tener algún tipo de veredicto.
La legislación introduciría un puerto de carga común para todos los teléfonos móviles y otros dispositivos relevantes. en todos los países de la Unión Europea - y es importante marcar esto en negrita, porque solo se tratará de la UE, en el resto del mundo Apple aún podrá hacer lo que quiera. Se espera que la medida afecte principalmente a Apple, ya que muchos dispositivos Android populares ya tienen puertos USB-C. Sólo Apple usa Lightning.
Por un planeta más verde
El caso se prolongó durante muchos años, pero en 2018 la Comisión Europea intentó llegar a una solución final a este asunto, lo que finalmente no logró. En ese momento, Apple también advirtió que imponer un puerto de carga común en la industria no sólo sofocaría la innovación, sino que también crearía una importante cantidad de desechos electrónicos, ya que los consumidores se verían obligados a cambiar a nuevos cables. Y es contra esto último contra lo que la Unión intenta luchar.
Su estudio de 2019 encontró que la mitad de todos los cables de carga vendidos con teléfonos móviles tenían un conector USB micro-B, el 29% tenía un conector USB-C y el 21% tenía un conector Lightning. El estudio sugirió cinco opciones para un cargador común, con diferentes opciones que cubren puertos en dispositivos y puertos en adaptadores de corriente. El año pasado, el Parlamento Europeo votó abrumadoramente a favor de un cargador común, citando como principales beneficios el menor desperdicio ambiental y la comodidad para el usuario.
El dinero es lo primero
Apple utiliza una determinada variante de USB-C no sólo para sus MacBooks, sino también para Mac minis, iMacs y iPad Pros. La barrera a la innovación no está del todo aquí, ya que USB-C tiene la misma forma pero muchas especificaciones (Thunderbolt, etc.). Y como nos demuestra la propia sociedad, aún queda camino por recorrer. Entonces, ¿por qué se resistiría tanto al uso del iPhone? Busque dinero detrás de todo. Si eres una empresa que fabrica accesorios para iPhone, es decir, accesorios que de alguna manera funcionan con Lightning, debes pagarle una licencia a Apple. Y no será exactamente pequeña. Entonces, al tener iPhones con USB-C y poder usar cualquier accesorio fabricado para ellos, Apple perdería ingresos estables. Y, por supuesto, él no quiere eso.
Sin embargo, los clientes podrían beneficiarse de la reparación, porque idealmente un cable sería suficiente para su iPhone, iPad, MacBook y, por tanto, también para otros accesorios, como el Magic Keyboard, el Magic Mouse, el Magic Trackpad y el cargador Magsafe. Ya están usando Lightning para algunos y USB-C para otros. Sin embargo, el futuro no está en los cables, sino en lo inalámbrico.
iPhone 14 sin conector
Cargamos de forma inalámbrica no solo teléfonos, sino también auriculares. Por lo tanto, cualquier cargador inalámbrico con certificación Qi cargará cualquier teléfono cargado de forma inalámbrica, así como auriculares TWS. Además, Apple cuenta con MagSafe, gracias al cual podría compensar algunas de las pérdidas causadas por Lightning. Pero, ¿se unirá la UE al juego e implementará USB-C, o irá contra la corriente y algunos futuros iPhone solo podrán cargarse de forma inalámbrica? Al mismo tiempo, bastaría con añadir al paquete un cable MagSafe en lugar del cable Lightning.
Seguramente no veremos esto con el iPhone 13, porque el reglamento de la UE aún no lo afectará. Pero el año que viene podría ser diferente. Definitivamente es una forma más amigable que Apple vendiendo iPhones con USB-C en la UE y aún con Lightning en el resto del mundo. Sin embargo, todavía queda la pregunta de cómo manejaría la conexión del teléfono a la computadora. Podría aislar completamente al usuario normal. Para un futuro más ecológico, simplemente lo recomendaría a los servicios en la nube. Pero ¿qué pasa con el servicio? Probablemente no le quedaría más remedio que añadir al menos un conector Smart al iPhone. Por lo tanto, tener un iPhone completamente "sin conector" es más bien una ilusión.
Es una pena que muchos fabricantes de automóviles todavía no utilicen el carplay inalámbrico.
¿Y no es posible arrastrar y soltar archivos a través de Magsafe (quizás la segunda generación)?
Sobre todo, que la UE no se involucre. Porque ya hablaban de un conector unificado en un momento en el que el miniUSB recién se estaba expandiendo (en ese momento yo tenía un HTC Touch HD). Luego se cambió al revolucionario microUSB con gran fanfarria, y ahora se está cambiando al USB-C con aún mayor fanfarria. Lo veo en el sentido de que incluso antes de que todo el mercado cambie a esta etiqueta, aparecerá algo nuevo, que será el "futuro soñado de los dispositivos móviles".
Por otro lado, también puede suceder que la UE lo ordene con algún decreto y luego venga un conector realmente mejor, pero tendrá que esperar 5 años para una enmienda al decreto sobre un conector unificado que se está pudriendo en alguna parte.
Entonces, la situación en la que Apple ha estado usando un conector (suficiente) durante quizás 9 años es definitivamente mejor que la situación con los Android, donde puedes encontrar fácilmente tres conectores "mejores garantizados" y estás buscando cables. Y los teléfonos ni siquiera tienen por qué ser muy antiguos.
Sería útil simplemente revisar el conector Lightning para que admita el USB PD clásico. Si USB-C es tan bueno y la mayoría del mercado lo adopta, entonces Apple lo adoptará de todos modos (porque simplemente será conveniente). Y si no sucede y dentro de tres años aparece algo aún mejor, no vale la pena forzarlo por la fuerza. Especialmente en la era actual de carga inalámbrica "universal", donde la compatibilidad ya está bastante asegurada y hasta ahora es el camino de menor resistencia.