adam kos El mundo entero está lidiando con esto y no es sólo un caso con un nombre. Épico Juegos. Apple es "juzgada" desde Australia, pasando por Rusia y Francia hasta su país de origen, Estados Unidos. ¿Por qué? Excepto en aquellos casos menores, cuando alguien bloqueado la cuenta etc., es principalmente una posición de monopolio en el mercado de aplicaciones y una comisión porcentual sobre cuánto cobra por venderlas, así como el contenido que contienen. ¿Pero alguien tiene derecho a hablar con él?
Podría ser te interesa
Obviamente lo ha hecho y obviamente puede multarlo por ello. Al principio era una idea brillante, que ahora parece bastante utópica. Con el segundo iPhone OS, junto con la introducción del iPhone 3G, surgió Aplicación Tienda – almacenar contenido digital como aplicaciones y juegos, ahora para todas las plataformas manzana, desde iOS, a macOS, a TVOS. Apple confía en la seguridad, es decir, cada aplicación y su actualización deben ser aprobadas si no contienen contenido dañino. Luego toma el 30% de cada aplicación vendida para permitir su distribución.
Apple por lo tanto en propio el dispositivo en el que ofrece es sistema operativo, se ejecuta es un negocio que permite a cualquier desarrollador creativo unos ingresos claros. Y ese tipo de generosidad eventualmente se hará realidad. ¿Por qué Apple no deja espacio para otro canal de distribución? ¿Por qué Apple exige el 30% del contenido vendido? Y Dios no quiera que me ofrezca preferentemente su solicitud. Porque si les da prioridad a ellos sobre la competencia, le multaremos.
Podría ser te interesa
Ambas caras de la moneda
Si hablamos de una plataforma móvil, en iOS puedes instalar contenido exclusivamente desde Aplicación Tienda (a menos que hagas negocios hackear iPhone, es decir, el llamado jailbrak). En los teléfonos Android, sin embargo, ahora puedes instalar contenido no sólo de Google Play, sino también de los sitios web de los desarrolladores; hay que añadir que lo haces bajo tu propia responsabilidad. Tiene sus ventajas y desventajas. En el primer caso, es el precio. El contenido que sale fuera de Google puede ser un 30% más barato (por ejemplo, microtransacciones que se manejan dentro de la aplicación/desarrollador). Incluso Google toma este número tan mágico. En el segundo caso, se trata de seguridad. El contenido que sale fuera de Google puede contener código malicioso que puede causarle diversos inconvenientes.
Galería de fotos
En este sentido es Aplicación Tienda seguro. Aunque, por supuesto, es posible introducir de vez en cuando algo que no debería estar en él, lo más probable es que se trate de excepciones. Entonces, ¿cambiarías la sensación de seguridad por el 30% del precio? ¿Y qué harías si compraras una aplicación inapropiada? Si compras un título y no cumple con tus expectativas, Apple te reembolsará el importe que pagaste por él (sujeto a determinadas condiciones). ¿Crees que si te comunicaras directamente con el desarrollador que sólo quiere "hacerlo de nuevo" recuperarías tu dinero? En este sentido Épico Juegos Él dice que sí, porque lucha por la comunicación directa. No estoy tan seguro de eso.
Podría ser te interesa
El 30 % no es suficiente, en eso probablemente todos estemos de acuerdo. Pero este es un porcentaje que nos acompaña desde hace muchos años y que hasta ahora ha funcionado (no sólo en Aplicación Tienda, pero también todo iTunes, Apple TV+, etc.). ¿Por qué de repente en 2019 todo el mundo empieza a volverse loco y a hablar en contra de él? Claro, el dinero es lo primero. Épico Juegos quiere ganar dinero, el desarrollador quiere ganar dinero, Apple quiere ganar dinero y los estados individuales quieren ganar dinero. viceversa guardado por el usuario. Por lo tanto, Apple pierde en todos los aspectos, ya sea reduciendo su comisión o permitiendo canales de distribución adicionales en sus plataformas. La pregunta sigue siendo cuánto tiempo podrá resistir antes de tener que dar marcha atrás.
Podría ser te interesa
Construiré mi propia ciudad, en esa ciudad construiré mi propio mercado. Permitiré que cualquier persona en ese mercado venda un producto legal que sea inofensivo para los clientes. Durante todo el tiempo que el mercado esté operativo, no cambio los términos del contrato de arrendamiento y son claros para todos desde el principio. ¿Y ahora uno de los inquilinos quiere quejarse del alquiler y de que elijo el mejor lugar para vender mis propios productos en mi propio mercado? Como, ¡¡¡vete a la mierda !!!
Si no te gusta el ecosistema, no tienes que usarlo. Prefiero la seguridad, cierto cierre y, según mi experiencia hasta ahora, acciones serias a la hora de quejarme de una aplicación. Deja a Apple en paz. Si se ve obligado a abrir el sistema, perderá una de las razones por las que con ellos
Soy.
Así es, prefiero utilizar un sistema cerrado con sus ventajas que uno abierto. Y veo como algo natural que Apple prefiera sus propios productos. Después de todo, como consumidor, puedo elegir e ir a la competencia abierta si no me gusta. Incluso si Apple no permitiera aplicaciones distintas a las suyas, todavía tengo la opción de ir a otra parte. Y el hecho de que permita que otros entren en parte de su sistema cobrando y condicionándolo es, en última instancia, bueno para el usuario, y el desarrollador debería respetar eso o vender su producto en otro "mercado".