Michal Ždanský El tamaño importa. Apple ya ha confirmado esta lección varias veces: iPod mini, Mac mini, iPad mini... Actualmente, Apple tiene toda una familia de productos "mini". Esa palabra mágica es una especie de símbolo de compacidad y movilidad. Pero, ¿cuánto más compacto y portátil debería ser un dispositivo que por estas características pertenece a la cima de la cadena alimentaria? El iPhone es en realidad uno de los teléfonos de gama alta más pequeños del mercado. Ahora, analistas y periodistas con esquivas "fuentes cercanas a Apple" han presentado una afirmación sobre el iPhone mini.
Las primeras menciones de un iPhone más pequeño aparecieron en 2009, entonces con el nombre de "iPhone nano". En aquel momento, el iPhone tenía uno de los tamaños de pantalla más grandes del mercado. Sólo hicieron falta dos años y medio para llegar al extremo opuesto de la escalera imaginaria, pero eso no tiene nada de malo. En aquel entonces, la teoría sobre un teléfono nano no tenía mucho sentido, una pantalla de 2,5″ era una especie de ideal. Hoy, sin embargo, tenemos el iPhone 3,5 de 4″ en el mercado, por lo que tenemos margen para reducir su tamaño. Entonces, ¿Apple realmente tendría una razón para presentar un teléfono más barato junto con la última generación de alta gama? En realidad, existen varias razones.
reciclar
A todas las empresas les gusta reciclar sus productos y ni siquiera Apple le tiene miedo. En cuanto a los teléfonos, además de los de última generación, las dos generaciones anteriores todavía están disponibles a precio reducido en la Apple Online Store. El iPad mini en sí es un gran ejemplo de reciclaje, ya que tomó, por ejemplo, el chipset y la memoria operativa y posiblemente algunos otros componentes de la revisión del iPad 2. Siempre es más barato utilizar componentes producidos anteriormente que subcontratar la producción de otros nuevos. Por ese motivo, el iPhone siempre ha heredado el procesador del anterior iPad.
[do action=”citation”]A todas las empresas les gusta reciclar sus productos e incluso Apple no le teme.[/do]
Si el iPhone mini fuera una variante más barata, ciertamente no compartiría el mismo procesador con el teléfono de nueva generación. Es probable que Apple recurra a componentes fabricados previamente. En este caso, el Apple A5, que alimenta el iPhone 4S, hace una gran oferta. Habría un paralelo obvio con el iPad mini, donde la versión más pequeña tiene un procesador anterior de dos generaciones, aunque es un producto completamente nuevo, cuyo mayor atractivo es su tamaño compacto y su bajo precio.
Expansión del mercado y asequibilidad
Básicamente, la única razón principal para presentar el iPhone mini es ganar más participación de mercado y ganarse a aquellos clientes que no comprarían un iPhone en primer lugar debido al alto precio. Android controla más del 75 por ciento del mercado de teléfonos móviles en todo el mundo, una tendencia que Apple sin duda quisiera revertir. En particular, los países más pobres con grandes poblaciones, como India o China, tendrían un gran potencial para un dispositivo de este tipo, lo que haría que los clientes prefirieran un teléfono Apple en lugar de un dispositivo Android barato.
Aunque Phil Shiller dijo que la compañía no se aventurará con un teléfono barato, eso no significa que no puedan fabricar un teléfono más barato. A Apple le cuesta unos 16 dólares en piezas y montaje fabricar un iPhone 5 de 207 GB (según Septiembre 2012 Análisis iSuppli), Apple lo vende entonces por 649 dólares, por lo que tiene un margen bruto de 442 dólares por teléfono, es decir, un 213 por ciento. Digamos que fabricar un iPhone mini costaría 150 dólares, que es 38 dólares menos de lo que cuesta fabricar un iPhone 4S debido al reciclaje de componentes. Apple podría vender un teléfono de este tipo por 449 dólares, o incluso mejor, 429 dólares sin el subsidio. En el primer caso, el margen sería del 199 por ciento, en el segundo, del 186 por ciento. Si el iPhone mini realmente costara $429, la caída porcentual en el precio sería la misma que la del iPad mini versus el iPad de última generación.
El olor a novedad
El oropel de la novedad también juega un papel muy importante. Contra el iPhone mini se puede argumentar que Apple vende modelos más antiguos a un precio reducido (en el caso del iPhone 16S de 4 GB por 100 dólares), sin embargo, el cliente sabe muy bien que se trata de un modelo de al menos un año de antigüedad, y no a un precio significativamente menor. El iPhone mini tendría el mismo nuevo aspecto que el iPad mini, y lógicamente habría más interés por él.
Por supuesto, tendría que ser algo más que un simple iPhone 4S renombrado. Un teléfono de este tipo probablemente compartiría un diseño similar al de la generación actual. Sin embargo, quizás con pequeñas variaciones que podemos observar en la diferencia entre iPad y iPad mini. Después de todo, el Telefo era un poco diferente de la versión de gama alta. La diferencia fundamental estaría principalmente en la diagonal de la pantalla, donde Apple volvería a las 3,5 pulgadas originales y estandarizaría este tamaño como "mini". Esto mantendría la compatibilidad con las aplicaciones y evitaría una mayor fragmentación de la resolución. En comparación con el 4S, probablemente habría algunas otras mejoras menores, como un nuevo conector Lightning, pero ese sería el final de la lista.
Finalmente
El iPhone mini sería, por tanto, una gran jugada de marketing para Apple, que podría ayudarle enormemente en el mercado de la telefonía, donde a pesar del aumento de las ventas, todavía está perdiendo su cuota que alguna vez fue casi dominante. Aunque Apple es sin duda el más rentable de todos los fabricantes de teléfonos, una expansión más amplia de la plataforma significaría un beneficio para todo el ecosistema que Apple ha estado construyendo constantemente durante años.
Al mismo tiempo, no tendría que rebajar el precio tanto como otros productores y seguiría manteniendo márgenes elevados, es decir, el lobo se comería a sí mismo y la cabra (¿u oveja?) permanecería entera. Un iPhone más pequeño definitivamente tiene más sentido este año que en 2009. Apple no complicaría su cartera de ninguna manera, el iPhone mini simplemente reemplazaría a uno de los modelos más antiguos que todavía se ofrecen. La analogía con el iPad es más que obvia aquí, y aunque no sería el tipo de revolución que nos gustaría por parte de Apple, sí sería un paso relativamente lógico por parte de la compañía, que pondría un teléfono exclusivo al alcance de los menos ricos. y suspender así el creciente dominio mundial de Android, lo que sin duda es una buena motivación.
Bueno, quizá al final al final el mini sea de 4 pulgadas y el iPhone normal entre 4,5-5 pulgadas.
Si el iPhone Mini tuviera la misma pantalla que el 4S y sólo un procesador ligeramente más rápido y algunos ajustes en el diseño, en realidad sería un 4SS y habría una canibalización severa. No olvide que los iPhones 4 y 4S comunes y corrientes todavía generan enormes ganancias para Apple. Su desarrollo y promoción hace tiempo que dieron sus frutos, sus componentes cuestan una fracción de lo que costaron en el lanzamiento hoy, y creo que el descuento de $XNUMX equivale aproximadamente a ahorros en marketing y componentes para estos modelos más empinados. A nadie le importa que sea viejo, sino cómo genera dinero.
La canibalización es un claro contraargumento contra el iPhone Mini. No mezcle iPad, iPod y Mac. Esos productos están lejos de sus versiones que no son Mini: la Mac tiene una pantalla integrada, el iPod tiene una pantalla varias veces más grande y funcionalidad iOS que el nano, y el iPad nuevamente tiene pantalla, peso y portabilidad. Pocas personas deciden entre el nuevo Mac Mini y el Mac común y corriente con pantalla de 21 pulgadas.
En el lanzamiento del 5 Mini, habría muchas comparaciones con el 4S, y Apple definitivamente no quiere eso. Eso más bien descontaría el 4S para los mercados en desarrollo unos pocos dólares más.
Además, quienes siguen las telecomunicaciones saben que precisamente esos mercados en desarrollo suelen ser más rentables para los operadores, porque mientras en EE.UU. o el Reino Unido AT&T/O2 subsidia masivamente la nueva generación, en la República Checa lo hace de manera simbólica y en muchos países en desarrollo. no está subvencionado en absoluto y quien lo quiera pagará bien el precio completo. Además, con la presión para reducir los precios de las llamadas y el uso de VoIP en los teléfonos inteligentes, los subsidios tenderán a disminuir incluso en Occidente.
¿Por qué todavía se especula sobre el iPhone mini cuando Phill Schiler lo desmintió oficialmente y dijo que no se está preparando ninguna variante más barata del iPhone...
Entendí las especulaciones sobre Apple TV sobre iPad mini o iPhone de 4″, porque la gerencia de Apple nunca comentó al respecto, pero lo rechazaron rotundamente. ¿Por qué especular más? :)
Porque en ningún caso podría decir que dentro de unos meses Apple presentará un iPhone más pequeño y más barato. Las ventas del iPhone 5 caerían significativamente porque la gente estaría esperando un nuevo producto.
No hizo falta que comentara nada. Esta es la estrategia habitual de Apple. Es raro que nieguen rotundamente algo.
También negaron ipad mini y está en el mundo. Google también negó que estuvieran trabajando en mapas de iOS y estuvieron disponibles en 14 días
Nunca negaron el iPad mini. Steve Jobs sólo comentó sobre el tamaño del primer iPad poco después de su lanzamiento, diciendo que era mejor que las tabletas de 7 pulgadas.
Si hubiera un iPhone mini con la misma diagonal que el iP4/4S y el mismo diseño que el iP 5, entonces para mí es una elección clara :). Todo está en las estrellas, así que dejémonos sorprender :)
Sabes, personalmente veo el problema en el software. No quiero discutir aquí si es excelente o no. ¡Es solo para mí! Tengo un iPhone desde hace mucho tiempo (3G, 3GS, 4, 4S), definitivamente no voy a comprar un 5, esperaré. Quiero volver a experimentar el efecto WOW y porque se lo compré a mi esposa y me interesaba más sujetar el teléfono que la velocidad (contra el 4S)... ¡Pero! Actualmente estoy aburrido del software: el entorno iOS. El entorno no cambia y creo que valdría la pena emprender algo nuevo. P.ej. la última actualización de ANDROID 4.1.2 trajo la opción de una barra lateral y la capacidad de trabajar con dos ventanas abiertas. La verdad es que no lo usaré, pero es una buena "mierda". No estoy diciendo que esto deba aparecer en iOS, pero agradecería algo nuevo, algo completamente nuevo, no me refiero a una versión modificada de algo existente...
Personalmente, entiendo la versión MINI, pero personalmente espero con ansias iOS, donde estaré tan entusiasmado como cuando compré mi primer iPhone 3G.
Recomiendo probar Android usted mismo, lo hice con el SG3 cuando cambié del iP4. Buen trato con la práctica, volviendo a iOS después de 4 meses (desafortunadamente solo iP4) pero todavía emocionado. Y hoy me alegro aún más de que iOS no cambie significativamente a pesar de algunos errores.
… sí, sí. Yo uso SG3, tengo un iPhone 4S sin SIM de respaldo. iOS es genial, pero no estoy de acuerdo en que sea correcto que no pase nada con el medio ambiente.
Apple nunca ha hecho esto. Apple tiene un entorno limpio, nunca parpadeará como Windows o Android. Apple es diseño puro y simple y no se esconde detrás de complejidades
Todavía habría una gran ventaja sobre el 4S. Dado que ya no se pueden contar con muchas actualizaciones de iOS para el modelo común y corriente, este "nuevo" modelo tendría que permanecer actualizado durante al menos dos años. Los clientes también se enterarían ;-)
Bueno, el 4S estaría hace 2 generaciones y Apple garantiza 3 generaciones atrás...
Por eso seguramente será importante que tenga un conector nuevo. Si hicieran un modelo más económico con apariencia de 4S+5. No es necesario tener un margen tan alto y podrían estar en más colores como antes con los iBooks... Entonces sería un teléfono ideal para los jóvenes, no sólo para los jóvenes, a un precio asequible... A medida que Apple se expanda, debería apunte a un precio más bajo... Personalmente, tengo un 5 y es cómodo y ya me he acostumbrado al 4S y lo siento muy pesado y pequeño en mi mano... ¡Pero ya no la pantalla más grande!
Para mí personalmente, el lanzamiento del iPhone sería una mini unificación del conector Lightning con el resto de productos de Apple. No tendrían un teléfono con un conector más antiguo en su cartera en aproximadamente un año. El iPad "4" también llegó relativamente poco después del lanzamiento del "3" y más o menos sólo tenía un nuevo conector. Otra razón podría ser que dejarían a los clientes elegir entre "dos" teléfonos, y muchos clientes podrían decidir que, por ejemplo, el cabeza de familia compra un iPhone 5S y compra una versión más barata para su esposa o su descendencia. Pero ciertamente no volverían al plástico: Apple quiere ser una marca premium. Solo reciclarían piezas más viejas.
Si saliera el iPhone 5 mini, esperaría que tuviera el aspecto, la delgadez, la ligereza y la relación de aspecto (16:9) del 5k. de lo contrario sería un completo desperdicio.
Ojo, incluso el iPad mini es un parásito de la retina del iPad. La diferencia entre 3,5 y 4 no es tan grande. Apple entonces tendría que dar un paso más y es aumentar el ángulo y el equipamiento de su gran iPhone. Si fuera como escribes, entonces solo sería una actualización del 4S lanzada con un rayo y sería difícil que alguien comprara algo más si el 4S permaneciera en la oferta y fuera más barato que el mini. Tampoco olvide que Apple actualizará todos los minis a configuraciones comparables como producto principal. En mi opinión, el mini se verá como un ipod touch (sólo un poquito más grande), tendrá un procesador A6 (el grande tendrá un A7) y 1GB de ram, y el iphone grande se hará más grande y tal vez algo así como La nota del iPhone vendrá. Llegará un año, pero el principal atractivo de Apple será la televisión.
Michal Ždánský, te recomiendo que consigas un diccionario de palabras extranjeras.
¿Y por qué?
Diccionario de significado. La palabra conspiración tiene un significado despectivo y es una conspiración contra alguien. ¿Es esto una conspiración contra Apple? ¿O tal vez una conspiración de Apple contra los clientes? Lamentablemente ese título está solucionado.
Portabilidad... No tengo palabras para tu "originalidad". Señor Žďánský, su artículo no será ni mejor ni más mundano con esta parodia de su lengua materna. Sinceramente, es más una lástima...
En mi opinión Apple ya tiene su mini iPhone y es el 4S. Más bien, creo que lo llevaré al nivel del iPhone 5 después de la etapa de diseño (tensi con un nuevo conector y tal vez le den un nuevo procesador A6). También he leído aquí opiniones de que el iPad mini es un parásito de los hermanos mayores... Yo personalmente no creo que sea un parásito, porque sé por experiencia propia que cuando alguien no quiere una tablet grande, la quiere. No lo compraré y buscaré algo más pequeño (más compacto), así que lo que hizo Apple con el iPad mini no le vino nada mal. Al contrario, creo que llenó un vacío entre sus productos de altísima calidad. Tengo casi todo de Apple en casa, así que sé de lo que hablo y a pesar de que tengo un iPad 2, también compré un mini que llevo conmigo y tengo un modelo más grande y pesado en casa. Entonces, desde este punto de vista, Apple ganó, porque mientras el iPad 2 me funcione, no veo ninguna razón para comprar un iPad 4... Además, conozco a muchas personas que, si Apple no lanzara un iPad mini, comprarían una tableta de 7" a un competidor, porque una tableta de 9,7" les parecía grande y difícil de transportar (realmente se lo esperaban).
Bueno, lo agradecería :) pero por un precio aceptable :)