Ondrej Holzman Los últimos iPhone 6S y 6S Plus sólo llevan unas semanas a la venta, pero ya hay muchas especulaciones sobre la próxima generación. Esto podría traer una innovación fundamental en los conectores, cuando el tradicional conector para auriculares de 3,5 mm sería reemplazado por un conector Lightning todo en uno, que también se usaría para audio además de para carga y transferencia de datos.
Esta es una estimación preliminar del sitio japonés por ahora. Mac Otakara, cual cita sus "fuentes confiables", sin embargo la idea de un solo puerto y sacrificar el jack de 3,5 mm tiene sentido. ¿Quién más debería eliminar el conector estándar para auriculares, que existe desde hace mucho tiempo y ocupa mucho espacio dentro de los teléfonos, que Apple?
El nuevo conector Lightning debería ser el mismo que antes, solo aparecería un adaptador para garantizar la retrocompatibilidad con auriculares con conector estándar de 3,5 mm. Sin embargo, este conector se eliminaría del cuerpo del iPhone, lo que podría hacer que el cuerpo del teléfono sea aún más delgado o crear espacio para otros componentes.
Además, según el influyente blogger John Gruber, este movimiento estaría totalmente al estilo de Apple. "Lo único bueno es su compatibilidad con los auriculares actuales, pero la 'compatibilidad con versiones anteriores' nunca ha sido una prioridad en la agenda de Apple." él dijo Gruber y podemos recordar, por ejemplo, la eliminación de las unidades de CD en los ordenadores Apple antes de que otros empezaran a hacerlo.
Si Apple no elimina el puerto para auriculares, nadie más lo hará. Más de 105 años es tiempo suficiente. pic.twitter.com/VdG3IFlKQy
- Zac Cichy (@zcichy) 27 de noviembre de 2015
Me gusta en Twitter señaló Zac Cichy, el puerto para auriculares también es muy antiguo. No sería tan sorprendente si Apple quisiera deshacerse de esta tecnología de más de 100 años. Al principio, seguramente habría un problema con la compatibilidad mencionada, y llevar un adaptador con los auriculares (además, por supuesto, uno caro) no sería agradable, pero sería sólo cuestión de tiempo.
Apple introdujo una nueva parte de su programa MFi (Made for iPhone) hace más de un año, permitiendo a los fabricantes de auriculares utilizar Lightning para conectarlos, pero hasta ahora solo hemos visto unos pocos productos. de Philips nebo JBL.
Por este motivo, si Apple sacrifica el jack de audio con los nuevos iPhone, también debería presentar los nuevos EarPods, que vienen incluidos en la caja de los teléfonos y recibirían Lightning.
No está claro si Apple hará un cambio fundamental el próximo año en el caso del iPhone 7, pero podemos esperar que tarde o temprano vaya en esta dirección. Después de todo, preparó un cambio igualmente controvertido en 2012 al cambiar del obsoleto conector de 30 pines a Lightning. Aunque los auriculares y el jack de 3,5 mm no son sólo cosa de sus productos, el desarrollo podría ser similar.
Recuerdo que HTC una vez intentó esto con microusb para auriculares y fue un gran fracaso.
sin embargo, Apple seguramente nos ofrecerá la reducción correspondiente…
Espero que esto sea sólo especulación, como lo ha sido muchas veces. No quiero la reducción de todas las reducciones, y en la Macbook, además del USB C, también está el Jack, así que quizás también en el teléfono. Eso no sería una buena decisión, es muy bueno tener un auricular favorito para todos los juguetes de Apple y de otros fabricantes.
No es que no me guste la idea en sí, pero tampoco hay que olvidar que, además de la retrocompatibilidad, también se sacrificaría la posibilidad de escuchar y cargar el teléfono al mismo tiempo. ¿Que ha llegado el momento de los conectores Lightning estándar? ;)
será más como una Macbook, después de todo, un conector es suficiente :) Cuando alguien quiere transferirte datos en una memoria USB, simplemente sonríes y le pides que los transfiera a través de la nube, o buscas en tu bolso y buscas una reducción de todas las reducciones.
¿No es posible tener ambos al mismo tiempo a través del muelle original actual? 1 rayo para el teléfono y la salida del muelle es otro rayo y 3,5 mm. Si esto se confirma, habrá una bifurcación libre de polvo.
Bueno, no lo sé, me gusta quedarme dormido escuchando música y no recargar durante la noche... Bueno, probablemente sea hora de cambiar a inalámbrico.
Bueno, habría una manera si finalmente llega la carga por inducción.
La tecnología inalámbrica es la forma con más pérdidas de transmitir sonido. Si realmente no confías en la calidad de la música y las grabaciones de 128 kbps con auriculares de hasta 1000 kc son suficientes para ti, entonces este definitivamente será el camino para ti.
pero personalmente lo odio. No disfruto plenamente de un orgasmo de audio con música sin pérdidas y auriculares de estudio por 30 porque no soy tan audiófilo, pero simplemente me gusta escuchar una grabación de alta calidad con auriculares de alta calidad. Te sorprendería saber cuántos instrumentos musicales puedes reconocer de repente en ese sonido que realmente puedes escuchar individualmente cuando te escuchas unos a otros. y no es que todo se confunda en una sola mezcolanza.
Tengo Sennheiser Momentun M2 AE inalámbrico y debo admitir que el sonido parece realmente bueno.
¿Y no es más probable que solo tenga un conector, sino que sea USB-C?
Apple simplemente no lo hace bien. Desde entonces, todo el mundo siguió el cambio a USB. No se promociona un conector que gobierne todos los USB-C, no hasta el punto de que pueda ser el conector en sí. Aquí Apple quiere cancelar el jack de 3,5 mm, eso también es un error. Además, ya estaba aquí: los teléfonos móviles con conectores para auriculares distintos de 3,5 mm tenían, por ejemplo, Motorola slvr y otros, y era un buen resorte, reducción shanet. Si les preocuparan las dimensiones, hay jack de 2,5mm, pero ese no, ¿verdad? Apple sólo quiere apresurarse.
Realmente no puedo imaginar que las personas que tienen un iPhone y lo basan principalmente en el diseño y el estilo, ofrezcan mi teléfono por más de 20 mil para obtener algún tipo de reducción. Es repugnante y bastante peligroso. Si guarda el teléfono con el adaptador en el bolsillo, el conector podría dañarse. Mucha gente tiene auriculares de muy alta calidad conectados a su teléfono, en su mayoría de marcas distintas a Beats by Apple. Es posible que empresas de renombre fabriquen algún tipo con rayos, pero probablemente no. No es una buena manera. De lo contrario, es como si estuvieras persiguiendo a una niña gorda. Si el teléfono es enormemente delgado, tendrá una batería pequeña. Ya son trágicos. Además, ahora tengo un Note 3. Sin una funda con tapa, un teléfono de este tamaño me resulta insondable. Ahora intenté sacar el Note 3 de la funda con tapa y ponerle la clásica tapa trasera. Mi teléfono se me escapó de la mano 10 veces en 3 minutos. La idea de que necesito controlarlo cuando soy pobre, como lo hago con un flip, es impensable. El estuche de Flip es casi tan grueso como el del Note 3. Estoy considerando un iPhone 6s Plus. Las dimensiones son mayores que las del Note 3. No me lo imagino sin una funda con tapa. Entonces tendré un ladrillo de 6 mm en lugar de un teléfono de 10 mm. Preferiría tener 11 mm y la batería debe ser de 3500 mAh. Pero es sólo mi opinión, la mayoría de la gente preferirá un teléfono de 4 mm. Esperemos que Apple sepa lo que está haciendo.
La verdad del evangelio…. es mejor que tenga una buena duración de batería que perseguir las dimensiones más bajas posibles... pero creo que es sólo una jugada de marketing, la batería más pequeña dura un día y la cargo por la noche, así que no es realmente un problema, pero por un tiempo iPhone de 2-3 años ya ni siquiera durará un día entero y empujará a mucha gente a comprar una nueva versión del iPhone….