Benjamín Leviček Después de una breve pausa, volvemos con una serie que compara las ventajas y desventajas de las Mac y iPad, respectivamente, sus sistemas. En este artículo nos centraremos en aspectos que deben conocer estudiantes, periodistas o viajeros, pero también podcasters u otros creadores de contenidos de audio y vídeo. Se trata del ruido de estas máquinas, el sobrecalentamiento, el rendimiento y, lo más importante, la duración de la batería por carga. Estoy de acuerdo en que la comparación de estos parámetros no está relacionada con macOS y iPadOS como tales, pero sigo pensando que es útil incluir estos datos en la serie.
Podría ser te interesa
Amaya Tomán El rendimiento de las máquinas es difícil de comparar.
Si comparas la mayoría de las MacBooks basadas en Intel con el último iPad Air o Pro, encontrarás que la tableta está muy por delante en la mayoría de las tareas. Esto podría esperarse al cargar aplicaciones, ya que las de iPadOS están de alguna manera optimizadas y consumen menos datos. Sin embargo, si decides reproducir un vídeo en 4K y descubres que tu iPad Air, por un precio de unas 16 coronas, supera al MacBook Pro de 16", cuyo precio en la configuración básica es de 70 coronas, probablemente no te hará sonreír. en tu cara. Pero seamos realistas, los procesadores para dispositivos móviles se basan en una arquitectura diferente a la de Intel. Pero en noviembre del año pasado Apple presentó nuevos ordenadores equipados con el procesador M1, y tanto según sus palabras como según la experiencia real, estos procesadores son mucho más potentes y económicos. En comparación con los iPad, incluso ofrecen un poco más de "música" en términos de rendimiento. Sin embargo, es cierto que la mayoría de los usuarios habituales, así como los moderadamente exigentes, apenas reconocen la diferencia en la fluidez de ambos dispositivos.
En la situación actual, los iPad también se ven obstaculizados por el hecho de que no todas las aplicaciones están adaptadas para Mac con procesadores M1, por lo que se inician a través de la herramienta de emulación Rosetta 2. Aunque esto no ralentiza a la mayoría de los usuarios, el funcionamiento de estas aplicaciones es Definitivamente más lento que el funcionamiento de aplicaciones optimizadas directamente para el M1. Por otro lado, en los Mac con M1 es posible ejecutar aplicaciones de iPadOS, aunque aún no están del todo adaptadas al control de escritorio, al menos es una buena noticia de cara al futuro. Si desea ejecutar una aplicación macOS en un iPad, no tiene suerte.
Podría ser te interesa
Pavel Jelic Resistencia y refrigeración, ¡o viva la arquitectura ARM!
Para MacBooks con Intel, se menciona constantemente el problema de la refrigeración y, sobre todo, estrangulamiento térmico. En el caso de mi MacBook Air (2020) con Intel Core i5, no puedo escuchar el ventilador durante un trabajo de oficina moderado. Sin embargo, después de abrir múltiples proyectos en programas para trabajar con música, jugar juegos más exigentes, virtualizar Windows o ejecutar software no optimizado como Google Meet, los fanáticos giran, a menudo de manera muy audible. Con los MacBook Pro, el ruido del ventilador es un poco mejor, pero aún puede ser fuerte. La duración de la batería por carga está relacionada con los ventiladores y el rendimiento. Incluso cuando tengo, por ejemplo, 30 ventanas del navegador Safari abiertas, varios documentos en Pages y transmito música a través de AirPlay al HomePod en segundo plano, la resistencia de mi MacBook Air, así como de otras MacBooks de gama alta que he probado, es alrededor de 6 a 8 horas. Sin embargo, si uso tanto el procesador que los ventiladores empiezan a escucharse, la resistencia de la máquina cae rápidamente, hasta un 75%.
Actuación MacBook Air con M1:
Galería de fotos
Por el contrario, los MacBook y iPad con procesadores M1, A14 o A12Z son completamente inaudibles durante su funcionamiento. Sí, el MacBook Pro equipado con un procesador Apple tiene un ventilador, pero es casi imposible girarlo. No escucharás iPads ni el nuevo MacBook Air en absoluto: no necesitan ventiladores y no los tienen. Aun así, incluso durante el trabajo avanzado con vídeos o juegos, estas máquinas no se calientan significativamente. Ninguno de los dispositivos te defraudará en términos de duración de la batería, puedes soportar al menos un día de trabajo exigente con ellos básicamente sin problemas.
Podría ser te interesa
Záver
Como se desprende de las líneas anteriores, Apple logró superar significativamente a Intel con sus procesadores. Por supuesto, no quiero decir que no valga la pena invertir en MacBooks con procesadores Intel, incluso en el tema de razones para usar Macs con Intel cubrimos en nuestra revista. Sin embargo, si no eres uno de los grupos de personas mencionados en el artículo adjunto anterior y estás decidiendo si comprar un MacBook con M1 y un iPad en términos de durabilidad y rendimiento, te puedo asegurar que no te equivocarás. con Mac o iPad.
Tengo un iPad Pro de segunda generación, e incluso para cosas completamente banales como copiar más de 2 fotos (por ejemplo, de unas vacaciones), trabajar en él es una verdadera molestia, por lo que incluso una computadora portátil de 100 años con win10 puede instalarlo. mi bolsillo en este sentido. padOS tiene muchos errores y el iPad Pro definitivamente no es una herramienta profesional y versátil. Es absolutamente divino dibujando, pero aparte de eso, hay muchas cosas realmente ordinarias con las que he estado lidiando durante bastante tiempo.
Buenas noches, en lo que a copia se refiere, depende de si tienes un iPad con conector Lightning o USB-C. Si se menciona el segundo, copiar es tan rápido como en una Mac. En cuanto al trabajo, es importante cambiar los procedimientos de trabajo (trabajar más con la nube, acceder a los archivos de otra manera)…. De hecho, es posible hacer del iPad una herramienta de trabajo de pleno derecho, pero estoy de acuerdo en que no es la forma correcta para todos los usuarios.