Philip Houska El iPad Pro de diez pulgadas que fue presentado el lunesAunque viene con el mismo equipo de chip que su hermano mayor, existen pequeñas diferencias en cuanto al rendimiento. Lo mismo se aplica a la memoria operativa. comparado con eso el recién presentado iPhone SE es tan potente como los últimos modelos en términos de pruebas.
Para diferencias más pequeñas en el rendimiento de los iPads y el tamaño de la memoria operativa señaló Mateo Panzarino de TechCrunch, que probó ambos nuevos productos del taller de Apple, el iPad Pro más pequeño y el iPhone SE, utilizando una aplicación especial. Ambos productos cuentan con 2 GB de RAM, según sus datos, lo que significa que el iPhone SE está a la par del iPhone 6S en este aspecto. Por otro lado, el iPad Pro de 2 pulgadas tiene sólo la mitad de memoria operativa que el modelo más grande con XNUMX GB.
Apple tradicionalmente no publica el tamaño de la RAM, por lo que habrá que esperar a la confirmación definitiva de este dato, sin embargo, en su página web la compañía al menos ha desvelado las diferencias en el rendimiento de los procesadores A9X que llevan ambos iPad Pro. tener. Resulta que el más pequeño está ligeramente desacelerado. Mientras que se dice que el iPad Pro de 13 pulgadas tiene una CPU 9 veces más rápida y una GPU 7 veces más rápida con el chip A2,5X frente al A5, el iPad Pro de 10 pulgadas es "sólo" 2,4 veces y 4,3 veces más rápido, respectivamente.
Entonces, sobre el papel, el iPad Pro más pequeño se queda atrás tanto en la memoria operativa como en el rendimiento de su chip, pero en el uso real puede que no se note tanto. El culpable puede ser un cuerpo más pequeño, que quizás no sea capaz de aguantar el embate del calor, por lo que el rendimiento es un poco menor.
Por el contrario, el iPhone SE está completamente en la línea de los modelos más recientes y potentes. En las pruebas, mostró el mismo procesador potente que el iPhone 6S y, gracias a la misma gran RAM, equilibrios juguetonamente.
Maldición. En cierto modo contaba con 4 GB como inversión para el futuro. Espero que la aplicación esté mal.
Es decir, también se podría decir que Apple piensa que 9,7 aplicaciones en multitarea están bien, al menos para 2 pulgadas. Si se confirman los 2GB, creo que Apple no tendrá planes de añadir la posibilidad de abrir otras apps para multitarea al menos en 9,7 y 7,9 pulgadas. Al mismo tiempo, en teoría, la pantalla cabría para 3 aplicaciones (una vertical y dos horizontales) y 9,7 aplicaciones horizontales en el iPad de 4 pulgadas, suponiendo un tamaño de pantalla de 4 paneles (por supuesto, con otras relaciones de aspecto).