Ondrej Holzman Microsoft presentó el martes en Nueva York la tercera edición de su tableta híbrida Surface Pro 3, y fue un evento bastante interesante. El jefe de la división Surface, Panos Panay, hablaba muy a menudo de los MacBook Air y iPads de la competencia, pero principalmente para demostrar las ventajas de su nuevo producto y mostrar a quién se dirige Microsoft con su nuevo Surface Pro 3...
Cuando Panay presentó Surface Pro 3, que representa un cambio significativo con respecto a la versión anterior, miró a la audiencia, donde estaban sentados docenas de periodistas, informando desde el lugar usando MacBook Airs. Al mismo tiempo, Panay dijo que muchos de ellos también tienen un iPad en el bolso para luego mostrar el nuevo Surface Pro, porque es él quien debe combinar las necesidades de una computadora portátil y una tableta en un solo dispositivo con pantalla táctil. y un teclado adicional.
En comparación con la generación anterior, Surface Pro ha cambiado mucho, pero el estilo básico de uso sigue siendo el mismo: hay un teclado adjunto a la pantalla de 12 pulgadas y un soporte se despliega en la parte posterior, gracias al cual puedes girar Surface. en un portátil con pantalla táctil y Windows 8. Sin embargo, Surface Pro 3 se puede utilizar sin teclado, en ese momento como una tableta. La pantalla de 2160 pulgadas con alta resolución (1440 x 3) y relación de aspecto 2:XNUMX es lo suficientemente cómoda para ambas actividades y, aunque la pantalla es una pulgada más pequeña que la del MacBook Air, puede mostrar un seis por ciento más de contenido gracias a las optimizaciones del sistema operativo y una relación de aspecto diferente.
Las ventajas de las que hace alarde Microsoft frente al portátil de Apple que Steve Jobs sacó por primera vez del sobre de papel en 2008 también son evidentes en tamaño y peso. Las generaciones anteriores de Surface Pro fueron una gran decepción debido a su peso, pero la tercera versión ya pesa sólo 800 gramos, lo que es una buena mejora. Con 9,1 milímetros de grosor, Surface Pro 3 es el producto con procesadores Intel Core más delgado del mundo.
Fue con Intel con quien Microsoft trabajó estrechamente para poder incluir incluso el procesador i7 más potente en su último producto, pero, por supuesto, también ofrece configuraciones inferiores con procesadores i3 e i5. La desventaja del Surface Pro 3 frente al iPad sigue siendo la presencia de un ventilador de refrigeración, pero Microsoft supuestamente lo ha mejorado para que el usuario no pueda oírlo mientras trabaja.
Sin embargo, Microsoft intentó realizar los cambios más fáciles de usar en otros lugares, especialmente con el soporte y el teclado adicional antes mencionados. Si en Redmond querían competir tanto con tablets como con portátiles (ordenadores portátiles) con su Surface, el problema de las generaciones anteriores era que era muy complicado utilizar el Surface en el regazo. Cuando cogías el MacBook Air, sólo tenías que abrirlo y podías empezar a trabajar en cuestión de segundos. Con Surface, es una operación más larga, donde primero hay que conectar el teclado, luego desplegar el soporte, y aún así, el dispositivo de Microsoft no era del todo cómodo de usar en el regazo.
Esto incluye un soporte plegable, gracias al cual Surface Pro 3 se puede colocar en la posición ideal, así como una nueva versión del teclado Type Cover. Ahora utiliza imanes para conectarse directamente a la parte inferior de la pantalla, lo que agrega estabilidad a todo el dispositivo. Se supone que todo esto debe garantizar un mejor uso en el regazo, lo que, como admitió Panay, era un problema realmente molesto en las versiones anteriores. Microsoft incluso acuñó un término especial para esto, "lapability", traducido como "posibilidad de uso en el regazo".
Con su híbrido entre tableta y portátil, Microsoft se dirige principalmente a profesionales para quienes, por ejemplo, el iPad por sí solo no sería suficiente y necesitan un sistema operativo completo con aplicaciones como Photoshop. Fue su versión para Surface la que Adobe demostró en la feria, incluido un nuevo lápiz óptico que se puede usar con Surface Pro 3. Este lápiz óptico utiliza la nueva tecnología N-trig y Microsoft quiere brindar a los usuarios una experiencia similar a la de un lápiz y papel normal, y las primeras revisiones dicen que en realidad podría ser el mejor lápiz óptico jamás presentado para tabletas.
El Surface Pro 3 más barato saldrá a la venta por 799 dólares, es decir, unas 16 coronas. Los modelos con procesadores más potentes cuestan 200 y 750 dólares más, respectivamente. A modo de comparación, el iPad Air más barato cuesta 12 coronas, mientras que el MacBook Air más barato cuesta menos de 290 coronas, por lo que el Surface Pro 25 se encuentra realmente entre estos dos productos, que intentan combinarse en un solo dispositivo. Por ahora, sin embargo, Surface Pro 3 sólo se venderá en el extranjero y llegará a Europa en una fecha posterior.
¿De dónde sacaste que el iPad Air más barato cuesta 15? El iPad air comienza en 490 kc, y el sufragio comienza en 12, que son 000 en dólares, pero supongamos que en Europa será 799:16000 por euro como siempre, por lo que el sufragio básico en Europa rondará los 1 kc.
No se puede comparar con ningún iPad sin apps que esté en iOS/android, con tanto peso, dimensiones y sin 3G...
Se puede comparar con un ultrabook, pero ya es demasiado caro y pequeño... el teclado cuesta $199 adicionales
por otro lado, en términos de rendimiento, el iPad Air no puede igualar al Surface. Aunque no sé si esto atraerá a alguien. Es realmente caro en la configuración más alta y no creo que mucha gente lo compre.
Creo que hoy en día no hay mucha gente interesada en el espectáculo. Basta con que el sistema esté afinado para que funcione rápido y las aplicaciones no fallen. Incluso una máquina con 8 GB de RAM y un procesador de 2 GHz puede manejar la mayoría de las aplicaciones.
Eso es todo lo que es. la superficie más barata probablemente será débil en términos de rendimiento. y el más caro estará muy trillado, pero por 40 taka, preferirás comprar un ultrabook completo. al menos esa es mi opinión.
Creo que incluso la superficie más débil será suficiente para la mayoría de los usuarios. Además de gráficos, edición de vídeo y aplicaciones técnicas exigentes. Por supuesto, también los juegos de PC más exigentes, pero incluso los portátiles normales tienen problemas con ellos.
Claro, pero la superficie más débil sigue siendo la grande de 12" y costará 900 dólares con el teclado. además creo que la parte del disco duro la ocupará W8 y no quedará mucho. y la superficie más débil será tan poderosa como un ipad, diría yo. pero es difícil decir que no. Veremos cuando haya puntos de referencia.
Pero no estás comprando sólo una tablet, sino una tablet y un portátil juntos. Que yo sepa el sistema operativo ocupa unos 20GB + algo reservado, similar al macbook. Bueno, a diferencia del iPad, puedo ampliarlo en cualquier momento por un precio reducido.
10.9 osx ni siquiera tiene 10 gb después de la instalación en la retina. Y puedo ver como alguien escribe en ese teclado... No tiene respuesta... Ni siquiera funciona como un teclado completo... Y puedo ver como aguantará 10 o más horas con pilas con winama... El lápiz óptico es bonito, pero alrededor del 10% de las personas que lo usan lo necesitan para trabajar... No lanzaré nada revolucionario en Surface... En mi opinión, una computadora portátil con pantalla táctil es ¡¡¡total tontería!!! Pero en contra de mi gusto...
Tengo un teclado de hardware para el ipad y es del tamaño del ipad, es decir, más pequeño que la superficie y es fácil de escribir, es una cuestión de costumbre. El teclado del software no es para escribir durante mucho tiempo, después de unas pocas páginas te duelen los dedos y no puedes escribir a ciegas (no soy muy bueno en eso). Curiosamente, a menudo uso el lápiz óptico del iPad para tocar con normalidad, personalmente lo encuentro más cómodo.
Pero por lo demás, por ejemplo en mi caso, me sería bastante útil... Las herramientas para programar todo tipo de tonterías para cuarteles (automatismos, alarmas) todas corren con fallo... De momento lo estoy solucionando con winama en virtual en una mac :-)
si, pero estas comparando dos mundos diferentes, el ipad air tiene suficiente rendimiento para SO móviles y APPS móviles, sufrace tiene rendimiento para aplicaciones de escritorio pero no están adaptadas al tacto
No me importa el rendimiento de sufraca si no tiene ninguna aplicación/juego en el ipad, y por el contrario, el rendimiento sería inútil en el ipad si solo se ejecuta el sistema operativo móvil y la aplicación. .
Sí, pero es la superficie la que conecta los dos mundos. Las nuevas versiones de programas para ventanas de escritorio a menudo se adaptan al tacto, y las antiguas se pueden trabajar con un lápiz o un mouse en formato mecanografiado.
Gracias por el recordatorio, pensé que Surface 3G lo tenía, pero desafortunadamente no es así. Por eso comparé originalmente el modelo superior.
no no no, precisamente por eso creo que como tablet simplemente falla en los principales parámetros, tamaño, peso, movilidad (3G, resistencia)…
Creo que también hubo una versión 3g vendida en los EE. UU. por at&t o algún otro operador. Y aunque es una correa, no hay problema para colocarle un módulo USB 3G.
Creo que un sistema operativo unificado que pueda usarse de forma táctil y clásica es un futuro inevitable. Apple aún no lo ha iniciado y Microsoft todavía está luchando con ello. Pero prefiero reemplazar un dispositivo cada pocos años en lugar de dos. Lleva un dispositivo en tu bolso. Si no hubiera comprado una computadora portátil el año pasado, probablemente habría comprado una Surface este año. Bueno, la próxima tableta podría ser una Surface en lugar de un iPad, si Apple no se retira de alguna manera :)
Ese lápiz sería perfecto para mi iPad...
Así que consíguela. Hay muchos tipos. Dagi, Adonita,…
Sí, Surface es una buena solución, aunque el mayor problema es el propio Windows, trabajo en la industria musical y Windows es completamente inutilizable, por lo que entonces se puede dudar del uso profesional.
No me gusta cómo Microsoft sigue hablando y elogiando nuevos productos que salen al mercado y al cabo de un tiempo resulta que son de una calidad sensiblemente inferior, es decir, de mala calidad. Cometen los mismos errores una y otra vez y siguen inventando y arruinando. Cuando salió el primero dijeron que era súper rápido y potente y Dios sabe qué más, pero no dijeron que tenía una cámara cutre, la batería no duraba, el ventilador zumbaba, cuando compré un 16 GB de tableta, unos 6 gigabytes de eso ocupa el sistema y no puedo conseguirla en ninguna parte para comprarla :D Cuando Apple presenta un nuevo producto, lo elogian y luego todos los usuarios lo elogian, porque no inventan nada y ni siquiera hagas trampa. Yo personalmente tengo un IPAD 2 y lo único que me impresionó es que funciona como un reloj y la duración de la batería es bastante buena, pero no sirve para trabajar, ni para multimedia (además, todo vale), no puedo. Tampoco presione el administrador de archivos allí. Tampoco se puede utilizar como almacenamiento portátil. En mi opinión es sólo un juguete para gente que no sabe para qué usarlo, piensan que si es Apple es el mejor del mundo, y si no puede hacer algo, simplemente no es necesario. Hago mucho más con Android y Windows que con IOS. Android con MSWin gana para mí….