Michal Ždanský Microsoft dio a conocer su nueva visión para los sistemas operativos en un evento de prensa privado el martes. Menos de mil periodistas tuvieron la oportunidad de ver algunas de las funciones del sistema operativo llamado Windows 10, cuya ambición es unir todas las plataformas de Microsoft bajo un mismo techo. Como resultado, ya no habrá Windows, Windows RT y Windows Phone, sino un Windows unificado que intentará borrar la diferencia entre una computadora, una tableta y un teléfono. El nuevo Windows 10 es, por tanto, más ambicioso que la versión anterior de Windows 8, que intentaba ofrecer una interfaz unificada para tabletas y ordenadores normales. Sin embargo, este experimento no tuvo una respuesta muy positiva.
Aunque se supone que Windows 10 es una plataforma unificada, se comportará de manera un poco diferente en cada dispositivo. Microsoft lo demostró en la nueva función Continuum, que está diseñada especialmente para dispositivos Surface. Mientras que en el modo tableta ofrecerá principalmente una interfaz táctil, cuando el teclado esté conectado se convertirá en un escritorio clásico, por lo que las aplicaciones abiertas permanecerán en el mismo estado que en el modo táctil. Las aplicaciones y la Tienda Windows, que solo estaban en pantalla completa en Windows 8, ahora se pueden mostrar en una ventana más pequeña. Microsoft prácticamente se inspira en los sitios web responsivos, donde diferentes tamaños de pantalla ofrecen una interfaz personalizada ligeramente diferente. Las aplicaciones deberían comportarse de manera similar a un sitio web responsivo: prácticamente deberían funcionar en todos los dispositivos con Windows 10, ya sea un teléfono o una computadora portátil, por supuesto con una interfaz de usuario modificada, pero el núcleo de la aplicación seguirá siendo el mismo.
Muchos agradecerán el regreso del menú Inicio, que Microsoft eliminó para disgusto de muchos usuarios en Windows 8. El menú también se ampliará para incluir mosaicos en vivo del entorno Metro, que se pueden configurar como se desee. Otra característica interesante es la fijación de ventanas. Windows admitirá cuatro posiciones para fijar, por lo que será posible mostrar fácilmente cuatro aplicaciones una al lado de la otra simplemente arrastrándolas hacia los lados. Sin embargo, Microsoft ha "tomado prestada" otra de las funciones interesantes de OS X, la inspiración aquí es obvia. Copiar funciones entre sistemas de la competencia no es nada nuevo, y Apple tampoco está exento de culpa. A continuación puede encontrar cinco de las características más importantes que Microsoft copió más o menos de OS X, o al menos en las que se inspiró.
1. Espacios/Control de misión
La posibilidad de cambiar entre escritorios ha sido durante mucho tiempo una característica específica de OS X, que fue especialmente popular entre los usuarios avanzados. Era posible mostrar sólo determinadas aplicaciones en cada escritorio y así crear escritorios temáticos, por ejemplo para trabajo, entretenimiento y redes sociales. Esta función llega ahora a Windows 10 prácticamente de la misma forma. Es una maravilla que a Microsoft no se le haya ocurrido esta característica antes, la idea de los escritorios virtuales existe desde hace un tiempo.
2. Exposición/Control de misión
Los escritorios virtuales son parte de una función llamada Vista de tareas, que muestra miniaturas de todas las aplicaciones en ejecución en un escritorio determinado y le permite mover aplicaciones fácilmente entre escritorios. ¿Te suena esto familiar? No es de extrañar, porque así es exactamente como se podría describir Mission Control en OS X, que surgió a partir de la función Exposé. Ha sido parte del sistema operativo Mac durante más de una década y apareció originalmente en OS X Panther. Aquí Microsoft no se tomó tonterías y transfirió la función a su próximo sistema.
3. Destacar
La búsqueda ha sido parte de Windows durante mucho tiempo, pero Microsoft la ha mejorado significativamente en Windows 10. Además de menús, aplicaciones y archivos, también puede buscar sitios web y Wikipedia. Es más, Microsoft ha colocado la búsqueda en la barra inferior principal además del menú Inicio. Hay una inspiración bastante obvia en Spotlight, la función de búsqueda de OS X, que también está disponible directamente desde la barra principal en cualquier pantalla y también puede buscar en Internet además del sistema. Sin embargo, Apple lo ha mejorado significativamente en OS X Yosemite, y el campo de búsqueda puede, por ejemplo, convertir unidades o mostrar resultados de Internet directamente en la ventana Spotlight, que ya no forma parte de la barra en OS X 10.10, sino una aplicación separada ala Alfred.
4. Centro de notificaciones
Apple incorporó la función del centro de notificaciones a su sistema operativo de escritorio en 2012 con el lanzamiento de Mountain Lion. Era más o menos una adaptación del Centro de notificaciones existente de iOS. A pesar de la funcionalidad idéntica, la característica nunca llegó a ser muy popular en OS X. Sin embargo, la capacidad de colocar widgets y notificaciones interactivas podría ayudar a aumentar el uso del Centro de notificaciones. Microsoft nunca ha tenido un lugar para guardar notificaciones; después de todo, solo este año trajo su equivalente a Windows Phone. Windows 10 también debería tener un centro de notificaciones en la versión de escritorio.
5. Semilla de manzana
Microsoft ha decidido ofrecer a usuarios seleccionados acceso temprano al sistema operativo a través de versiones beta que se irán lanzando con el tiempo. Todo el proceso de actualización debería ser muy sencillo, similar a AppleSeed, que está disponible para los desarrolladores. Gracias a él, las versiones beta se pueden actualizar al igual que las versiones estables.
Windows 10 no saldrá hasta el próximo año, personas seleccionadas, especialmente aquellos que quieran ayudar a mejorar el próximo sistema, podrán probarlo pronto; Microsoft brindará acceso a la versión beta como mencionamos anteriormente. Desde las primeras impresiones, parece que los de Redmond están intentando corregir los errores que cometieron en Windows 8, sin renunciar a la idea de que esa era la filosofía del no muy exitoso sistema, es decir, un sistema sin depender del dispositivo. Un Microsoft, un Windows.
[identificación de youtube = 84NI5fjTfpQ ancho =”620″ alto =”360″]
Perdón por la pequeña indagación, pero esto realmente no funciona para mí. La frase "La capacidad de cambiar entre escritorios ha sido durante mucho tiempo una característica específica de OS X" no indica el gran conocimiento de la historia de los sistemas operativos y las interfaces de usuario que esperaría del autor de un artículo sobre este tema.
Los escritorios virtuales se originaron en Xerox PARC (como la mayoría de los elementos del paradigma escritorio/Windows que las GUI de escritorio todavía "describen") y se implementaron por primera vez en 1986. Se volvieron más comunes en 1989, cuando la idea fue implementada por Window SWM Manager para X. Sistema de ventanas. Desde entonces, es decir, hace unos 25 años, el cambio entre escritorios es familiar para todos los usuarios tanto de estaciones de trabajo Unix como, posteriormente, de GNU/Linux, *BSD y otros sistemas que utilizan el sistema X Window.
Entonces, en este contexto, OS X (también Unix, pero con una GUI no basada principalmente en X Windows) adoptó esta idea con un retraso considerable, y ciertamente no se puede afirmar que sea de ninguna manera específico al respecto. Es cierto, sin embargo, que en el caso de Windows tardaron aún más en esta característica :-)
Al igual que el 5, en realidad no es un invento de Apple.
De todos modos, copio a todos (sí, incluso a Apple) y es bueno.
se puede decir descubrimiento sí, invención no... Y una cosa es que encuentres algo en laboratorios de investigación donde puedas estimar su potencial, comprarlo y realmente poder abrirte camino con él, y otra cosa es que lo copie de un competidor porque les funciona...
No es que no haya existido una vista previa diferente (a veces solo para desarrolladores) en MS durante años. Cualquiera que recuerde Longhorn sabe cómo lo utilizaron hace diez años.
Así que solo el titular del tabloide indicaba que el nivel del artículo estaría en un nivel "alto".
No puedo indagar, pero por la frase: "La capacidad de cambiar entre escritorios ha sido una característica específica de OS X durante mucho tiempo" no leo que solo OS X tenga esta característica, sino que es la principal ventaja o característica de OS X.
Sin embargo, el término "función específica" se utiliza comúnmente para algo que es exclusivo o casi exclusivo de una cosa determinada y que no ocurre en ningún otro lugar o casi en ningún otro lugar (cf. por ejemplo, "función mitocondrial específica", "tipo específico de herencia", etc.) . Es lo opuesto al término "función no específica", que describe algo que es bastante común.
Sacado de contexto de esta manera, es comprensible que podamos analizarlo para siempre. Pero el tono general del artículo, independientemente de la redacción específica, aparentemente quería ser tal que Windows 10 copie las características únicas y originales de OS X. Sin embargo, los escritorios virtuales definitivamente no son un buen ejemplo de tal característica, porque es una característica no específica de OS X (no es única ni original).
Específico = no sólo exclusivo sino también típico, característico, distintivo. Lo cual realmente tiene sentido para mí en OS X. Y sí, Linux también tiene escritorios virtuales, pero también Android, etc. Por otro lado OS X también lo tiene, y en el artículo donde se enumeran las funciones que tiene OS X y que también se reflejan en Win 10, hace Me parece que lo comparan con OS X :-)
El artículo no sólo compara. El artículo se titula directamente "La inspiración de Apple es obvia", pero no veo evidencia de una inspiración obvia de Apple. En resumen, Microsoft podría haberse inspirado en cualquier otro lugar, porque realmente hay muchos ejemplos de "estado de la técnica". No cuestiono la similitud, cuestiono el hecho de que es posible decir inequívocamente en qué se inspiró alguien.
En resumen, probablemente todos entendamos el tono general del artículo de forma diferente :-)
Pero así es como lo expresas :-) puedes cuestionar casi todos los artículos así :-)
Por otro lado, no han estado en OS X el tiempo suficiente (supongo que desde Leopard, es decir, alrededor de 2006) para ser realmente una característica de OS X. ¿Verdad? Y es más, ni siquiera eran utilizables en el Leopard.
Son 8 años, ¿cuántos años generalmente tiene que durar algo para que sea característico? Sí, bueno, no está determinado por la cantidad de años :D
Asco
Bla bla bla
Probablemente Microsoft copia más el nombre del sistema, tal vez aún no estaba aquí para copiar todo :))) Prefiero comprar un Mac OS X real que esta otra mierda. En mi opinión, no es del todo posible optimizar el sistema para todos los dispositivos, ya sea resolución, rendimiento, memoria o pantalla. MS quiere todo y al final es una mierda, todos prefieren el escritorio clásico de Windows 7, lo estoy instalando en Windows 8 y haré lo mismo en el caso de Windows 10, probablemente desactivaré algunos mosaicos activos. .
Yo, en cambio, cruzo los dedos por ellos y lo espero con ansias. En mi opinión, este es el camino hacia el futuro: que exista el mismo sistema en todas partes y, por lo tanto, una administración más sencilla tanto para BFU como para los expertos. Por supuesto, el tiempo dirá cómo lo lograrán. Y ahora sólo estoy esperando que Apple presente algo similar (y puedes apostar que no pasará mucho tiempo).
Y diría nuevamente que con todo iOS 7 Apple copió Windows Phone... No lo condeno y es un desarrollo normal... tomar algunas características, apariencia y tratar de llevarlas un poco más allá... eso es Por qué me alegro en cierto modo de que Android esté aquí... no es que lo use, pero ha creado una alternativa utilizable y mantiene a Apple alerta, beneficiando al usuario ante todo.
Pasa lo mismo con los sistemas de escritorio.. si no fuera por Windows, ahora mismo tendríamos Mac OS 19, que se parece a Mac OS 7… mejor.
¿Qué pasa con los dispositivos de administración? No estoy seguro de si usarás las aplicaciones de iPhone en una Mac. Algunos sí y otros no. Las cuentas de usuario no son tan necesarias en móviles y tablets, ocupan espacio y ralentizan todo el sistema, de todos modos cada uno tiene su propio dispositivo, yo no las uso mucho ni siquiera en un PC doméstico... Toda la integración tiene un Hay muchos problemas y el mercado de dispositivos domésticos se comporta de manera significativamente diferente a las empresas y Microsoft aún no lo ha descubierto, simplemente copia todo, tiendas, nombres de presentación, son peores que los chinos cuando copiaron neumáticos, así que tomaron el los dañados y lo hice con eso también :)))
Parece que no puedo encontrar lo que Apple le robó a Microsoft. ¿Alguien tiene un enlace?
en su mayoría clientes
Probablemente no juntaré todo. Al menos con cosas como ASLR, llegó el driv MS.
De lo contrario, estos "interruptores" van en todas direcciones: MS y Apple copiaron el centro de notificaciones de Google. En un dispositivo táctil, que Google copió de Apple... Y para variar, es necesario inclinarse hacia el diseño digital (en lugar de esqueuomórfico, no en el sentido de "en una computadora"), comenzó MS. Estoy copiando recíprocamente.
La copia está realmente en todas partes y a mí tampoco me importa.
Cuando dos hacen lo mismo, no es lo mismo, y M$ (nada en su contra) siempre hace todo de todos modos.
Sería fantástico que estos temas los tratara alguien que conozca el contexto.
Debo estar envejeciendo, porque sinceramente no me importa si alguien está copiando a alguien o no. Si todavía fuera así con Jobs, probablemente lo estaría experimentando. Bueno, si MS logró captar la atención como Apple (ejemplo: escribo un texto y si está contenido, por ejemplo, dentro de un documento PDF, se abre inmediatamente), entonces diré que MS copió algo. Sólo que la mera existencia de un campo de búsqueda en algún lugar del escritorio es sólo un cosmético insignificante para mí y no vale la pena resolverlo. Pero tal vez los sietes ya puedan hacerlo, no lo sé. En el trabajo, tenemos una versión un poco más antigua de Win. Werich diría hodata. ((:
Bueno, TVL, la cosa se va a la mierda con los artículos de aquí. ¿Reclutaste a ese mocoso de Novotný para el equipo? Siempre tiene titulares y artículos sensacionalistas similares, completamente sobre mierda.
Soy Burt, haz lo que quieras. No voy a ganar.
Recuerdo de la escuela, en realidad ya no recuerdo, que los psicólogos tienen un término para esta actividad. O, incluso si es una tontería y quieres convencerte de tu versión, en el caso de este artículo sobre tonterías, puedes reunir la información de tal manera que te convenzas "plausiblemente" de tu ficción. Sin embargo, en una determinada fase de desarrollo, todos acaban en un nivel similar, al igual que los fabricantes de coches con el volante a la izquierda, aunque se vea algo exótico aquí y allá. Y ahora sólo se puede discutir sobre qué fue primero, el huevo o la gallina. A los sensatos no les importa y simplemente eligen algo y quedan satisfechos o insatisfechos y se van a otra parte. Y luego están aquellos pacientes que tienen que convencer a otros de tonterías.
No quiero, gracias...