Philip Houska Muchos fanáticos de Apple ya han probado o al menos han visto una vista previa del nuevo estuche de carga para iPhone con el nombre Caja de batería inteligente. Ha causado mucho revuelo en el mundo de la manzana, y las redes sociales están plagadas de bromas sobre la propia Apple respecto al lanzamiento de este "accesorio menos atractivo".
La reacción de que el diseñador jefe de la compañía, Jony Ive, debía estar de vacaciones y que el diseño de Apple pasaría de diez a cinco fue realmente bendecida. Redactor jefe de la revista. The Verge Sin embargo, Nilay Patel analizó las posibles razones por las que la Smart Battery Case para iPhone 6S parece tan poco atractiva.
Cualquier estuche con batería incorporada no es muy cómodo para el uso diario. Agrega grosor al teléfono y aumenta sus dimensiones en general, además, a menudo interfiere con el uso de auriculares, por ejemplo, y los dispositivos con una batería adicional "en la parte posterior" simplemente no se ven muy elegantes. Hasta ahora, este ha sido el caso de la mayoría de las cubiertas de batería de terceros, y la propia Apple ha creado exactamente el mismo accesorio, que normalmente tolera con creces un estilo único.
Entonces, ¿por qué su Smart Battery Case tiene el aspecto que tiene? Las patentes de la empresa Mophie, que produce una serie de bases, cables y cubiertas, pero que es principalmente conocida como una marca que produce estuches con baterías incorporadas, son probablemente las responsables de todo. Por lo tanto, Mophie tiene muchas patentes relacionadas con su producción, y Apple tuvo que seguirlas quisiera o no.
Vale la pena mencionar la patente con el número. #9,172,070, que fue concedido y aprobado a mediados de octubre. Contiene información sobre cómo se ve dicha portada. Según él, el embalaje consta de dos partes. Por un lado, desde la parte inferior, en la que se inserta el iPhone, incluidos sus conectores, y que también tiene unos laterales altos, en los que encontramos, por ejemplo, los botones de encendido/apagado. La segunda parte superior del paquete es extraíble.
Entonces, en la práctica, parece que si hay un caso en el que el teléfono se desliza hacia la parte inferior y luego se "encaja" con la otra parte, infringe la patente de Mophie. Es por eso que Apple creó un estuche de una sola pieza donde la parte superior se dobla ligeramente y el teléfono se desliza dentro. El embalaje uniforme puede ser, por un lado, más elegante, pero lo más importante es que no viola las patentes de Mophie.
Sin embargo, este es sólo un ejemplo de muchos, ya que Mophie ha acumulado bastantes patentes sobre estuches de carga a lo largo de los años. Por eso, cuando se investiga el mercado de los estuches de carga, pocas empresas ofrecen los mismos mecanismos que Mophie. No encontrará muchos estuches con las mismas partes removibles y, si lo hace, generalmente son pequeños fabricantes de los que (al menos para los abogados de Mophie) no vale la pena hablar.
De hecho, Apple podría crear una cubierta de carga que se dividiría en dos partes, pero de una manera que probablemente sería incluso peor que la solución actual. Al menos como algunas otras empresas sugieren, que intentó eludir las patentes de Mophie. Los ingenieros de Apple lograron crear un producto que tal vez no esté hecho de plástico y no parezca particularmente barato, pero su apariencia ciertamente no evoca amor a primera vista. Se trata principalmente de una cuestión de conveniencia.
Sin embargo, Apple aparentemente no tenía otra opción, si realmente quería lanzar su propia cubierta con una batería adicional y cumplir con las leyes de patentes. Claro, el diseño podría ser diferente, pero definitivamente tenía que ser fundamentalmente diferente de los populares Mophie Juice Packs y otros productos de esta marca. En comparación con muchas otras empresas, Apple todavía tiene ventaja en términos de diseño, aunque ciertamente no coloca su Smart Battery Case en el escaparate imaginario de los diseños más exitosos.
No debería haberlo soltado en absoluto.
Estoy de acuerdo, completamente innecesario y repugnante. Más bien, si hicieran un buen banco de energía con los conectores adecuados, sería un bien escaso.
¿Apple se ha quedado sin dinero para poder comprar la empresa con las patentes?
así que no salió bien...
Me imagino un iPhone de 1 a 2 mm más grueso con una duración de batería de, digamos, 3 días. Se podrían vender en paralelo y el cliente elegiría.
Jony Ive debería tomarse unas vacaciones permanentes.
Es realmente repugnante. Al mismo tiempo, sin duda sería una mejor solución si el iPhone no fuera tan extremadamente delgado. Debido a esto, la mayoría de la gente consigue algún tipo de funda para incluso sostenerlo en la mano…. Si existiera la opción de comprar el iPhone actual o incluso 5 mm más grueso, pero con una batería tres veces más grande, estoy convencido de que la mayoría de la gente preferiría comprar el más fuerte y soltaría algunas "navajas de afeitar". Y entonces no tendrían que lidiar con tales "monstruosidades"... :-)
si hicieran un teléfono de verdad y no un cabrón que se sostiene estúpidamente, controla estúpidamente y tiene una vida brillante, no se les tendría que ocurrir semejante tontería
Clásicos. Tengo un Note 3. El teléfono es un poco más pequeño que el iP6 Plus. No puedes sostenerlo sin una funda con tapa. Afortunadamente, Samsung tiene una cubierta S que se coloca en lugar de la cubierta trasera y sostiene el teléfono perfectamente. Además, el teléfono sabe que tiene la funda puesta y muestra información en la ventana transparente. Esa funda es tan gruesa como el Note 3 y el teléfono con la funda tiene 1 cm de grosor. Si el Note 3 fuera más grueso, aún tendría que guardarlo en el estuche y entonces tendría entre 12 y 13 mm en total. Y eso es suficiente. Me parece que la carga rápida es mejor que una batería súper grande, cuando puedo llegar al 50 por ciento de la batería en media hora. Además, puedo conectar muchos teléfonos móviles a la base o colocarlos en la plataforma de carga inalámbrica y el teléfono seguirá cargado. Si estoy en algún lugar sin posibilidad de cargar, probablemente sea mejor un power bank con algún tipo de carga rápida. Lo que pasa es que las linternas se estropean con el tiempo y entonces es mejor tener una batería reemplazable por el usuario. La batería del Note 3 me cuesta menos de 400. Mientras la calidad de las baterías sea como es, no quiero un teléfono sin batería reemplazable. Desafortunadamente, ya no hay opción para los buques insignia. Casi todos tienen teléfonos metálicos irrompibles. Es un arnés. De lo contrario, la funda original para iPhone de Mophie es una funda bastante bonita. Esto es un error.