adam kos La multitarea en las plataformas móviles de Apple todavía es objeto de vilipendio. Esto se debe principalmente a que el iPhone o el iPad son comparables en rendimiento a los ordenadores, pero Apple, por ejemplo, todavía no ofrece la opción de pantalla dividida en su iOS. Y no estamos hablando de algún complemento después de conectarlo a un monitor externo.
Apple presenta sus dispositivos como "todopoderosos" y afirma periódicamente que el iPad supera a la mayoría de los portátiles modernos en términos de rendimiento. No hay motivo para no confiar en él, pero una cosa es el rendimiento y otra la comodidad del usuario. Los dispositivos móviles de Apple no se ven frenados por el hardware, sino por el software.
Podría ser te interesa
Samsung y su DeX
Tomemos como ejemplo los iPhone y su funcionamiento con múltiples aplicaciones. En Android, abres dos aplicaciones en la pantalla y con gestos de arrastrar y soltar simplemente arrastras contenido entre ellas, ya sea de la web a las notas, de la galería a la nube, etc. En iOS, debes seleccionar un objeto, mantener presionado él, suelta la aplicación, lanza otra y el objeto que contiene se suelta Si no sabes que es posible, no nos sorprenderá. Sin embargo, esto no es un problema en iPadOS.
Samsung es sin duda el líder en multitarea. En sus tablets se puede activar el modo DeX, que parece haberse caído del ojo del escritorio. En el escritorio, puede abrir aplicaciones en Windows, alternar entre ellas y trabajar cómodamente en su totalidad. Al mismo tiempo, todo sigue funcionando sólo en Android. Dex también está disponible en los teléfonos de la compañía, aunque solo después de conectarlo a un monitor o televisor externo.
Podría ser te interesa
Por lo tanto, es una herramienta que quiere asegurarse de que puedas usar tu dispositivo también como computadora portátil, desde 2017, cuando la compañía la lanzó. Imagínese simplemente conectar su iPhone a un monitor o televisor y tener una versión de macOS ejecutándose en él. Simplemente conecta un teclado y un mouse o trackpad y ya estarás trabajando como en una computadora. ¿Pero tiene sentido hacer algo similar para las plataformas móviles de Apple?
Debería tener sentido, pero...
Olvidemos ahora que Apple no quiere unificar iPads y Mac, es decir, iPadOS con macOS. Hablemos principalmente de iOS. ¿Utilizarías la opción de tener sólo un iPhone, que se conecta a un monitor mediante un cable y que te ofrece una interfaz de escritorio completa? ¿No es más fácil usar siempre la computadora?
Así presentó Apple Universal Control en la WWDC
Por supuesto, para Apple significaría mucho esfuerzo crear algo como esto, con el hecho de que el uso no tiene por qué ser voluminoso, y el dinero gastado en esto se perderá de vista, porque puede que no tenga el adecuado respuesta. Tampoco tiene sentido para Apple, porque prefieren venderte una Mac que darte una función gratuita que pueda reemplazarla hasta cierto punto.
En este sentido, hay que admitir que el precio del Mac mini M2 puede hacer que valga la pena invertir recursos en él en lugar de limitarse a "sólo un teléfono". Incluso para ello hay que comprar periféricos y tener una pantalla externa, pero el trabajo que realiza es desproporcionadamente más conveniente que el de un Samsung DeX en Android. El valor añadido sería bueno, útil en caso de emergencia, pero probablemente eso sea todo.
Un teléfono como sustituto de una computadora es una tontería. Me gusta como está. Y la pantalla dividida en el iPhone, me pregunto qué masoquista usaría eso, también es bastante inutilizable en el iPad. Una vez más, estás buscando problemas donde no los hay.
De acuerdo… un teléfono es un teléfono y una computadora es una computadora, cualquier cosa con la que jugar es una tontería…
¿Por qué llorar porque no se puede comer sopa con tenedor? El iPhone tiene sus propios usos y los usuarios no necesitan convertirlo en una computadora de escritorio. No van a fregar el suelo con un cepillo de dientes cuando hay un sapo tirado a su lado.