Lukáš Čambala Face ID es sin duda un invento inteligente y ha ganado el favor de muchos usuarios. Sin embargo, ya ha habido varios incidentes en los que Face ID se rompió y extraños entraron al teléfono. Este no es el caso en el último caso, en el que un hombre accedió sin problemas al iPhone X de su mujer. Porque Face ID recordaba su rostro.
Podría ser te interesa
Patrik Siwek La situación parece muy grave porque, según Apple, en un iPhone X sólo es posible configurar una cara para la autorización del usuario. Por supuesto, en el teléfono estaba la cara del propietario, es decir, de la esposa. Sin embargo, el teléfono también se abrió gracias al rostro del marido, que en ocasiones también utilizaba el teléfono. Afirma que al usar el teléfono, la propia tecnología se acordaba de él. El matrimonio documentó todo el problema en un vídeo, que puedes encontrar en el enlace fuente.
Galería de fotos
Según Apple, esta coincidencia ocurre en uno entre un millón de casos. Posteriormente, el marido se puso en contacto directamente con Apple, pero un representante le dijo que eso no podía suceder y que tenía que abrir el teléfono sólo con la cara de su esposa. Según Apple, una batalla similar sólo podría ocurrir en el caso de gemelos, lo que por supuesto no tiene sentido en este caso.
Podría ser te interesa
Dan Pražák La pareja siempre se decía sus códigos para desbloquear el dispositivo y, una vez que lo tomaron prestado, Bland se vio obligado a ingresarlo. Al ingresar innumerables veces, Face ID aparentemente lo identificó erróneamente como su amante y posteriormente puso a su disposición el desbloqueo facial. Sin embargo, Apple no hizo más comentarios sobre el tema. La primera versión de Face ID parece traer más problemas que beneficios, así que habrá que esperar que Apple tenga éxito en estas primeras "enfermedades infantiles" (por lo tanto LG) se adaptará a la perfección en la próxima generación de iPhones.
Entonces, ¿qué clase de idiota es este? ... Si ambos conocen el código de acceso para desbloquearlo, está claro que Face ID puede evaluar a ambos como usuarios "correctos" cada vez que no se reconoce el rostro y posteriormente se ingresa el código después de un tiempo... Y no entiendo nada por qué se soluciona, si ambos saben de todos modos el código del teléfono y lo usan el uno para el otro... :D Si solo uno de ellos supiera el código, como es normal, esto no puede suceder...
Otro titular de tabloide y artículo sobre mierda :)
¡Exactamente! ... y la posdata: "esperemos que esto se solucione en la próxima generación" también me irrita mucho... Lukáš Č., ¡por favor, tenga compasión de nosotros! :D
Sería una debilidad si Apple no afirmara con 100% de certeza que el teléfono sólo puede recordar *un* usuario. Supongo que saben lo que han programado y créanme que el aprendizaje automático para desbloquear decisiones basadas en una sola cara (usuario) es significativamente más fácil que para múltiples usuarios. El hecho de que aprenda a percibir dos caras completamente diferentes, que pertenecen al mismo usuario, probablemente tampoco sea correcto.
Creo que dijeron en la conferencia magistral que si FaceID no reconoce al usuario, simplemente ingrese el código y FaceID intentará recordarlo. Entonces, si el hombre conoce el código, todo lo que tiene que hacer es intentar desbloquear el iPhone a través de FaceID y si no lo reconoce, ingresar el código. Y al mismo tiempo, la red neuronal del biónico A11 aprende. Ahora se acostumbró y reconoce a dos personas aunque no sea el objetivo. Normalmente, un hombre no debería saber el código de su teléfono y entonces la neurona no intentaría reconocerlo.
Pero, lamentablemente, esto es muy incorrecto, porque significa una enorme dispersión (varianza) en el modelo de ML. Por lo tanto, será desbloqueado por otra persona.
Pero no tienes que preocuparte por eso, la persona en cuestión obviamente tiene tu contraseña, FaceID es irrelevante de todos modos.
Eso es cierto :) Pero entonces alguien más que no tenga la contraseña probablemente la desbloqueará.
Sólo Apple sabe cómo aprende esa red neuronal a reconocer la forma.
La red neuronal puede aprender a reconocer aún más objetos.
Se preguntan si sus hijos pueden desbloquearlo mediante FaceID, si tienen hijos :-)
Decidir entre A y no A es mucho más confiable y más fácil de aprender que A, B, C o ninguno de los dos. Es por eso que Apple también hizo saber que aún no es compatible con multiusuario. Estoy trabajando en ML, pero, por supuesto, Apple sabe exactamente cómo hacerlo.
Sí, pero si la neurona recibe confirmación de dos personas diferentes de que es una sola persona, se adaptará a ella.
Y eso aumenta la complejidad de cualquier modelo y lo hace más propenso a falsos positivos. A menos, por supuesto, que Apple lo haya tratado con algún truco.
Apple afirma que uno entre un millón es un falso positivo. Por supuesto, no podemos considerar esta situación del artículo como un falso positivo, si el hombre usa el código correcto y FaceID considera que su forma es la del propietario.
El Sr. Topinka quiere decir que gracias a la salida de la red neuronal en forma de SÍ/NO, en lugar de A, B, C, D, E... la red neuronal piensa simplemente de la siguiente manera:
el dueño tiene una nariz grande, orejas grandes y una cara ovalada.
la red neuronal aprenderá a permitir la entrada al propietario que tenga estas características
El hijo del dueño tiene la misma cara, pero no orejas diferentes.
el hijo del dueño del parque desbloquea el teléfono con un pin, pero el NN también aprende su cara, o más bien modifica el modelo para que admita tanto orejas erguidas como orejas normales no erguidas... y en teoría, toma todo lo intermedio , porque hay que decirle que está en las orejas no importa nada :)
y así la probabilidad de 1:1, que antes era para falsos positivos, cambiará a una probabilidad menor, que será proporcional a cuántas personas tienen la misma cara, excluyendo las orejas, por supuesto.
La FID simplemente tiene que involucrarse. Sí, no sucedería con TID. Pero si comparto el código con alguien, no importa, ¿verdad? Para mí, el FID es fantástico y al principio también le tenía miedo.
El FID es genial, ya estoy esperando la segunda versión tuneada del Xka, que me voy a comprar. Disfruto que estos asuntos artificiales confirmen que funciona y necesitas saber una identificación numérica o es extremadamente difícil desarrollar una maqueta de una cara, o ser un clon de un solo óvulo :-D
Bueno, me hiciste gracia. Es más un problema que un beneficio. Sólo una persona que no haya utilizado esta tecnología en su vida realmente puede hacer eso.
Me pareció más problemático que bueno. Un colega tiene un iPhone X desde la primera semana de disponibilidad en la República Checa. No volvería a TouchID, no tiene problemas, ninguno de nosotros (las otras 10 personas) puede acceder al teléfono.
¿Dónde tiene más problemas que beneficios?
El nivel de los artículos se acerca al tabloide.
Este ya es el segundo artículo sobre Jablíčkář, de Blesk o Expres :-O Primero enseñan que "realmente nadie necesita un teléfono móvil de más de 20.000,-" y ahora hay que tirar todo lo que tenga PID. Cortar :-O