Dan Pražák Tan pronto como el actual "asunto" sobre la ralentización de los iPhone comenzó a resolverse en la red, se esperaba que no quedara sin algún tipo de respuesta judicial. Debió haber quedado claro para todos que al menos alguien en Estados Unidos se daría cuenta. Al parecer, sólo estaban esperando una declaración oficial de Apple, que esencialmente confirmara esta desaceleración. No pasó mucho tiempo para que aparecieran las primeras demandas colectivas desafiando la medida de Apple y exigiendo algún tipo de compensación por parte de Apple. Al momento de escribir este artículo, hay dos demandas y se espera que sigan más.
Podría ser te interesa
David Hanak Estados Unidos es una tierra de posibilidades ilimitadas. Especialmente en el caso en que un particular decide demandar a una corporación con una visión de enriquecimiento personal (no es de extrañar, bastantes personas en los EE.UU. se han convertido en millonarios de esta manera). En las últimas veinticuatro horas, han surgido dos demandas colectivas en busca de daños y perjuicios a Apple por ralentizar teléfonos más antiguos sin previo aviso.
Podría ser te interesa
La primera demanda se presentó en Los Ángeles y la víctima argumenta que las acciones de Apple están reduciendo artificialmente el valor del producto "afectado". Otra demanda colectiva proviene de Illinois, pero en ella participaron muchas más personas de diferentes estados de Estados Unidos. La demanda acusa a Apple de conducta fraudulenta, inmoral y poco ética al emitir revisiones de iOS que degradan el rendimiento de teléfonos con baterías agotadas. Según esa demanda, "Apple está deliberadamente ralentizando los dispositivos más antiguos y reduciendo su rendimiento". Según los demandantes, esta acción es ilegal y viola los derechos de protección del consumidor. Ninguna de las demandas especificó la forma o el monto de la compensación. Será interesante ver cómo se desarrollan estos casos y cómo los abordará el sistema judicial estadounidense. Es probable que el apoyo de los usuarios afectados sea enorme.
Fuente: Apple Insider 1, 2
Creo que sacarán una actualización donde se podrá desactivar en los ajustes y habrá paz.
Tengo muchas esperanzas de que la UE se dé cuenta, Apple perderá y pagará multas del orden de decenas de miles de millones de dólares. A mí, esto me parece peor que una especie de dieselgate en el que VW ofrecía a sus clientes mejores coches al precio de peores emisiones, como a la mayoría le gustaría de todos modos. Destruyó por completo mi iPhone 6, quería aguantar un año más con él, pero tuve que cambiarme al 7 por los nervios, va bien.
Porque apestas. Compro una especie de linterna y el teléfono sigue funcionando.
La batería me duró todo el día y no necesito más. ¿Cómo se suponía que iba a saber que la batería vieja estaba ralentizando el funcionamiento?
Si el teléfono estaba en garantía, Apple se ofrecía a cambiarlo por uno nuevo. Y creo que reemplazarían a una persona de forma gratuita incluso algún tiempo después de la garantía.
Tengo 2 iPhones y no he notado ninguna desaceleración en ninguno de ellos. Instalo la actualización inmediatamente después del lanzamiento. Un 6 en la prueba AnTuTu en la parte superior es mío. Personalmente, no creo que sea una mala idea, simplemente está integrada en los usuarios. En mi opinión, debería haber un menú en algún lugar del menú donde el usuario pueda activarlo o desactivarlo y nadie tendría que lidiar con nada.
Pero ¿por qué alguien elegiría algo? El teléfono debería informar "batería defectuosa" cuando la batería esté al final de su vida útil.
¿Y si lo informara después de 2 años sobre todo el dispositivo? Después de la vida útil, compre uno nuevo.
Si el estado de los componentes clave correspondiera a esto, debería informarlo. Pero, por supuesto, en este caso es una tontería.
Si el estado de los componentes clave correspondiera a esto, debería informarlo. Pero, por supuesto, en este caso es una tontería.
Creo que Apple lo ha manejado bien. Seguramente sacarán un estudio que demuestre que si la batería está al límite de su vida útil, un uso posterior puede provocar la destrucción de la batería y una posible explosión o incendio. El dispositivo también puede destruirse, porque cada batería tiene su vida útil y al final de su vida, los parámetros y propiedades de la batería cambian. Así que en realidad es por el bien del cliente...
Creo que Apple lo ha manejado bien. Seguramente sacarán un estudio que demuestre que si la batería está al límite de su vida útil, un uso posterior puede provocar la destrucción de la batería y una posible explosión o incendio. El dispositivo también puede destruirse, porque cada batería tiene su vida útil y al final de su vida, los parámetros y propiedades de la batería cambian. Así que en realidad es por el bien del cliente...
¿Es posible incluso comprar baterías verdaderamente originales?
Siempre tenía que comprar algún tipo de clon y no siempre era completamente funcional.
Más bien, todo esto me parece una presión de Apple sobre el usuario para que compre un nuevo iPhone, que funcionará a plena capacidad durante otros dos años.
¿Es posible incluso comprar baterías verdaderamente originales?
Siempre tenía que comprar algún tipo de clon y no siempre era completamente funcional.
Más bien, todo esto me parece una presión de Apple sobre el usuario para que compre un nuevo iPhone, que funcionará a plena capacidad durante otros dos años.
Al contrario... Apple apuesta por un uso a largo plazo. De lo contrario la batería fallaría pasados esos 2 años, como ocurre con otros fabricantes. Si, por el contrario, reduce el rendimiento, el dispositivo servirá al usuario por más tiempo y el teléfono no se apagará bajo carga (lo que luego causa más insatisfacción en el usuario que la reducción en el rendimiento y obliga al usuario a actualizar a un modelo más nuevo). .. Además, leí en alguna parte que si esto sucede Como parte de la garantía, Apple, por supuesto, reemplazará la batería por una nueva.
Tuve mi iPhone anterior durante 6 años.
Durante ese tiempo, otros han intercambiado a varios Andoi.
Estoy de acuerdo, normalmente tengo un modelo de iPhone durante tres años. En comparación con los teléfonos Android, el iPhone "no desperdicia nada de verde", sólo es necesario cambiar la batería.
Cambio la batería después de unos dos años. Como escribí anteriormente, no se puede encontrar la batería original. También me dijeron en el servicio que también usan algunos clones.
¿Alguien conoce una fuente/marca de batería que siempre funcione? He comprado baterías varias veces antes y tuve todo tipo de problemas.
Todavía hay que reducir la velocidad. Realmente me parece (subjetivamente, no basado en mediciones) que tanto el iPhone como el iPad se vuelven más lentos con cada nueva versión de software. Esto fue más notable al cambiar de IOS6 a IOS7 en el iPhone4. A mi me parece parecido con el iPad 3.
En mi opinión, es lógico que cuando un dispositivo tiene una batería que no puede entregar una mayor corriente debido a una mayor resistencia interna, por ejemplo con una carga del 35%, el fabricante reacciona con un software que limita el consumo del dispositivo.
El problema sería si limitara el consumo incluso después de insertar una batería nueva.
Lo más probable es que Apple no sea condenada a nada, o la reacción será tal que la UE obligue a otros fabricantes a modificar también su software.
"Creo que es lógico" esas son tus palabras pero aparentemente te falta lógica, porque según cualquier persona normal lo lógico es sustituir la batería por una nueva y no ralentizar las funciones del teléfono.
Y es lógico que Apple cometiera un fraude a sus clientes.
"Creo que es lógico" esas son tus palabras pero aparentemente te falta lógica, porque según cualquier persona normal lo lógico es sustituir la batería por una nueva y no ralentizar las funciones del teléfono.
Y es lógico que Apple cometiera un fraude a sus clientes.
En lugar de alegrarse de que la batería vieja no apague su teléfono cuando necesitan usarlo, seguirán rogando dinero.
Este es un cerdo clásico de Apple. Ojalá les pongan una multa considerable.