Ondrej Holzman Suricata. Si eres activo en Twitter, seguramente te habrás encontrado con esta palabra en las últimas semanas. Es un servicio que permite a los usuarios grabar vídeos y transmitirlos en tiempo real a través de Internet con mucha facilidad y se ha vuelto muy popular. Pero ahora el propio Twitter ha iniciado una lucha contra Meerkat, con la aplicación Periscope.
No se trata de una reacción rápida de Twitter, sino del lanzamiento largamente planeado de un servicio de transmisión de vídeo en directo, en el que la red social fue superada por Meerkat. Tomó Twitter por asalto a principios de este mes en el festival South by Southwest, pero ahora se enfrenta a un fuerte oponente.
Twitter tiene las cartas de triunfo
Periscope tiene todos los ingredientes para convertirse en una importante aplicación de streaming. En enero compró la aplicación original de Twitter por unos supuestos 100 millones de dólares y ahora presentó (hasta ahora sólo para iOS) una nueva versión, conectada directamente a la red social. Y aquí viene el problema para Meerkat: Twitter ha comenzado a bloquearlo.
Meerkatu Twitter ha desactivado el enlace a listas de amigos, por lo que no es posible seguir automáticamente a las mismas personas que en esta red social. Por supuesto, esto no es un problema en Periscope. El principio de ambos servicios (transmisión en vivo de lo que estás filmando con tu iPhone) es el mismo, pero los detalles difieren.
Meerkat funciona de la misma manera que Snapchat, donde el video se elimina inmediatamente después de que se apaga la transmisión y no se puede guardar ni reproducir en ningún lugar. Por el contrario, Periscope permite que los vídeos se reproduzcan libremente durante hasta 24 horas.
Los vídeos se pueden comentar o enviar corazones mientras se miran, lo que suma puntos al usuario que transmite y sube en el ranking de contenidos más populares. En esto, Meerkat y Periscope funcionan de forma prácticamente idéntica. Pero con esta última aplicación, las conversaciones se mantienen estrictamente dentro del flujo y no se envían a Twitter.
Transmitir el vídeo en sí es muy fácil. Primero, le das acceso a Periscope a tu cámara, micrófono y ubicación, y luego estás listo para transmitir. Por supuesto, no tienes que publicar tu ubicación, y también puedes elegir quién tendrá acceso a tu transmisión.
El futuro de la comunicación.
En Twitter ya han demostrado su eficacia varios métodos de comunicación. Las publicaciones de texto clásicas suelen complementarse con imágenes y vídeos (a través de Vine, por ejemplo), y Twitter parece ser un medio de comunicación especialmente potente en diversos eventos, cuando la información del lugar de los hechos llega primero a este "140 caracteres". red social. Y se extiende como un rayo.
Las fotos y los vídeos cortos son muy valiosos en diversos eventos, ya sea una manifestación o un partido de fútbol, y hablan por mil palabras. Ahora parece que la transmisión de video en vivo podría ser la próxima nueva forma de comunicarse en Twitter. Y que Periscope puede desempeñar un papel importante en la cobertura de escenas de crímenes repentinos si nos atenemos al "periodismo ciudadano".
Iniciar una transmisión es literalmente cuestión de segundos, del mismo modo que millones de usuarios en todo el mundo pueden acceder instantáneamente desde Twitter. Queda por ver si la ola actual de transmisión de video en vivo se desvanecerá con el tiempo o si se unirá a las filas de los mensajes de texto y las imágenes como la próxima forma estable de comunicarnos. Pero Periscope (y Meerkat, si dura) definitivamente tiene el potencial de ser más que un simple juguete.
[tienda de aplicaciones appbox 972909677]
[tienda de aplicaciones appbox 954105918]
Mira, ¿y por qué encontraste las diferencias en el video? En cuanto a la calidad, ¿qué tal con el modo horizontal y cómo se ve tal o cual aplicación en una computadora de escritorio? Creo que Meerkat puede grabar en modo horizontal, lo cual me parece una diferencia muy importante… ¿o me equivoco?