David Hanak Apple presentó hoy el tan esperado sucesor del popular MacBook Air. La novedad tiene una mejor pantalla, un chasis completamente nuevo, mayor duración de la batería, componentes nuevos y más potentes y, en general, tiene una impresión moderna, que es exactamente lo que esperamos de las MacBooks en 2018. El problema es que la gama actual de MacBooks tiene poco sentido y puede parecer bastante caótica al usuario medio.
Podría ser te interesa
Dan Pražák Con la llegada del nuevo MacBook Air nada más ha cambiado. Apple acaba de añadir otro producto a la oferta, que se puede adquirir en un rango de precios que oscila entre 36 y casi 80 coronas. Si miramos la oferta de MacBook desde el punto de vista actual, podemos encontrar aquí:
- MacBook Air (original) desesperadamente vieja y de ninguna manera concebible aceptable a partir de 31k.
- MacBook de 12″ desde 40 mil.
- Nuevo MacBook Air desde 36 mil.
- MacBook Pro en la versión sin Touch Bar, que en la configuración básica cuesta sólo cuatro mil más que el MacBook Air básico.
En la práctica, parece que Apple vende cuatro modelos diferentes de su MacBook por un precio de nueve mil coronas, que además se pueden configurar de forma bastante rica. Si este no es un ejemplo de una oferta de productos innecesariamente fragmentada, no sé qué lo será.
Podría ser te interesa
Primero, veamos la presencia del antiguo MacBook Air. La única razón por la que este modelo todavía está disponible es probablemente el hecho de que Apple aumentó significativamente el precio del nuevo Air y todavía quiere mantener algunos MacBook en el rango de menos de $1000 (el viejo Air comenzaba en $999). Para un cliente desinformado, esto es básicamente una especie de trampa, porque comprar un Air viejo por 31 mil coronas (Dios no permita pagar más por cargos adicionales) es una tontería. Una máquina con tales especificaciones y parámetros no tiene cabida en la oferta de una empresa como Apple (alguien podría argumentar eso desde hace varios años...).
Otro problema es la política de precios en el caso del nuevo MacBook Air. Debido a su mayor precio, se acerca peligrosamente a la configuración básica del MacBook Pro sin Touch Bar: la diferencia entre ellos es de 4 coronas. ¿Qué obtiene el interesado por estos 4 mil extra? Un procesador ligeramente más rápido que ofrece frecuencias operativas básicas más altas (Turbo Boost es lo mismo), pero un diseño de generación anterior, junto con gráficos integrados más potentes (tendremos que esperar a valores concretos de la práctica, la diferencia en la potencia informática puede ser considerable, pero tampoco es necesario). Además, el modelo Pro ofrece una pantalla ligeramente más brillante (500 nits frente a 300 del MacBook Air) con soporte para la gama P3. Eso es todo gracias a los bonos adicionales. El nuevo Air, por otro lado, tiene un mejor teclado, ofrece la misma conectividad (2 puertos Thunderbolt 3), mejor duración de la batería, integración Touch ID en el teclado y es más pequeño/ligero.
Actualización 31/10: Resulta que Apple solo ofrecerá un procesador de 7 W (Core i5-8210Y) en el nuevo MacBook Air, mientras que el antiguo Air tenía un procesador de 15 W (i5-5350U) y el MacBook Pro sin Touch Bar también Tenía un chip de 15W (i5-7360U). Por el contrario, el MacBook de 12″ también contiene un procesador menos potente, el m4,5-3Y7 de 32W. Tendremos que esperar unos días para obtener los resultados en la práctica; puede encontrar una comparación en papel de los procesadores anteriores. aquí.
Galería del nuevo MacBook Air:
Galería de fotos
Algo parecido ocurre al comparar el nuevo Air con el MacBook de 12″. Básicamente es cuatro mil más caro, su única ventaja es su tamaño: el MacBook de 12 pulgadas es 2 milímetros más delgado y menos de 260 gramos más liviano. Ahí terminan sus ventajas, el nuevo Air se maneja mejor en todo lo demás. Tiene una mejor duración de la batería (de 2 a 3 horas dependiendo de la actividad), ofrece mejores opciones de configuración, Touch ID, una mejor pantalla, hardware más potente, mejor conectividad, etc. De hecho, las diferencias de tamaño anteriores, y completamente marginales, son ¿Cuál es la única y suficiente razón para mantener el MacBook de 12″ en el menú? ¿Es tal diferencia de tamaño relevante para el usuario medio?
Sinceramente, esperaba que si Apple realmente presentara una nueva MacBook Air, "combinaría" varios modelos actuales en uno y simplificaría enormemente su oferta de productos. Esperaba la eliminación del viejo MacBook Air, que sería reemplazado por un nuevo modelo. A continuación, la eliminación del MacBook de 12″, ya que ya no tiene mucho sentido dado lo pequeño y ligero que es el Air. Y por último, pero no menos importante, la eliminación de la configuración básica del MacBook Pro sin Touch Bar.
Pero nada de eso sucedió y en los próximos meses Apple ofrecerá cuatro líneas diferentes de productos de entre 30 y 40 coronas, que fácilmente podrían sustituirse por un solo modelo. La pregunta sigue siendo: ¿quién va a explicar esto a todos esos clientes potenciales que no están muy bien informados y no tienen ningún conocimiento profundo del hardware?
En la especificación a la que te refieres, el TDP del procesador es de 7W.
https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz- Además, según Intel, no es compatible con 5K, lo que según Apple Air sí puede. Lo que más me interesa ahora es si el nuevo Air tiene ventilador o no. Hay videos donde dicen que no tiene, pero entonces ¿qué es lo de la izquierda? https://ibb.co/fCaEL0 ?
En cuanto al antiguo MB Air, me parece que tal vez Apple cuente con precios más bajos a través de sus socios. Esto ya ha sucedido varias veces en el pasado, yo mismo compré un MB12 por un precio significativamente más bajo que en la tienda Apple en ese momento, después de todo, compré mi primer Powerbook 12 hace mucho tiempo de manera similar. Probablemente el motivo sea el esfuerzo por no perder la cara bajando el precio oficial, sin embargo, hay margen para diversas "maniobras".
Y es que el MB Air básico con un precio "oficial" de 31k ahora se puede comprar fácilmente por 25k, lo que ya no es una diferencia despreciable...
Sería una larga discusión si vale la pena por este precio, solo describo el estado y el hecho de que la diferencia de precio probablemente será mayor en la realidad.
¿Alguien ha conseguido saber si el nuevo Air tiene ventilador? En algunos videos "prácticos" mencionan que no, pero y qué: https://ibb.co/fCaEL0 la cosa de la izquierda?? El procesador utilizado debe ser: https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz-
en el artículo de errores como semillas de amapola.
consulte "Actualización 31/10: resulta que Apple solo ofrecerá un procesador de 5 W (Core i5-8210Y) en el nuevo MacBook Air, mientras que el antiguo Air tenía un procesador de 15 W (i5-7360U) y el MacBook Pro sin Touch Bar también tenía un chip de 15W (i5 -5350U)"
El procesador del nuevo Air es de 7W y no de 5W, el último macbook pro sin TB no tiene un 5350U sino un 7360U, y el antiguo Air no tiene un 7360U sino un 5350U.
Otro error es que en el artículo el autor no mencionó la pantalla más brillante del Pročka 500nits frente a 300nits.
Así que no lo sé, pero no creo que toda la gama de macbooks sea un caos, como dice el título del artículo. Ahora realmente depende de todos. Aunque es cierto que sólo un tonto se habría ido al Air original...
Macbook de 12"
Macbook Air de 13,3" (original)
Macbook Air 13,3" (nuevo-más caro)
MacbookPro 13"
MacbookPro 15"
Creo que será así: aquellos que quieran ultraportabilidad optarán por una MacBook de 12 pulgadas. Hay que pagar un precio por la ultraportabilidad, pero el MB de 12 pulgadas no es más caro que el nuevo Air. Tiene una base de 256GB de RAM. Air solo 128. Si pagas extra por Air por 256 GB, estás en 42 mil. Si necesitas más potencia, está el MB Pro. Sin o con Touchbar, 13 o 15. Depende de las necesidades. Está claro que debido a los grandes recargos de memoria, los modelos se superponen. Si pones un disco de 1,5 GB en el Air, atacas al MB Pro con control total. Pero con los mismos discos, el MB Pro será mucho más caro. Con Apple, es simplemente importante pensar detenidamente para qué necesito la computadora. Elija el modelo y los tamaños de memoria en consecuencia. Me gusta el aire. 12 La Macbook es demasiado pequeña, probablemente no usaré la MB Pro. Considero que el Air por 42 con 256 GB es el límite superior de cuánto estoy dispuesto a poner en la billetera.
Veo que el señor es un experto...
Mantiene el viejo Air principalmente para empresas y escuelas... para que tengan la oportunidad de tener los mismos productos. Lo mantienen mejor, etc. Hay un tiempo más lento para actualizar el nuevo hw. Así lo hizo Apple con el iPhone y el MacbookPro...etc. Por lo demás, estoy de acuerdo con la posición del Macbook, es un producto completamente inútil... tal vez si su precio bajara significativamente, tendría sentido. Sólo gracias a componentes como la RAM y el SSD, lo más probable es que esto no suceda. De lo contrario, el nuevo Air es un producto hermoso, la gente tardará algún tiempo en probar el precio, pero definitivamente encajará :o)
Bueno, Apple ha estado metiendo la pata desde hace un tiempo. MacOS o iOS lo mantienen a flote. Sé que Apple nunca fue un fabricante que vendiera el mejor hardware y siempre se trató principalmente de software que pudiera exprimir al máximo el hardware dado. Al mismo tiempo, en el pasado siempre era posible cargar software excelente en un hardware elegido teniendo en cuenta la mejor experiencia de usuario posible. Ahora ya no es así y creo que la época en la que Apple reinaba ha quedado irremediablemente en el pasado. Nadie me dirá que quitar TouchId del iPhone fue un gran error, y además me divertirán constantemente todos los usuarios que se apuntan con la cámara para abrir su teléfono. Es simplemente ridículo y es un salto directo hacia atrás después de poner el dedo en el botón. El segundo gran error fue la eliminación del conector de 3,5 mm, sobre todo si tenemos en cuenta que Apple dejó de vender iPods (el Touch es simplemente un iPhone sin llamadas, ciertamente no se puede comparar con los reproductores MP3 disponibles como el Sony NW-A45). El tercer error es la presión excesiva de Apple sobre los clientes para la compra de accesorios adicionales. No ofrecer un descuento a un iPhone de 30 euros por unos auriculares de 250 coronas checas, cuando el fabricante decide no poner un conector de 3,5 mm en el teléfono, es realmente ridículo. Al mismo tiempo, ya no hay un momento en el que Android no funcionaba, fallaba y fallaba, y iOS perdía su probablemente mayor ventaja: la estabilidad. Pero lo más incomprensible es el tamaño excesivo de los iPhone. Ya no se centra en la mejor experiencia de usuario, sino que se basa en la tendencia de los phablets, contra la que habló Steve Jobs cuando aún estaba vivo y declaró que el iPhone nunca tendría tales dimensiones. Y tengo manos grandes, dedos largos, puedo sostener el teléfono, pero no se maneja bien, no cabe tan bien en la mano como el Samsung S9ka (tengo que señalar que tengo un iPhone 6, solo porque los nuevos iPhones son simplemente una mierda de usar). Tengo una MacBook desde aproximadamente 2007, ahora tengo una versión de 2016. Y ahora, cuando compre un Mb, no tendrá HDMI, ni USB 2.0, ni lector de tarjetas SD. En resumen, no quiero comprar nuevos dispositivos de Apple, no porque no tenga dinero para ello, sino porque sus nuevas máquinas "mejores" me limitarían y tendría que llevar conmigo descuentos o comprarlos. un dispositivo mucho peor con una cartera de funciones mucho más reducida. Creo que el fin de Apple ya ha comenzado y con el tiempo encajará en algún lugar de los libros de texto. El pobre Steve lloraría si viera esto. Al menos su legado es aún más notable cuando se puede comprender en retrospectiva cuánta influencia tuvo en el funcionamiento de una empresa tan grande como Apple todavía hoy.
Si el fin de Apple ha comenzado y se va al infierno según tus argumentos, entonces estoy bien. Las tecnologías por las que lloras son historia y siguen adelante. Steve Jobs habría estado bailando de alegría, pero murió cuando estas tecnologías estaban en su apogeo, por lo que mucha gente piensa que todavía las estaría metiendo allí hoy. Disparates. Sigue adelante, gira la cabeza de atrás hacia adelante, mira hacia el futuro y verás el significado de lo que hace Apple y por qué lo hace. Y si no, mire en otra parte, allí están tratando desesperadamente de injertar lo viejo con lo nuevo: pantalla de cuerpo completo y Touch ID al mismo tiempo, por eso le dan una palmada en la espalda, escáner facial, Apple lo tiene, así que tienen ahí también, qué onda, que no funciona más que funciona. Está ahí y los usuarios se felicitan por tener TouchID y desbloqueo facial, y el iPhone atrasado no tiene ambos.
Lo único que me molesta es eso. esa Éra (como la llamo cariñosamente), la tengo desde hace 4 años y todavía funciona al 100%. Solía reemplazar mi Vaio cada año y tirarlo a la basura. Preferiría comprar una máquina nueva, pero ¿por qué diablos si funciona? Un terrible dilema.