Ondrej Holzman No fue una sorpresa porque todos lo esperaban. Apple presentará un teléfono de cuatro pulgadas el lunes. A primera vista, no es más que un iPhone 5S internamente mejorado, pero para Apple al mismo tiempo, el iPhone SE representa un cambio estratégico bastante grande.
“Muchos, muchos usuarios han estado pidiendo esto. Y creo que les va a encantar", dijo el CEO de Apple, Tim Cook, durante la presentación del nuevo producto. Aunque la popularidad cada vez mayor de los teléfonos con pantallas grandes es indiscutible (la propia Apple lo confirmó con los "seis" iPhone), sigue existiendo un círculo de usuarios fieles a las cuatro pulgadas.
[su_pullquote align=”izquierda”]Un nuevo iPhone nunca ha sido más barato que ahora.[/su_pullquote]Esto también lo confirman los datos de Apple. Sólo el año pasado se vendieron 30 millones de teléfonos de cuatro pulgadas, la mayoría de ellos iPhone 5S. Como último mohicano, permaneció en oferta entre los modelos más grandes. Treinta millones en total no es mucho para Apple, pero al mismo tiempo no es tan poco como para ignorar fácilmente los gustos de sus usuarios.
Además, no se trata sólo de la base de usuarios existente. Aunque muchos usuarios estaban esperando el nuevo teléfono de cuatro pulgadas, incluso con iPhones antiguos y obsoletos en sus manos, porque no querían una pantalla grande, el iPhone SE será sin duda un producto interesante incluso para aquellos que aún no han tenido nada que hacer. ver con Apple o sus teléfonos. Tres puntos parecen absolutamente esenciales cuando se analiza el iPhone SE.
Precio agresivo
El nuevo iPhone nunca ha sido más barato que ahora (incluso el 5C de plástico, conocido como más accesible modelo, era más caro). El iPhone SE se puede adquirir por tan solo 12 coronas, por lo que (algo inusual para una empresa californiana) el precio favorable no se debe en absoluto a que el nuevo teléfono tenga unas dimensiones más pequeñas o quizás no esté tan bien fabricado (que es lo que sí). En resumen, Apple ha decidido que quiere ofrecer un iPhone más barato, a pesar del margen ciertamente menor.
Para muchos clientes, los modelos de cuatro pulgadas siguen representando la puerta de entrada al mundo del iPhone y, por tanto, a todo el ecosistema de Apple. Por lo tanto, después de más de dos años, Apple revivió el teléfono más pequeño y fijó un precio muy agresivo.
Con los menos de 13 mil mencionados, considerar si comprar un (primer) iPhone es mucho más fácil que seguir una oferta en la que el teléfono nuevo más barato cuesta más de veinte mil. Incluso el iPhone 5S, aunque tiene más de dos años, no se vendió aquí más barato que el actual iPhone SE.
Apple ha evitado hasta ahora la guerra de precios que libran especialmente sus competidores de las clases bajas, pero ahora también quiere ganar nuevos usuarios gracias a un teléfono más asequible. El gigante californiano es consciente de que, aunque actualmente la tendencia son las pantallas grandes, en mercados clave en crecimiento, como China o India, incluso los teléfonos más pequeños siguen teniendo valor. Y más ahí miran el precio.
Un teléfono más pequeño sin concesiones
Sin embargo, esta vez el precio más bajo no supone ningún compromiso. Aunque Apple busca una mayor cuota de mercado a través de un precio más bajo, pero al mismo tiempo con el mejor equipamiento. El nuevo iPhone de cuatro pulgadas quedó con el aspecto contrastado de los años, salvo pequeños detalles, y en el popular chasis se insertaron los mejores componentes que tiene Apple.
En términos de rendimiento, el iPhone SE está a la altura del nuevo iPhone 6S, que, sin embargo, conserva el aspecto y el diseño distintivos de los buques insignia. Que sin duda todavía lo son.
Es una situación en la que todos ganan. Ahora puede ofrecer un teléfono más pequeño sin que los usuarios tengan que comprarlo sabiendo que perderán algunas funciones debido al requisito de una pantalla de cuatro pulgadas (como lo han hecho antes) y, a pesar de la última tecnología, es significativamente más barato.
no hay competencia
Además, al lanzar un teléfono pequeño pero muy potente, Apple puede marcar una nueva tendencia. Nadie excepto Apple ofrece un teléfono inteligente como el iPhone SE. Otras compañías están lejos de poner sus mejores componentes en los modelos más asequibles y, sobre todo, en los últimos años han abandonado por completo el segmento de los teléfonos pequeños.
Después de todo, Apple también copió el paso a pantallas más grandes. Ya en 2014, presentó solo iPhones grandes, y parecía que le molestaban las alguna vez populares cuatro pulgadas. Sin embargo, a diferencia de los demás, Tim Cook y sus colegas han llegado a la conclusión de que todavía hay espacio para teléfonos más pequeños.
Si desea comprar un teléfono pequeño en 2016, obtener las mejores agallas y aún así no pagar tanto dinero por él, no hay muchas opciones además del iPhone SE. Siempre tendrás que reducir algunas de tus exigencias, y seguramente será la diagonal de la pantalla o el rendimiento del procesador o quizás la calidad de la cámara. Apple decidió intentar ofrecer esa experiencia sin concesiones.
El gigante californiano se adentra ahora en un mercado hasta ahora desconocido para él, lo que puede hacer que en el futuro veamos versiones más pequeñas, por ejemplo, del Galaxy S7 de Samsung. Todo depende de la demanda, pero Apple parece confiar en que el interés por los teléfonos pequeños seguirá ahí en 2016.
Definitivamente no se supone que el iPhone SE genere miles de millones de ganancias inmediatas, es más bien un proyecto a más largo plazo, pero al final puede convertirse en un elemento muy importante de toda la oferta.
"Esta vez, sin embargo, el precio más bajo no supone ningún compromiso. ¿Es un hecho?" ¿Qué pasa con la falta de toque 3D, la falta de barómetro, la cámara frontal pésima, la pantalla antigua del 5S (peores ángulos de visión, peor contraste que el 6s), el Touch ID lento de primera generación, la memoria máxima de 64 GB? En mi opinión, no hay concesiones :-(
Exactamente. Y en USA incluso hay un problema con las frecuencias, vuelven a tener 2 versiones. Pero esto también puede molestar a los viajeros.
¿Realmente necesitas un barómetro en tu vida? ¿Súper cámara frontal para selfies estúpidos? ¿Más de 64 GB de almanacemiento? ¿Resolución FHD o 4K en 4″? No he probado el 3D Touch, así que no lo extraño. Para mí, el 5S es una herramienta de trabajo y estoy agradecido por el SE y voy a él, porque un remo en el bolsillo simplemente se interpone en el camino.
Exactamente. Son enemigos. Quienes se lo pierdan deberían comprarse un 6s, y aquellos que quieran un modelo más básico principalmente para llamadas y trabajos básicos quedarán encantados con el SE.
Yo mismo tengo un 6s Plus de 64 GB, pero compraré un SE de 16 GB para la familia en color rosa ;) Principalmente porque 8 GB eran suficientes hasta ahora y solo los uso para llamadas y un par de aplicaciones; configuré el video en FullHD y está pintado.
Por 12999, no lo compréis cuando es tan barato ;)
Pero veo que algunas personas maldecirían incluso si costara 5000; tal vez en lugar de preocuparse por el precio, sea mejor encontrar un trabajo mejor.
Cualquiera que no esté de acuerdo conmigo es automáticamente un "odiador". Excelente tarjeta de presentación, Michael.
No es que nadie no esté de acuerdo, pero hay muchos comentarios como: un teléfono reciclado de hace 3 años del almacén y lo convertiremos en uno nuevo, o algunos pequeños detalles, nada que reduzca la funcionalidad del teléfono - están llenos de ellos, mientras que sólo tiene una cubierta vieja con un interior nuevo y esos pocos parámetros peores se compensan en gran medida con el precio - se supone que es un modelo básico, no puede ser exactamente igual a un modelo superior y cuesta la mitad.
Está claro que son sólo sugerencias, no críticas constructivas.
Arriba.
No lo sé, supongo que no entendí todas las críticas... :) Sólo me gustaría preguntarles a todos los que no les gusta que el iP SE no es básicamente más pequeño que el 6Sko. ¿Sabías que el teléfono costará básicamente unos 13 mil? No esperarías que iguale las máquinas de Sko a este precio, ¿verdad? Estoy de acuerdo en que podrían haber hecho algo con el diseño, pero personalmente no tengo ningún problema con lo que es SEčko. :)
Casi parece como si la serie 6S hubiera dejado de existir con la introducción del iPhone SE.
Está en un hilo que fue "cometido por mí", así que responderé: no hubo críticas a los parámetros en el sentido en que usted lo escribió. Fue una "crítica" a un artículo completamente acrítico que presentaba al SE como un teléfono sin concesiones. Escribe tú mismo - cuesta 13 mil - sí, lo entiendo ... es un compromiso. El diseño es algo que me gusta del SE, pero es subjetivo. Por 13 es sin duda una buena oferta, pero no me gusta porque pienso primero en los parámetros y luego en el precio, y no al revés. Espero que no empiece una nueva tendencia donde el próximo iPhone cueste 000 y ni siquiera tenga touch ID, y otros 10 y ni siquiera tenga retina y cámara para estar seguro :-) (aunque quizás algunos volverían a escribir "es dios, ¿qué te gustaría por ese dinero")
Bueno, lo entiendo, pero por qué no pueden hacer algo entre el 6, que todavía se vende, y el 6S. Y si tomo el precio y el equipamiento 6, ¿no sigue siendo mejor el SE? Básicamente, ¿podrían cortar el 6 porque no tiene la mayor cantidad en su cuerpo?
No sé de dónde sacas la palabra que odia; será mejor que busques una definición para la palabra "compromiso". El compromiso no es a priori negativo, y yo discutía principalmente sobre el hecho de que en el artículo el iPhone SE se presenta como un teléfono sin concesiones. Usted mismo demuestra que no es cierto discutiendo sobre el precio... es simplemente un compromiso entre precio y equipamiento.
De lo contrario, pero mi opinión es que un precio bajo no es de ninguna manera una excusa para un producto fallido. No quiero que cueste 5000, ni siquiera quiero que cueste 13000. Quiero que cueste tal vez 25000, pero para que sea inflexible, de alta gama, como solía ser, ¿entiendes? ?
Desafortunadamente, esto es probablemente el resultado de que Apple se revuelque en su propio desconcierto por las líneas de productos fragmentadas. Si con Jobs los productos eran de última tecnología: simplemente tomamos lo mejor que tenemos y construimos algo revolucionario, con Cook cuesta alrededor de dólares. De hecho, es una medida de éxito, pero degrada a Apple a otro fabricante aburrido que llena cada vacío posible en el mercado con otro y otro modelo de compromiso. Incluso el nuevo iPad (por lo demás realmente bonito, me refiero a los parámetros, no a la cámara que sobresale) no tiene 4 GB de RAM como su hermano mayor. Por el amor de Dios, ¿por qué no está alineado, por qué hay un compromiso nuevamente? ¿Por qué resolveré en unos años o meses que el último iOS funciona en el grande y no en el pequeño?
Tengo prácticamente todas las categorías de productos de Apple (excepto quizás el iPod Shuffle) y la mayoría (pensándolo bien, tal vez incluso todas) son de los días de la "vieja Apple". Realmente no tengo la motivación para comprar nada desde entonces. , porque siempre es un compromiso (aunque no imprimo dinero en casa, pero todavía quiero un producto de alta gama caro y sin concesiones), incluso con el MacBook Pro, incluso después de 3/4 años, Apple no se dio cuenta de eso. Intel tenía procesadores nuevos, que había más de 16 GB de RAM, o más de 1 TB de SSD, etc. (y evitaré cualquier otra pregunta: sí, lo necesito y sí, sé por qué y no, no estoy buscando un solución de compromiso de reemplazo y no, no la quiero gratis).
Aunque usted reacciona (me atrevo a decir) a algo diferente de lo que escribo: estoy discutiendo con la afirmación de que se trata de un "iPhone sin concesiones" y eso, evidentemente, no es cierto, independientemente de si necesito algo o no. Hay componentes viejos, el precio es bajo, es un compromiso DOT.
Entonces, si tuviera que responder a tus preguntas:
1) si te refieres a "de por vida", como si fuera a morir sin un barómetro, entonces no, no lo necesito. Pero no veo ni una sola razón para no quererlo, tal vez para medir la condición física. Si me preguntas si lo necesito, diré "No lo necesito" (así como otros parámetros) para quedar satisfecho.
2) la súper cámara frontal no se trata solo de "selfies estúpidos", sino que me pregunto si la uso para videollamadas, y en realidad no todo se trata de megapíxeles, como cree el público profano. También es una apertura de F/2.2 vs F/2.4 – sí, no es mucho, pero aún así representa la necesidad de usar una sensibilidad un 50% mayor (mayor ruido) en las mismas condiciones de iluminación. Una vez más, no se trata de si alguien lo necesita al 100% para vivir, sino del hecho de que es un compromiso desagradable.
3) más de 64 GB es definitivamente útil; no puedo jurar ahora que compraría 128 GB de inmediato, pero definitivamente me gustaría tener la opción; de lo contrario, solo muestra lo que Apple piensa sobre el SE: es simplemente bajo Cuesta y no cuentas, que lo llenas de fotos y películas (por ejemplo, mi modesta colección de fotos caseras ocupa actualmente 370 GB). Y nuevamente, no, no moriré si no los tengo a todos desconectados conmigo, pero es una compensación.
4) Probé el 3D Touch y me gusta mucho; de todos modos, es simplemente una nueva tecnología que Apple usa en nuevos dispositivos y, incluidos otros desarrolladores, gradualmente implementa cada vez más soporte en las aplicaciones, por lo que la ausencia del 3D Touch es total. fallar es un compromiso como un cerdo: un teléfono barato, tecnología vieja o completamente faltante.
Tengo una pregunta muy seria: si ahora estás usando 5S como herramienta de trabajo (ahora estoy usando 4 como herramienta de trabajo y he tenido dinero listo para una actualización durante mucho tiempo, pero no hay nada que comprar con él). en el momento de 5/5 la necesidad de actualizar no era tan grande), ¿cuál es su motivación para actualizar a SE? ¿Son los pocos MHz o los 1GB de memoria? Por lo demás, no hay muchas cosas nuevas, incluso el display es una pieza completamente idéntica.
Ya necesito una actualización como un cerdo, pero no puedo manejar ningún 6(s) y con SE sentiría que estoy convirtiendo a Apple en un idiota (perdón por ser expresivo, pero no se me ocurrió nada). más apropiado) - por supuesto, mejoraría en todos los sentidos en comparación con el 4, pero al final no sería mejor comprar un 5 más antiguo (más barato, si hablamos de compromisos). Objetivamente, los 2 GB de RAM son buenos para el SE, pero no son suficientes (me refiero a que no hay suficientes novedades, ni capacidad).
La gente no es leal a 4", digamos que el cuerpo del teléfono es pequeño, si Apple no fuera un lemmer y lanzara 4,3" en el tamaño del iP5, la mayoría sería "leal a 4,3", el problema no es en la pantalla sino en el hecho de que algunas personas, como por ejemplo, no quieren arrastrar el pad y tener una tableta para navegar.
Pero Apple simplemente nos cabreó y en realidad solo lanzó un 6S prediseñado en una cubierta de 5s sin ninguna característica. Algo como: "Hay aproximadamente un 30% de 5Sar, así que dales un poco de mierda y dales un respiro y no busques androides baratos... pero no te preocupes demasiado... no valen la pena". bromear con nosotros".
Agregaría una razón más por la que este es un gran paso para Apple. Compañías. Trabajo para una empresa de Internet que una vez compró cientos de 5cs para empleados como sirvientes... Ya están al final de su vida útil y, por otro lado, no parecen lo suficientemente representativos en las reuniones con los gerentes... SE será un gran sucesor.
¿Y cuál es el buen movimiento de que compraré una punta de selección por un precio ridículo en 6 meses? Habrá una línea completamente nueva, así que espero que solo un tonto pueda comprarlo S después de todo, toda persona normal te esperará. 6 meses
Un iPhone clásico tiene un precio ridículo para una empresa. ¿Pagar más que un iPhone 7 normal sólo por una pantalla un poco más grande y 000D Touch? El iPhone SE es una súper ganga. En términos de rendimiento, funcionará bien durante otros 3 años, lo que es fantástico para 4.
Echemos un vistazo. Una nueva tendencia, que se supone que viene indicada por un teléfono que se utiliza desde hace 4 años (!). No creo que los medios deban hablar de labios para afuera sobre el departamento de marketing de Apple... Decidieron fabricar un iPhone de 4″ a coste 0 (en palabras, cero). No miraría más allá y muestra claramente cómo se toma "en serio" el pequeño iPhone.
Tengo un 5s, tuve un 6s y ahora un 6s. No niego el interesante diseño del 5, pero era bueno hace tres o cuatro años. Pero el tiempo ha avanzado un poco, y todo se nota en los detalles que componen el conjunto. En comparación con el 6/6, la pantalla está ridículamente ahogada, aproximadamente el doble de espacio entre la pantalla y el marco (claramente visible en la variante blanca) y bordes elevados (sin biselar), que no se sienten exactamente lo contrario de la constante Usó el gesto para regresar. El diseño ya es muy retro desde el punto de vista, y cualquiera que ponga el 5 y el 6 uno al lado del otro y no lo juzgue sólo por las impresiones de la imagen lo verá. Si cualquier otro fabricante desempolvara el embalaje de hace cuatro años, que es prácticamente un fósil en el mundo de los móviles, todo el mundo se reiría de él... Pero después de mostrar el iPhone SE, al menos entendí la larga introducción a la keynote de el tema del reciclaje, porque no tenía idea de que se trataría de productos y productos.
"Sin concesiones" es una palabra fuerte, hay bastantes; para mí, no entiendo más el Touch ID lento de la primera generación, es simplemente una imitación deliberada y, por lo tanto, no incluso contento con la pantalla antigua = por ejemplo, una relación de contraste la mitad de mala y volver a tener problemas de lectura con gafas de sol polarizadas. Tampoco se molestaron con 1D Touch. Todo un viaje a la historia, y aunque parezca extraño, principalmente en términos de la "experiencia de usuario", que reside en los detalles, y que a Apple le gusta tanto sacar provecho.
¿Y precios agresivos? Para el 5 revivido, Apple le cobra al hermano 16 pines en capacidad utilizable. Si quisiera un iPhone de 4″, habría pagado más por un diseño contemporáneo, si pudiera ver claramente que le pusieron mucho trabajo, y que querían mover el teléfono a alguna parte... pero no lo haría. pon un diez por esta ventana histórica.
Por supuesto que será un éxito de taquilla, pero tengamos en cuenta que no es necesario celebrarlo todo, y que sólo los comentarios de los usuarios pueden darle a Apple una idea de qué más puede permitirse vendernos, algo que hoy en día hace mucha falta.
El diseño es subjetivo, al contrario, el 5/5S/SE me da una impresión mucho mejor y más sólida que los seis asiáticos de la feria.
Como escribí, no niego la calidad del diseño del 5. Sin embargo, ese diseño también tiene 4 años y, por supuesto, se puede ver en algunas de las soluciones parciales. Así es, es algo común y se destaca aún más en el mercado de la telefonía móvil rápida. Y realmente no creo que Apple sea la empresa a la que se debe elogiar por los hallazgos del archivo.
En mi opinión, el diseño para muchos usuarios ocupa el segundo lugar y, además, realmente creo que el 5 es más bonito que el 6: le falta clase y decencia.
Pero el SE no será un teléfono que tenga diseño. Principalmente reduce 6 palos en precio, tamaño y al mismo tiempo HW está actualizado => SW actualizado.
El diseño no es apariencia. Y en segundo lugar, no discutiría si el 5 o el 6 es más bonito, ese no es realmente el punto. Se trata del hecho de que Apple renunció a un teléfono completo de 4", o Lo superó insertando una A9 y una cámara mejor en una estructura muy antigua. Quizás la próxima vez podrían sacar una MacBook blanca, a mucha gente también le encantó. Le pondrían el i5/i7 actual y le descontarían 10k. El producto está en el mundo, ¿qué pasa con el hecho de que no es actual en muchos sentidos?
"Diseño" según el diccionario de palabras extranjeras = apariencia, forma. No entiendo qué quieres decir con eso.
¿Y de qué otra manera debería uno construirlo además de nivelarlo? Cuando entro en iStyle y elijo un teléfono con la vista, independientemente del precio, definitivamente lo compararé, simplemente porque Apple no tiene quizás 20 modelos diferentes en oferta, por lo que comparar será lo primero que haga una persona al elegir.
Creo que el 5S, y por extensión el SE, tiene materiales y mano de obra de alta calidad, y definitivamente no se trata de componentes de segunda categoría. La comparación con el MacBook White es, por tanto, una hipérbole inapropiada, es decir, una falta argumentativa.
Cuando ya estés en el diccionario, buscas las palabras “diseño gráfico”, “diseño de producto”, “diseño industrial”… te sorprenderá lo complejo que es y la apariencia al final es solo una pequeña parte de el diseño general (que es una traducción correcta de las palabras "diseño" o "de-signare").
Quizás te sorprenda, ya que estamos hablando hermano, de que lo que dices no tenga absolutamente nada que ver con lo que se desprende del significado de la palabra "diseño" en la discusión anterior... ;-)
Por supuesto, no puedo entender tu cabeza :-), pero cuando miro las publicaciones anteriores: "el diseño no es apariencia" y "el diseño, sin embargo, también tiene 4 años y, por supuesto, se puede ver en algunos soluciones parciales", tengo la sensación de que es exactamente lo que escribí... La apariencia y gran parte de la tecnología es simplemente un diseño de hace 4 años.
Bajo soluciones parciales más antiguas, imagino un marco de pantalla más ancho, un diámetro mayor de los orificios para el micrófono y una parte trasera no completamente de aluminio.
Realmente no se me ocurrió que se puede ver acero más débil debajo, o algunos de los procedimientos utilizados en la producción del teléfono. Pero como usted mismo dijo, nadie puede ver el interior de la cabeza de nadie. Éxito.
También me gusta más el cinco que el seis, el seis simplemente no se sostiene bien en la mano, el cinco era perfecto, pero hace 4 años, probablemente no comprarías el mismo auto una y otra vez si alguien simplemente cambiara el motor. , Apple tuvo tiempo suficiente para hacer un teléfono completamente nuevo, solo que la gente en Apple está petrificada y se comporta de forma rutinaria y automáticamente tiene el culo pegado a la silla, sería necesario un poco de fenestración cuando vi sus caras radiantes y cómo todos los demás. se aplaudían más como porristas, porque si se dieron cuenta cuando presentaron el nuevo iPhone el lunes nadie empezó a aplaudir, hubo un silencio total, pero para mí también fue una decepción.
Estoy absolutamente de acuerdo, es un fracaso y ¿cómo se llama un viaje a la historia? Simplemente lo vendieron y no lo compraré más por principio, simplemente va cuesta abajo con Apple, prefiero ir a Samsung, no lo hagas. déjate hacer algo así
Claro, es por eso que en 2014, después de dos años, Samsung lanzó el Galaxy s3 neo :-D
Probablemente no iría directamente a Samsung, pero es un poco más complicado para mí. Estoy conectado al ecosistema y lo principal para mí es la Mac, a la que no renunciaré, así que el iPhone es la opción lógica. No tengo ningún problema con los iPhone, en última instancia, se trata más del sistema que del empaque, pero no me gusta este tipo de aprobación acrítica de todo lo que sale de Apple e ignorar por completo los defectos obvios, o en este caso. simplemente que Apple no quería fabricar un iPhone moderno de 4″.
De diez a cinco. Es increíble lo borracho que te pones en una buena racha. ¿No entiendes que tomaron teléfonos viejos/sin usar/devueltos/reclamados, cortaron la manzana trasera y pusieron la de acero que hay en los modelos nuevos? Dejando de lado las características impopulares y no utilizadas de los nuevos teléfonos, faltan muchas cosas que son útiles/funcionales:
1) Mejor visualización (ángulo de visión, contraste, legibilidad con luz directa)
2) Aleación de aluminio serie 7000 (chasis más resistente y duradero)
3) Touch ID de segunda generación (velocidad)
4) FUERA (velocidad)
5) Cámara frontal de mayor calidad (videollamadas, fotografías conjuntas con personas cercanas, no me refiero a los llamados selfies)
Estas son funciones útiles de orden superior para mí. Y ahora suma mentalmente algunos más que se sumarán en septiembre con la llegada de la séptima generación. Además, la serie 6S será al mismo tiempo más económica. Pero escuchamos el mensaje. "Reciclamos, por lo tanto somos geniales". No se trata de si el teléfono tiene una fuente de agua o si te hace café, sino de si una empresa que se ha hecho famosa (y rica) con un enfoque "diferente" al mercado es conduciendo así a mañanas brillantes. Si por casualidad no vuelve a filtrarse en ese barco suyo cuando su CEO afirma que el iPad Pro es un sustituto completo de una computadora de escritorio:
Bueno Lucas, muchas gracias. Me reí de buena gana. Si no fuera un vago, tendría este chiste tatuado en mi espalda: "les cortaron la manzana trasera y les dieron una de acero" :-) ¿Puedes al menos imaginar aproximadamente cuál sería el costo de desmontar todo? los teléfonos, seleccionar el chasis intacto, pulirlo y volver a ponerlo en producción? ¿Esos costos cuando el teléfono tiene agallas completamente diferentes?
¿Alguna vez ha tenido un problema de rigidez del chasis del iPhone 5/5s? He tenido un 5 desde el principio, ha tenido varios días de vuelo, pero ¿podría algo doblarse en alguna parte? ¿Miras el teléfono desde un ángulo diferente al de frente? Legibilidad a la luz, no lo sé, tal vez tenga en mi mano una pantalla diferente a la tuya, pero nuevamente, no hay problema con el i5. ¿AFUERA? ¿Qué tipo de tráfico puede generar un teléfono así para que no pueda prescindir de MIMO?
Ninguna de las características que faltan que enumeraste es tan esencial que el precio de NOK 12990 por exactamente las mismas agallas que el 6S/6S plus en la versión de bolsillo no las equilibre.
Al contrario, se trata de un nuevo dictado. ¿En cuántas discusiones, independientemente del fabricante, has leído a usuarios quejándose de que quieren el mismo rendimiento pero no quieren palas de 5″? Mi mucho. Y finalmente alguien lo hizo.
Estoy absolutamente de acuerdo.
Si no fuera anónimo, me dirigiré a usted por su nombre. Así que no tengo motivos para culparte. De todos modos, guarda estos prólogos invectivos para tus amigos en el pub ;) Ese teléfono es exactamente igual. Sí, haz unos nuevos. Sí, todos sabemos que sus productos no se almacenan en unos grandes almacenes, que tienen la logística dominada a la perfección. ¿Podrías explicarme qué es Liam? ¿Por qué le dedicaron tanto tiempo? Ni yo ni usted estamos financiados al 100%, por supuesto parto del hecho del reciclaje, de casi 19 millones de iPhone 5S vendidos a marzo de 2015, de 90 millones de iPhone 5 vendidos a octubre de 2014, de Premium Reseller/Reseller autorizado /Almacenes autorizados del minorista y el hecho de que Cook se centra en los números, no en el producto (eso decía Steve Jobs). Entonces, si hay suficiente "enredadera" por ahí, creo que la recogen y la reciclan de esta manera. Matan dos pájaros de un tiro: relaciones públicas sobre el lado moral de la sociedad y
21990 vs. 12990,-
Lukáš, te recomiendo que visites cualquier empresa fabricante y les preguntes cuánto les costaría, recojas tus productos y los productos que se han utilizado durante varios años, los desmontas, reemplazas las tripas, viertes SW y los envías nuevamente a producción. Liam = Marketing, somos aún más ecológicos... estamos hablando de una empresa que produce millones de productos mensualmente, si no diariamente.
La producción actual, cuando reducir los costes en unos pocos céntimos se considera un éxito, va completamente en contra de lo que se escribe. El ejemplo del reciclaje ecológico de coches es totalmente adecuado. Sí, reciclamos, pero realmente nadie te regalará un motor nuevo en tu viejo "castillo", sería un suicidio económico.
Se te ocurrió una buena teoría, pero no tiene sentido.
El hecho de que Apple evidentemente haya olvidado su experiencia con una línea de producción fragmentada es una lástima. Pero les volverá a pasar.
PD: ¿No es demagogia referirse a Dios? :-)
PSS: ¿Y cuál sería el pionero correcto?
21 vs. 990 16,-
– esta es la primera demagogia; usted aboga por la versión de 16 GB, cuando usted mismo sabe muy bien que el cliente opta por una versión superior; este es un hecho que yo mismo observé y al mismo tiempo se puede buscar en la web; de lo contrario, no me importa en absoluto el precio, ¿por qué lo incluyes?
Iré a Opavia a preguntar.
– su párrafo no tiene sentido; falta argumentación; al menos alguna información mínima que le recuerde un hecho en el que pueda basar su opinión
¿Qué hora es hoy? ¿De qué estás hablando? Jobs es un ejemplo de perfeccionista que supo subir el precio del producto final en el último momento y funcionó (es un hecho). La analogía con los coches también es mala, pero el expediente me aclara, ya que la conversación en torno al Apple Car se centra en el BMW i3 (producción, chasis, incluso el estúpido castillo). Es como si fueran a Nokia y vieran lo mismo antes de desarrollar el iPhone. Pero son sólo fans, así que no es una discusión.
PD: ¿Es esto una broma? Si no, es una estupidez. La expresión "por amor de Dios" es expresiva, y aunque tiene una base teológica, tiene un significado completamente diferente al que alguna vez tuvo, porque incluso ese lenguaje estúpido evoluciona.
PD: Adelante :)
Estás comparando la versión de 16 GB del 6S y la versión de 64 GB del 5SE, es decir, no comparadores. Realmente no sé qué está buscando el cliente, pero tengo una conjetura, supongo para qué tipo de cliente es el 5SE, y ahí el precio de NOK 12990 es realmente el atractivo principal, de la mano con la idea de que De hecho, estoy comprando hardware igualmente potente.
Andad y preguntad en Opavia, pero ese será el pico del reciclaje cuando hagamos galletas con caca :-). Quizás mejor que las viñetas... ¿o al revés?
Luego, dos párrafos de galimatías y PSS, así que, por favor, ¿qué debería ser específicamente? Este es un grito tan abstracto a la oscuridad.
¿Qué debería tener el 5SE para ser innovador?
Debí haber perdido la cabeza, pero si tuviera los parámetros del 6S, ¿no sería 6S? ¿O tal vez debería haber venido algo como 6S mini?
Creo que no tiene sentido seguir encendiendo la llama aquí y, por mi parte, recomiendo encarecidamente tomar un descanso de las películas y los libros sobre Steve Jobs, aunque entiendo que ahora hay mucha prensa. Poco a poco tengo miedo de que salten hacia mí desde la lata de sardinas.
Los teléfonos móviles se devuelven a las personas tras las quejas. He oído hablar de otm antes (ni una sola vez). Por ejemplo, Mironet tiene piezas así de rebajadas, pero siempre está escrito ahí. Nada de lo que he oído dista mucho de ser de calidad, porque las cosas que no han sido reemplazadas empiezan a irse...
En mi opinión, están dirigidos a gente corriente, al menos a usuarios exigentes, ya soy así en lo que respecta al teléfono (la tableta y la PC ya son diferentes), la calidad de la pantalla siempre ha estado bien con Apple, siempre Llevo el teléfono en un estuche de todos modos debido al dial, así que lentamente, el antiguo Touch ID ya no está, ADEMÁS, no me interesan las videollamadas ni los selfies. Y creo que esos usuarios son un desperdicio, especialmente más de 40 cargas de trabajo. Necesito un dispositivo con correo electrónico, internet, cámara, y de todos modos no puedo/no quiero hacer nada con él...
Actualmente tengo un 4s (pero todas las versiones llegan a mis manos de un amigo [a veces desarrollo algunas apps]) y esto finalmente es un motivo para actualizar. Quiero un teléfono pequeño con Internet (principalmente solo consejos de conducción, navegación, mapas y búsqueda de la información más importante sobre las carreteras) y navegación. De vez en cuando tomo fotografías macro con mi teléfono (con una lente adicional), por lo que 12 MP es una ventaja.
Para mí es un acierto, sobre todo por el precio :)
Para mí y mi novia también. Utilizo el teléfono principalmente con una mano y también preferiría 3.5”, pero me importa mucho el acto simbólico.
Teniendo en cuenta las prestaciones del 5SE, es una elección clara, incluso desde el punto de vista del "envejecimiento" del dispositivo. Además, es mucho mejor que el iPhone 6 que todavía se vende. No entiendo el llanto de L. Krajíček. Estaré feliz de deshacerme de los seis por este garrote "reciclado". No lo compres por ese dinero :) Tampoco me siento del todo cómodo manejando 4,7". Por un lado, es simplemente un problema de control de iOS. Android es mejor en cuanto a funciones comunes gracias a los botones de la parte inferior, pero no mucho.
te olvidaste el barómetro :)
Probablemente suene extraño, pero lo uso con Thermo. Tanto el Air 2 como ahora el mini 4.
¿Y qué puede determinar a partir del barómetro?
A mi también me interesaría eso...
¿Barómetro? ¿Para qué será el barómetro?
¿Para qué está ahí? ¿Determina la altura, lo cual no es tan preciso con el GPS?
Por lo que he leído es precisamente para una localización GPS más precisa. Por un lado, obtiene datos más precisos del propio barómetro. De este modo puede controlar, por ejemplo, la altura piso por piso. No tengo idea de cómo le irá al SE sin un barómetro, si simplemente no podrá realizar esta función. Es decir, peores funciones de fitness. Y además, en la carga del GPS no hay tanto que necesite localización desde satélites, lo que también ahorra un poco la batería.
Bueno, tienes razón. No uso las funciones fitness de mi móvil, tengo un reloj para eso. No se muestran pisos en el teléfono móvil, lo que podría indicar el funcionamiento del barómetro. Buen consejo. Probablemente lo buscaré en algún lugar más cercano.
¿Y qué móvil tienes ahora que quieres cambiar por un 6? Cuando miro el precio, el 6 no dará sus frutos a largo plazo si no lo cambias después de un año. La diferencia es de 3 mil, pero 1GB de RAM versus 2GB de RAM en el 6s extenderán su rendimiento al menos 2 años.
Probablemente esperaría algún evento (principalmente Elektroworld, Datart o, en el peor de los casos, alza). El 6s de 64 GB ya estaba a la venta por unos 21.000 €, es decir, el mismo precio que el 6ky de Apple. Alternativamente, espere un evento para 6, pero si no están en stock, nadie realizará el evento.
Mencioné que el SE no tiene barómetro. Tu 6S definitivamente lo tiene porque mi 6 también lo tiene :), pero no tengo idea de qué tan preciso será con el SE sin el barómetro, pero me gustaría.
Entonces respondo: tengo un 6 y estoy pensando en cambiarlo por un SE. Mientras escribes, el rendimiento extenderá la vida. Estaba muy preocupado por la cámara, pero nuevamente, no hay una diferencia tan grande como pensaba. Al contrario, es mínimo. Más bien son fotografías de mayor tamaño y con casi el mismo nivel de detalle. La única diferencia está en el vídeo. Así que ahora estoy dudando porque me gustan más el 6 y el 6 :)
Sí, tengo el Barómetro 6s, pero no creo que lo use para nada cuando no hablo de clima y estado físico. Ono res Hace un tiempo estuve decidiendo si comprar el 5s y el 6, pero cuando vi el 5s y el 6 uno al lado del otro en ese momento, lo quedó bastante claro. El diseño del 5s es mejor que el del 6, pero el 6 tenía muchos más (iconos en el escritorio) y se parecía al hermano mayor :-). También me gustó el 6 Plus, pero me desanimó el precio y el hecho de que no se podía sostener cómodamente en altura con una mano. Genial para un partido en ambas manos y como consola de juegos :-D.
No creo que el barómetro se utilice en el pronóstico del tiempo. 5s o 6 hay una elección clara si 6 es mejor, pero en el caso de 5SE vs 6 en realidad es al revés y el precio también es al revés. Pero ahora tengo 6 por el mismo dinero que SE.
Y me gusta la redondez y se adapta mejor a la mano. Además ya hay vacas y se registra el 6.
Apple siempre lo ha hecho así, metían en algo las piezas viejas que habían dejado en sus almacenes ;-). Consigue un iPad mini...
Sin embargo, tengo que admitir que después del teléfono de 4″, la diva es realmente buena para el cliente y las pequeñas cosas que escribiste no molestan a nadie.
1) El ángulo de visión es estúpido, solo lo miro y si alguien intenta convencerme, te aconsejo que no lo veas ;-).
2) La aleación de aluminio (es decir, si está en 6s) vale la pena el antiguo respaldo, porque mi teléfono está estropeado y rayado y no voy a pubs con él a ningún lado y lo trato decentemente, así que sería mejor si después de 2 años se podría cambiar por 1000 coronas checas por la funda completa del teléfono móvil, lo que ciertamente no funciona con el material tan caro.
3) Tengo un 6s, uso Touch ID todo el tiempo, pero no puedo comparar como era en la versión anterior.
4) La antena MIMO es definitivamente mejor para mí, porque mi enrutador de un año no puede hacerlo ;-). Y de todos modos, no juego en Full HD o 4K en vivo (ni siquiera mi Apple TV puede reproducir 4K ;-)).
5) Una cámara frontal mejor estaría bien para Skype, pero la resolución de vídeo es la misma que la del 6s, es decir, 720p. Así que sólo para la sesión de fotos. No me tomo selfies y normalmente dejo que los transeúntes me tomen fotos afuera con una cámara mejor.
Así que no encontré nada importante, a pesar de que el 6s me queda bien.
Apple sólo está diluyendo las ventas de propiedad intelectual para que caigan. Parecen un modelo más pequeño que muchos usuarios están esperando. Y en 1-1,5 años lanzarán un modelo completamente rediseñado. En general, se puede ver a Apple tratando de atraer clientes de otras empresas. Después de todo, el equipo habló de esto en la keynote con iPads... Lo mismo está sucediendo ahora con los usuarios que quieren un teléfono barato y hace 2 años con los usuarios a los que no les importaba pagar por un teléfono pero querían una pantalla grande. Apple simplemente está tratando de cubrir el mayor espectro posible del mercado y nadie puede culparlo... Después de todo, Apple fabrica 4 variantes de tamaño de macbooks en 3 líneas diferentes y nadie puede culparlo, y lo noto para Apple. es un segmento mucho más pequeño.
Entiendo los iPhone más baratos, pero ¿por qué fabrican iPads más caros? ¿Quién diablos pagará 25 por un iPad?
PD: Tuve el primer iPad de Apple porque pensé que la relación precio/rendimiento era la mejor, y hasta ahora tengo alrededor de 3 modelos. Al menos 25k en la competencia de Lenovo, ¿dónde están empezando a tener cabeza y talón con un precio de alrededor de 5k? ¿A quién quiero detener :-D?
Realmente no entiendo los gritos de un fracaso de marketing cuando no hace mucho tiempo las discusiones estaban plagadas de mensajes como "devuélvenos el teléfono de 4".
Yo tengo un 5S, no me decanté por el 6 y el 6 sólo por el tamaño y la lente de la cámara, pero el SE en la variante de 64 GB es una opción clara para mí. El precio es bueno, el rendimiento es excelente, básicamente es un 6sko, y lo único que lamento es el toque 3D y la cámara frontal. No me importa el hecho de que se mantenga el aspecto del iPhone 5. En mi opinión, es el iPhone más bonito, con un diseño definitivamente atemporal, hasta el punto de que puedo soportar mirarlo de nuevo durante los próximos años.
Si no te gusta, no lo compres. En mi opinión, es bueno que Apple no haya hecho un lío como Cčko, sino un verdadero teléfono de 4″ con un diseño premium básicamente en la configuración del modelo superior actual.
¡Eso es correcto!
Como usuario de Macbook, iPad y iPhone, también me gustaría aportar mi opinión. Durante mucho tiempo, el 4S fue el mejor en combinación con el iPad. No fui a 5, no necesariamente necesito todos los modelos. Resolví hasta iP6 y enseguida Plus! En ese momento probé el "remo" por mí mismo y pensé que me arrepentiría. ¿Resumen? De ninguna manera. Estoy absolutamente satisfecho, lo llevo a todas partes (correr, andar en bicicleta...), no estorba, es realmente un hábito. En conclusión, me gustaría señalar que desde la compra tengo en casa un iPad absolutamente sin uso. Creo que el 4″ definitivamente encontrará su clientela, pero no disuadirá a los usuarios existentes de usar sus 'paletas'. El tamaño importa :-)))
¿Funciona con iP6+? Lo siento, pero me resulta difícil imaginarlo. Corrí con el iP5S y después de algunas carreras sin él, descubrí que sería mejor invertir en un Sporttester. Todavía puedo entenderlo en la bicicleta, tal vez en el bolsillo trasero del maillot, pero ciertamente no diría que la diferencia de 5,5″ vs 4″ es sólo una cuestión de costumbre...
Realmente lo sigo. Tengo una funda de neopreno para mi mano. No limita de ninguna manera. Como no soy un atleta profesional, es la combinación perfecta para mí. Escucho música, compré un cinturón pectoral en Lidl por 500 € (camina como un reloj) y uso la aplicación Sporttracker. Todo en uno. Si hago senderos más largos, llevo una pequeña mochila a la espalda y un teléfono móvil dentro.
Tengo en casa un Sporttestr de Garmin y Sunnt y no lo uso. Tenía que tener reloj (cinturón), también llevaba música MP3 y un teléfono móvil (nunca se sabe). Así que también tuve que cargar con "Sarapati" en la final :-)
¿La correa para el pecho está conectada mediante bluetooth? ¿Funciona también con la aplicación Endomnodo?
Sí, sí. Tienen íconos de las aplicaciones que admite en la caja. Endomondo está ahí. El SportTracker no estaba ahí y todavía funciona. Y ese cinturón es realmente genial, conmigo incluso duró Beskydska 7 :-)
Eso suena bien, ¿con qué frecuencia cargo? ¿Qué marca es (si es que alguna vez la vuelven a tener)?
Es para una linterna clásica de "lente", como otras correas. Llevo un año usándolo y aún no he cambiado. No conozco la marca. Lo ofrecen unas dos veces al año, a alguna colección deportiva... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Ant+ también puede hacer eso, así que intentaré echarle un vistazo ;-). Gracias por el consejo.
Compré un 6s y desde entonces el iPad también es bastante raro en casa ;-). A veces hago algo que no funciona en el iPhone (como Heroes III :-)), o cuando cargo el iPhone, pero por lo demás los niños lo tienen en el juego. Así que tal vez no se trate sólo del 5,5″. Sin embargo, descubrí que no tengo muy buen control de la altura con una mano. Definitivamente necesitaría una de 4,4" en lugar de 4,6, o recortar un poco los marcos ;-).
Preguntaré un poco fuera de cuestión... ¿es normal que al grabar en cámara lenta la pantalla (imagen) se oscurezca y el vídeo parpadee con iluminación artificial? Además, encuentro que el vídeo en cámara lenta es de bastante baja calidad y ni siquiera parece 720P. Como una mayor compresión.