Ondrej Holzman Mañana se lanzará uno de los álbumes musicales más esperados del año. Después de una pausa de varios años, Adele está a punto de lanzar otro disco llamado "25" y seguramente será un gran éxito. Sin embargo, no estará disponible en servicios de streaming como Apple Music o Spotify.
Menos de veinticuatro horas antes del lanzamiento, según The New York Times Los servicios de transmisión se enteraron de que Adele no pondrá su álbum a disposición para transmisión.
Un portavoz de la cantante se negó a hacer comentarios, pero el NYT citó a tres fuentes familiarizadas con la situación que dijeron que Adele estuvo personalmente involucrada en la decisión.
Es un gran golpe para los servicios de streaming liderados por Apple Music y Spotify, porque según todos los indicios, "25" será un gran éxito. Adele saca nuevo disco después de casi cinco años y según la revista Billboard Los editores de música esperan vender 2,5 millones de copias en su primera semana. Si lo hace, sería el mejor comienzo para un nuevo álbum desde 2000, cuando "No Strings Attached" de N Sync vendió una cantidad similar.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A” ancho=”640″]
El single "Hello", lanzado el mes pasado, ya indicó un gran éxito. En Estados Unidos, vendió más de 1,1 millones de copias en su primera semana, convirtiendo a "Hello" en la primera canción en vender más de un millón en ese tiempo.
Mientras tanto, "Hello" ha despegado en los servicios de streaming con gran éxito, pero, según se informa, Adele ha estado reflexionando sobre cómo manejar el streaming del álbum completo y, finalmente, decidió saltarse Apple Music, Spotify y otros, al menos al principio.
Esta no es la primera vez que la superestrella de la música británica da un paso así. Ya con el primer álbum de gran éxito, "21", decidió al principio no estar en Spotify. Entre otras cosas, porque Spotify además de la suscripción también ofrece streaming de música gratis, algo que a muchos artistas no les gusta. Después de todo, incluso ahora se especulaba que lanzaría el álbum "25" solo en servicios pagos como Apple Music, pero al final decidió no hacerlo en absoluto.
El álbum "25" estará disponible para su compra a partir de mañana, por ejemplo. en iTunes por 10 euros.
Entonces no debería sorprenderle que los suscriptores de Spotify o Apple Music compren el álbum de otra manera y ella no obtenga nada de él.
O simplemente puedes esperar a que esté en Apple Music en 2 o 3 meses.
Terrible, ¿cómo resultará...?
Lo más fácil es indicarles a estas estrellas lo contrario: no comprar ni escuchar. Quizás estos impostores se den cuenta
De alguna manera tu comentario no tiene sentido para mí.
En primer lugar, no sé qué tipo de decisión de pose existe. Ella tiene la opción de tomar esta decisión, así que eligió, y no sé por qué debería sacar conclusiones psicológicas de ella.
Entonces creo que no hay razón para no comprar un medio (si alguien quiere comprarlo) sólo porque no hay otro disponible... si quiero comprar un álbum en iTunes o CD, entonces está bien y no lo haré. importa si no está en AM/Spotify. Si me suscribo a Spotify o AM, tengo que aceptar el hecho de que no tendré Áda 25 allí al menos durante algún tiempo... así como no hay mucha otra música allí por varias razones. Eso es tan estúpido como pedir un boicot a un álbum que fue lanzado en CD sólo porque no fue lanzado en iTunes %(
Y dado que ninguno de los participantes que se preguntan sobre esto es un artista editorial, dudo que él realmente pueda evaluar esta decisión con más experiencia que ella y sus asesores, basándose en el conocimiento de las condiciones de licencia de cada tipo de distribución.
Hace unos quince años, la industria musical se quedó dormida y se sorprendió de que se creara algo como Napster. Entonces Apple hizo volar el charco de todos con iTunes y de repente fue posible vender música digitalmente. Una vez más, la industria musical estaba dormida, intentando en vano imitar a iTunes. Hasta que los servicios de streaming surgieron de la nada. Probablemente no sean tan efectivos para generar ingresos para los artistas (después de todo, un pastel demasiado caro es mejor), pero al menos convencen a muchas personas de tener música legalmente. Y luego aparecen estas "estrellas", que se parecen más a productos. Se jactan de que no estarán aquí y allá y dejarán que la gente compre sólo lo que ellos creen que está bien. Sí, es su elección (o más bien la elección de quienes los impulsan), pero al mismo tiempo es un grito a la oscuridad.
Supongo que no llamaría exactamente a este cantante una "estrella", que es un producto y algo de qué presumir. El hecho de que esté escrito en alguna parte que su álbum no estará en los servicios de transmisión no significa que esté alardeando de ello y gritándolo al mundo. Toda esta imagen es creada por otros. Y es ella quien aparentemente tiene por delante una carrera bastante exitosa en este campo (según la evaluación de su canto y actuación por parte de expertos) y no lucha con una serie de escándalos y modas pasajeras repugnantes. Así que tratemos de preocuparnos un poco menos por lo negativo que esto resulta para algunos de nosotros.
No soy fan de Adele, pero creo que la chica puede cantar bastante bien. Y llamar producto a las personas que han logrado algo es una de esas poses en estos días (especialmente popular entre aquellos que no han logrado nada en la vida; entonces, ¿por qué no ser un poco sarcástico y difamar a alguien? :-) ).
en caso contrario... Veo erróneo tu punto de vista. No sé por qué un autor debería hacer algo que no quiere o que no tiene nada que hacer sólo para asegurarse de que la gente tenga su música legalmente. Lo óptimo sin duda sería ofrecer música gratis...eso sería el 100% de la gente...hurra...pero suena absurdo, ¿no? Es normal no robar música y respetar las condiciones del creador. Puedo aceptarlos o no. Pero eso es todo si no quiero ser un ladrón. Y tengo que arreglarlo yo mismo. Poner excusas sobre el hecho de que el autor no me convenció de dar este paso con su política de distribución es bastante ridículo.
Y no os enojéis, aunque al principio no quería decirlo completo, a diferencia de Adele, que por un lado ha conseguido algo y sabe cantar, y ciertamente tiene razones racionales y probablemente económicas para su decisión (¿por qué no también? ), así que encuentro publicaciones similares a la tuya un poco como las quejas de alguien a quien le quitaron el juguete... algo así como... "pero no quiero comprar el álbum en iTunes ni en ningún otro lugar y no y no y no... quiero transmitirlo y Adela está enojada por spoilearlo..." :)
Sólo queda estar de acuerdo.
Así que es terrible: el nuevo álbum de Adele no estará en Apple Music. No estoy contenta, no podré dormir por eso...
La entiendo totalmente. Especialmente en el mes previo a Navidad, a muchas personas les gusta comprar un álbum de este tipo en CD o en iTunes para ellos o para alguien cercano a ellos. Si estuviera disponible en streaming, no tendría ese valor, mucha gente no lo compraría, mucha gente no tendría sentido como regalo para alguien.
Creo que el álbum eventualmente llegará a las transmisiones, pero no antes de Navidad.
1. Él está en esto por el dinero.
2. Quiere un álbum más vendido.
3. Definitivamente aparecerá en Spotify después del año nuevo :)
Más bien, es sólo un movimiento de marketing para que se escriba más sobre el lanzamiento del nuevo álbum de Kor antes de Navidad, se busca cada publicidad. Personalmente, no veo ninguna razón por la que los artistas deban boicotear los servicios de streaming. Por ejemplo, me enseñaron a pagar por todos los hidba. Hubo un tiempo en que sólo pagaba a artistas más pequeños a los que quería apoyar, porque realmente no quiero pagar CD demasiado caros a estrellas del pop o editores codiciosos que sacan provecho de un autor muerto. De esta manera, cada artista tiene una parte de la actuación, y eso me parece justo. Si la música es buena, la reproduciré regularmente y el artista obtendrá más dinero; si no, reproduciré el álbum una vez y el artista obtendrá menos.
Adele puede ir fácilmente a PR/DELE.
Entonces este tipo de comentarios es completamente innecesario, ¿o le estás diciendo a absolutamente todo el mundo que no te gusta y no te importa “que se vayan al infierno?”. Esta publicación tuya dice más sobre ti de lo que crees. ¿Y el apodo Burt? :-)
No me gusta Adela. Pero todavía escuché un poco. Ella dio lo mejor de sí. Ella la cantó, los ingenieros de sonido la procesaron. Y otros se hicieron cargo. A lo siguiente que sigue realmente no le importa. Aquellos de ustedes que piensan que están sentados en algún lugar de casa frente a una PC y deciden colocarla en algún lugar o no, están equivocados. Alguien más se encarga de eso. Alguien más se encarga de todo lo demás. Entonces su estrategia. Todo el mundo quiere ser seducido.