Ondrej Holzman A principios de semana Apple presentado las nuevas series de MacBook Air y Pro, que recibieron los últimos procesadores de Intel, por lo que también esperaríamos su aceleración. Pero Broadwell aporta aceleración especialmente a la serie Air, los MacBook Pro con pantalla Retina sólo ligeramente acelerados.
¿Qué impacto tiene el nuevo procesador Broadwell en el rendimiento de las nuevas MacBooks? reveló en los puntos de referencia John Poole de Laboratorios de primates. En varias pruebas, las nuevas máquinas han demostrado ser algo más potentes, aunque normalmente no constituyen una razón fundamental para actualizar las máquinas existentes.
El nuevo MacBook Air trae el nuevo Broadwells en dos variantes: el modelo básico tiene un chip i1,6 de doble núcleo a 5 GHz y, por un coste adicional (4 coronas), se obtiene un chip i800 de doble núcleo a 2,2 GHz. En la prueba de un solo núcleo de 7 bits y en las pruebas de múltiples núcleos, los nuevos modelos funcionan ligeramente mejor.
Según la prueba Laboratorios de primates el rendimiento de un solo núcleo es un 6 por ciento mayor, en la prueba de múltiples núcleos incluso Broadwell mejoró respecto a Haswell en un 7 por ciento (i5) y un 14 por ciento (i7), respectivamente. Especialmente la variante superior con el chip i7 aporta un aumento de velocidad significativo.
También el MacBook Pro de 13 pulgadas, que, a diferencia de su hermano mayor de 15 pulgadas, también recibió nuevos procesadores (aún no están listos para el modelo más grande). Panel táctil Force Touch, experimentó un ligero aumento en el rendimiento. El rendimiento de un solo núcleo es mayor entre un tres y un siete por ciento, y el de varios núcleos, entre un tres y un seis por ciento, según los modelos.
Es tan evidente que la transición de Haswell a Broadwell es interesante prácticamente sólo para los MacBook Air. El bastante mencionado trackpad Force Touch es más interesante en el Pro con Retina. Al mismo tiempo, cabe añadir que no se trata de datos sorprendentes.
Broadwell se fabrica utilizando la nueva tecnología de 14 nm, pero como parte de la estrategia "tic-tac", vino con la misma arquitectura que el Haswell anterior. Deberíamos esperar noticias más importantes sólo en otoño, cuando Intel lance los procesadores Skylake. Estos se fabricarán utilizando la ya probada tecnología de 14 nm, pero al mismo tiempo también se incorporará una nueva arquitectura en el marco de las reglas del "tic-tac".
¿Y en el iMac no hay cambio de procesadores? En cuanto al precio, parece el mismo.
El iMac no se ha actualizado, todo sigue igual.
El precio no subió debido a la actualización del hardware, el precio sube debido a la actualización del tipo de cambio del dólar...
Vamos Roman, el Mac mini no ha cambiado y se siente como el mismo dólar, ¿verdad? Es simplemente que Apple está siendo malvada. Como otras guarniciones. 8000 por un procesador ligeramente mejor y un SSD de 128 GB es el mejor de Apple.
Tienes razón. P.ej. El iPad no se movió ni un centavo. Es sólo codicia por el dinero. Lo que sale a la venta, apesta.
Mercadotecnia maloliente...
¿Qué hay de malo en ajustar el precio a la demanda? ¿Qué pasa con "apesta"? ¿No entiendo esto de alguna manera...? Simplemente no lo compres y listo.
La conversión a coronas es bastante estúpida. Si lo comparamos con la tienda Apple austriaca, con Air el recargo de 4 GB a 8 GB es de 100 euros, en nuestro caso es de 3200 coronas checas. El euro vale 27,31. También lo hace el procesador. 15 euros en el Reich, 4800 coronas checas aquí. Los austriacos también tienen IVA, entonces, ¿cuál es el punto? Por lo demás, los precios de los modelos básicos son los mismos, o incluso un poco más baratos, hasta unas pocas coronas. Es aún peor con el iPhone. Cuando se lanzó al mercado austriaco, el iP6 costaba 699, 799 y 899 euros y el iP 6 Plus 799, 899 y 999 euros. Hoy vale lo mismo, con el euro cayendo significativamente frente al dólar. Hoy el dólar está a 25,8 y el euro a 27,31. Hace seis meses era diferente. Pero con nosotros, el iP saltó por la borda. Sigue igual en el Reich. De lo contrario, los precios que Apple cobra por los SSD y la memoria son una locura. Lleva a Alza a dar una vuelta. Esto es simplemente una burla hacia la gente que entiende un poco.
El problema es que el nuevo cálculo también debe incluir las fluctuaciones del tipo de cambio, por lo que es bueno que el tipo de cambio actual sea 27,3, pero no hace mucho era más de 28 coronas checas y podría estar ahí en una semana. Entonces Apple tiene que cubrir la fluctuación.
A Apple no le interesa ofrecer sus componentes a precios asequibles. (correcto) Será interesante ver cuándo esto afecta las ventas. Creo que el nuevo Macbook 12" ya es el techo. Tengo muchos amigos que no tienen mucho dinero, pero conozco el valor de las cosas y la política de precios de Apple apesta y los desalienta a comprar.
Apple ha estado recalculando los precios de los productos de los que habló en el discurso de apertura de marzo, es decir, vehículos todo terreno, MacBooks y iPhones.
La última conversión del tipo de cambio fue de 19 CZK por 1 dólar... hoy son 27 CZK por 1 dólar, es decir, una diferencia de 8 CZK... Así que alegrémonos de que Apple no haya implementado el tipo de cambio completo y luego que no lo actualizó para todo el surtido. El próximo recálculo probablemente será después de la WWDC.
Estaba mirando la tienda de Apple. El recargo por el i7 en el caso del MBP es de 9600 coronas checas. El recargo por 8 GB de RAM es de 6400 coronas checas. Eso no es normal. ¿Cuánto cuesta el procesador de la computadora portátil si el recargo de i5 a i7 es 9600? A veces miro Mac, pero cuando considero cuánto me costó armar mi computadora de escritorio, que tiene un SSD de cuatro núcleos a 4 GHz, 256 GB más un disco 1T 7200 rpm, es silenciosa y Ubuntu vuela sobre ella de tal manera que hay No hay nada de qué quejarme, así que rápidamente cambiaré de opinión acerca de comprar una Mac. Es una pena porque OSX es un buen sistema, pero demasiado es demasiado.
A mí me pasa lo mismo, he estado pensando durante mucho tiempo (y en realidad sigo pensando, pero menos) en comprar una MacBook, pero los precios son demasiado :-( Preparé mi PC de escritorio por 27k, incluido el monitor y todos los accesorios, pero pruébalo en la mitad de la gama, casi el triple :-/ Entiendo, marca premium, pero es una pena.
Hola, ¿crees que elegir un procesador más potente en el MBA13 de 2015″ resultará en una duración de batería notablemente peor? ¿Y qué pasa con la opción de 8 GB de memoria en lugar de los 4 GB estándar? En el trabajo, uso un iMac21.5 de 2014 ″ a 2.7 GHz, 8 GB de RAM y el sistema indica un uso de memoria casi constantemente superior al 60 % (uso limpieza de memoria). Así que no estoy seguro de las especificaciones del MacBook Air de 13″. P.ej. Normalmente tengo diez o más pestañas abiertas en Chrome, y los portátiles Win en particular luchan mucho con la duración de la batería en esta condición: el navegador no tiene miedo de ocupar la memoria que le pertenece. Gracias de antemano por sus ideas, consejos y sugerencias. Milán.
Debería ser todo lo contrario, la duración de la batería debería mejorar (por qué consume más corriente, pero luego el cálculo se hace antes). Mi experiencia con la falta de memoria en el navegador es trágica con OSX 10.10: cuando Linux se queda sin RAM, el sistema que guarda sin problemas en un intercambio de disco más lento. Apple debería intentar hacer lo mismo, pero en lugar de eso aparece la rueda arcoíris de la muerte y la computadora queda inutilizable hasta el próximo reinicio y se come la batería como un cerdo. No me pasó antes en OSX (Snow Leopard). Entonces no escatimaría en RAM.
Gracias. Hasta ahora, evito con éxito la rueda arcoíris de la muerte limpiando automáticamente la memoria: uso la aplicación Czech System Indicator. https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
¿Sabes cómo la aplicación sabe qué publicar? ¿Y por qué OSX no lo sabe? Es magia negra, alguna trivialidad o un error de segmentación.
Realmente no tengo idea de cómo funciona la aplicación. Sólo puedo dar fe de su funcionalidad como usuario promedio de Mac.
Entonces no leí nada sobre liberar memoria en la descripción de la aplicación.
Estoy enviando un enlace a una captura de pantalla desde la configuración. https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0