Apple presentó una nueva serie de MacBook Air con una resistencia significativamente mejorada. Gracias a los procesadores Haswell de Intel, el nuevo MacBook Air de 11 pulgadas puede durar hasta nueve horas y el MacBook Air de 13 pulgadas puede durar hasta doce horas.
La nueva serie MacBook Air no es una sorpresa. Ha sucedido exactamente lo que se había especulado durante semanas. En términos de diseño, las computadoras portátiles más delgadas y pequeñas de Apple siguen siendo las mismas, pero se han producido cambios en el interior.
La MacBook Air ahora funciona con el nuevo procesador Haswell de Intel, que promete una duración de la batería significativamente mejorada, así como un mayor rendimiento de los gráficos integrados. Con Haswell, Apple promete que el modelo de 11 pulgadas durará nueve horas y el MacBook Air de 13 pulgadas hasta doce horas. Se trata de un aumento significativo en comparación con las cinco o siete horas actuales. La nueva Intel HD Graphics 5000 proporciona un aumento del XNUMX por ciento en el rendimiento del procesador gráfico.
Los nuevos MacBook Air también ofrecerán Wi-Fi 802.11ac y, según Apple, almacenamiento flash hasta un 45 por ciento más rápido.
Todos los modelos ya están disponibles hoy en la Apple Online Store desde 25 coronas. Esto es lo que cuesta el MacBook Air de 990 pulgadas con disco SSD de 11 GB, la versión con almacenamiento flash de 128 GB cuesta 256 coronas. El MacBook Air de 31 pulgadas cuesta 490 coronas y 28 coronas respectivamente. Todas las máquinas mencionadas tienen un procesador Intel Core i990 de doble núcleo a 34 GHz y 490 GB de memoria operativa. Tendrás que pagar más por 1,3 GB de RAM, 5 GB de almacenamiento flash o un procesador Intel Core i4 de 8 GHz.
La transmisión en vivo de la WWDC 2013 está patrocinada por Primera autoridad de certificación, como
Estoy decepcionado, esperaba con ansias el mbpr 15 con procesadores haswell, pero tendré que esperar al menos medio año.
¿Es posible programar en un Macbook Air 13″? ¿Alguien ha probado esto?
13 mbp y no.-…sufriendo sin monitor
Tengo un mbw de 13″ (mediados de 2010) con 4 GB de RAM y un disco SSD, programo en Java en Eclipse y funciona bastante bien. Me interesaba más cómo es el MBA en términos de rendimiento y cuánto durará el teclado.
No tengo absolutamente ningún problema con el mbp de 13″, sólo que los gráficos son realmente malos allí.
Acuerdo. Cometí el error de comprar el MBA 13″ 2011 y hoy prefiero comprar el de 11″ y Thunderbolt Display. De todos modos no viajo mucho...
He estado programando mientras viajo con mi MBP 13″ durante más de dos años y no tengo ningún problema con él. Si uno aprende a usar los escritorios (Mission Control) y los atajos de teclado de manera significativa, me atrevo a decir que es casi tan efectivo como en un escritorio. Pero no niego que es más cómodo en dos monitores y un teclado "grande".
Está bien para mi. Yo mismo me sorprendí (Xcode/iOS). Tengo Mid2012 con 256Flash+niftyminidrive y 8GB de RAM. Pero es una necesidad.
No estoy decepcionado, pero ya podrían haber puesto la retina allí. Tengo curiosidad por saber cuándo finalmente lo recibirá la serie aérea.
Lo siento, pero pasarán al menos dos años antes de que desaparezca el clásico MacBook Pro con mecánica.
MacBook Pro 13″ con Retina D. no tiene unidad trasera.
¿Entendí correctamente que la resolución de la pantalla no cambia?
Presentar una máquina con una resolución de 2013×1366 como modelo TOP a mediados de 768 es bastante extraño. Casi me incliné por cambiarme a una Mac, pero no es así como funciona. SONY VAIO PRO 11′ con Haswell, FullHD, 870g es mi elección. Lástima, estuvo cerca...
El aire no es lo mejor. Stylovka por mil.
La resolución está perfectamente bien, a menos que seas un artista gráfico. Si quieres elegir a Win, es tu elección, pero lo siento por ti. Ya no quiero hacer nada parecido en mi vida. Mac se trata de la experiencia del usuario, no de un fetiche técnico.
No es genial, es, digamos, tolerable. No se trata sólo de gráficos, sino principalmente de representación de texto.
Prefiero no hablar de fetiches en la pregunta de Apple, eso podría resultar algo ambiguo ;)
Ganancia publicitaria: si existe la opción de bajar a W7, entonces no es una mala elección, definitivamente no es "patlani". OS X y Linux están más cerca de mi corazón, pero para muchas cosas (trabajo de oficina gratuito, red, consumo de contenido...) W7 en HW decente es un sistema operativo relativamente libre de problemas.
Para mí la keynote fue más que perfecta. Estoy entusiasmado con OS X y no puedo esperar para instalarlo. Descargué iOS 7 y pronto lo instalaré en mi iPhone 5. Mac book air o mac pro no se aplican a mí, pero sigue siendo un gran progreso. Planeo comprar un iMac en otoño. Simplemente no necesito hacerlo en Win y, sobre todo, no quiero hacerlo. Y comparar el hardware de Apple con el de la competencia es una estupidez.