Daniel Hruska Todavía hay muchos rumores sobre los nuevos mapas en iOS 6. No es de extrañar que durante cinco años los usuarios de iDevice estuvieran acostumbrados a Google Maps, ahora tienen que reorientarse hacia una aplicación completamente nueva. mapas. Cualquier cambio radical en el sistema operativo ganará inmediatamente adeptos y, a la inversa, detractores. Hasta ahora, parece que hay muchos más usuarios del segundo bando, lo que no suena demasiado halagador para Apple. Pero, ¿a quién podemos culpar por los mapas llenos de errores y asuntos pendientes? ¿La propia Apple o el proveedor de datos?
En primer lugar, es necesario comprender por qué Apple se embarcó en esta solución en primer lugar. Google y sus mapas llevan una década de mejora continua. Cuanta más gente (incluidos los usuarios de dispositivos Apple) utilizaban los servicios de Google, mejores eran. Cuanto más tarde Apple publicara sus mapas, mayor sería la ventaja que tendría que alcanzar después. Por supuesto, este paso tendrá un efecto negativo en forma de muchos clientes insatisfechos.
Noam Bardin, director ejecutivo de Waze, uno de los muchos proveedores de datos, cree en el éxito final de los nuevos mapas: "Apostamos mucho por ello. Apple, por otro lado, apuesta a que dentro de dos años podrán crear mapas de la misma calidad que Google ha estado creando durante los últimos diez años, incluyendo búsqueda y navegación”.
Bardin señala además que Apple asumió un riesgo importante al elegir a TomTom como su principal proveedor de mapas. TomTom comenzó como fabricante de sistemas de navegación GPS clásicos y recientemente se ha convertido en proveedor de datos cartográficos. Tanto Waze como TomTom proporcionan los datos necesarios, pero TomTom lleva la carga más pesada. Bardin no reveló qué papel juega Waze en los nuevos mapas.
[do action=”citation”]Cuanto más tarde Apple publicara sus mapas, mayor sería la ventaja que tendría que alcanzar.[/do]
"Apple se ha asociado con el jugador más débil", dice Bardín. "Ahora vienen con el conjunto de mapas menos completo e intentan competir con Google, que tiene los mapas más completos". Los dados están echados y en los próximos meses se verá cómo Apple y TomTom se las arreglarán con los mapas de Google, que actualmente no tienen rival.
Si miramos el lado de TomTom, simplemente proporciona datos sin procesar. Sin embargo, no se trata sólo de su provisión a Apple, sino también a RIM (fabricante de teléfonos BlackBerry), HTC, Samsung, AOL y, por último, también a Google. Hay dos factores principales al utilizar una aplicación de mapas. El primero son los propios mapas, es decir, los datos, que son precisamente el dominio de TomTom. Sin embargo, sin visualizar estos datos y agregar contenido adicional (como la integración de Yelp en iOS 6), los mapas no serían completamente utilizables. En este punto, la otra parte, en nuestro caso Apple, debe asumir la responsabilidad.
El CEO de TomTom comentó sobre la visualización del contenido en los nuevos mapas de la siguiente manera: “En realidad, no desarrollamos la nueva aplicación Maps, simplemente proporcionamos datos con un uso principal para la navegación del automóvil. Todas las funcionalidades que se encuentran por encima de nuestros datos, normalmente la búsqueda o visualización de rutas, son creadas por todos".
Otro gran signo de interrogación se cierne sobre el mencionado Yelp. Aunque Apple es una empresa estadounidense, en los últimos años se ha expandido a gran escala a la mayoría de países del mundo. Desafortunadamente, Yelp actualmente sólo recopila datos en 17 países, lo que obviamente es un número agotador. Aunque Yelp ha prometido expandirse a otros estados, es muy difícil estimar a qué ritmo se llevará a cabo todo el proceso. Sinceramente, ¿cuántas personas (no sólo) en la República Checa conocían este servicio antes de iOS 6? Sólo nos queda esperar su crecimiento.
[do action=”quote”]Partes de los mapas fueron exploradas inicialmente solo por usuarios finales de iOS 6 en lugar de uno de los equipos de control de calidad.[/do]
Mike Dobson, profesor de geografía en la Universidad de Albany, ve la principal dificultad, por otro lado, en los desalentadores datos. Según él, Apple ha hecho un muy buen trabajo con su software, pero los problemas de datos son tan malos que recomendaría introducirlos completamente desde cero. Esto se debe a que una gran cantidad de datos deben ingresarse manualmente, lo que aparentemente Apple no hizo, confiando únicamente en un algoritmo como parte del control de calidad (QC).
Este hecho condujo a un fenómeno interesante en el que partes de los mapas fueron exploradas por primera vez sólo por usuarios finales de iOS 6 en lugar de uno de los equipos de control de calidad. Dobson sugirió que Apple utilice un servicio similar a Google Map Maker, que permite a los usuarios mejorar ubicaciones con ciertas imprecisiones. El servicio MapShare de TomTom, que permite a los usuarios editar mapas, podría ayudar en este sentido.
Como puede verse, no es posible determinar claramente quién es el "culpable". TomTom y su fondo de mapas definitivamente no son perfectos, Apple y su visualización de mapas también fallan. Pero es Apple la que quiere competir con Google Maps. Apple considera que iOS es el sistema operativo móvil más avanzado. Siri simplemente confirmará que tienes en tus manos el mejor dispositivo del mundo. Apple debe asumir la responsabilidad de la fiabilidad de los servicios integrados en las aplicaciones de su sistema. TomTom no tiene nada que perder, pero si logra alcanzar al menos parcialmente a Google junto con Apple, ganará una reputación decente y, por último, pero no menos importante, ganará algo de dinero.
Galería de fotos
Más sobre Apple y Maps:
[Artículos Relacionados]
La verdad tengo experiencia comprando sistemas de navegación, porque comprando, vendiendo, asesorando... acabó en todos lados pero no con este... No entiendo por qué Apple no está de acuerdo con Garmin, que son 10 clases. más alto... Me pregunto cuánto tiempo llevará un acuerdo así con la empresa, pero supongo que Jobs probablemente no estaba allí... está claro que Apple quería dar lo menos posible, pero esto fue un error total. ..
No se puede decir que Google se alimente de Europa, sin embargo, no le importa, o más bien está 100 veces más interesado en ella que Apple y las empresas que compra... Puedo ver mapas de iOS en Google Maps desde hace al menos 3 años...aunque con otra empresa y financia Apple podría ser en menos de un año...No entiendo.
O es una estafa o es un lobby de este conocido...
Garmin también es solo navegación. Su navegación utiliza mapas NAVTEQ. Estás en un lío. En el pasado, incluso Google tomaba datos de NAVTEQ o de Teleatlas.
No tengo ningún problema con eso, lo tomo desde el punto de vista del cliente final... con garmin simplemente hubo un mínimo de reclamos, preguntas, quejas... incluso si Apple creó los mapas como empresa con 5 empleados, tuvo buenos resultados, ya que se insertaron muchos restaurantes, gasolineras, etc.... la gente quedará satisfecha... en definitiva, las cajas garmin de senderismo turístico son insuperables en Europa... es decir, a ese precio...
Es un lío… ¿Cómo podría Apple discutir con Garmin si también le quita los mapas a alguien? Y el hecho de que TT sea el propietario de ciertos materiales cartográficos (y, entre otras cosas, algo de navegación) es sólo una coincidencia. Probablemente deberías ordenarlo ;-)
Y solo por interés, los mapas del NavTequ antes mencionado (si no lo sabía, pertenecen a Nokia y Apple probablemente no será amigo de ellos) tienen navegación, ¿por qué hay una diferencia tan diametral entre ¿Cómo se comportan en navegación Navigon, IGO y, por ejemplo, la carretera checa Ben-on? Te diré que depende de qué otros datos (o quizás algoritmos de cálculo de ruta) le agreguen estas empresas, y en realidad funciona de la misma manera con Apple.
Bueno, realmente me gustaría recibir un consejo tuyo...
Bueno, no lo sé, pero como cliente no me interesa a quién pertenecen los mapas, sino cómo se usan, y la verdad es que espero que Google se dé prisa con la aplicación y pueda ponerlos. de Apple en la carpeta "aplicaciones no utilizadas" :-)
Y un detalle más, mira en la licencia de esos mapas, verás allí más de treinta "proveedores" de esos materiales cartográficos... Si ahí pone Garmin, a pesar de su perfección, también es un imbécil...
Me gustaría responder: tengo: TomTom, Dynavix, Navigon-Garmin, Copilot instalados en mi iPhone y probé iGo, Route 66 en WindowsMobile, creo que tengo algo de experiencia usándolos.
Lo que Navigon demuestra hoy en materia de navegación es una apuesta. Aconseja girar a través de barreras, doble línea continua, en curvas intransitables para automóviles, etc. ignora los pasos elevados en carreteras de clase 2... y no está configurado para, por ejemplo, peatones... por eso conduzco con TomTom o Dynavix.
Desde el punto de vista del usuario final, ¿qué sentido tiene quién cometió un error y dónde? El usuario de iPhone le dio a Apple mucho dinero y el motivo del mal funcionamiento no le interesa... Apple tiene suficiente dinero para poder invertir en mapas, nada le obligó a cometer más de un error.... Tuvo tiempo suficiente para sacar un producto de calidad. El colmo de la arrogancia y la insolencia es pedir a los clientes que arreglen el mapa. .. no harán el trabajo para otra persona y ciertamente para un empleado bien remunerado... Los mapas son un ejemplo de cómo Apple... para todos menos para EE. UU.
Absolutamente exacto, y los mejores balbuceos del autor no cambiarán eso. Apple ha fracasado, o mejor dicho, las diferencias entre Apple y China Los fabricantes anónimos son cada vez más pequeños...
Mapas descuidados, relojes copiados, correo electrónico cerrado en iCloud, intento de retirarse de la política ecológica... Estoy triste. Soy usuario de Apple desde hace 20 años y empieza a tener mala pinta.
Pero esto no es un error, es una característica muy nueva de iOS 6, se llama Hadej ¿dónde estoy? :D
Ya he preguntado a varias personas y nadie ha podido darme respuesta. ¿Cómo llegó el error tipo Zlín/Gottwaldov a los mapas? Entiendo que la Tierra está torcida, que calcula mal las posiciones, etc., pero la palabra Gottwaldov no la ha inventado el propio sistema. ¿De dónde vino? Cuando alguien creó mapas digitales, ¿tuvo como base mapas del período posterior a la Segunda Guerra Mundial?
Espero que Gottwaldov vuelva a estar allí. Vivo aquí y como se llama Zlin vale la pena……
¡¡¡Ojalá fueran visionarios!!!
Algunos comentarios son realmente graciosos. ¿Te compras un dispositivo iOS sólo para los mapas? ¡Los mapas son una parte importante, pero la burbuja mediática que se ha levantado a su alrededor es completamente exagerada! Sí, a google no le llegan ni a los tobillos. mapas todavía, pero son alternativas temporales hasta que las cosas mejoren.
Además, delirios como que Apple está arruinando a Europa, etc. ¿¡¿Hablas en serio?!? Probablemente llegaste a Apple recientemente, porque no podías dejar pasar esa basura; recuerda cuando hace unos años no había localizaciones oficiales de sistemas operativos, tiendas de aplicaciones muy limitadas, los productos solo estaban disponibles medio año después del lanzamiento y no una semana. ¡más tarde como ahora! Maldecir el precio también está completamente fuera de lugar (cursos que Apple no puede pagar), etc., etc.
También hay cosas que me molestan y que me gustarían de otra manera, pero también estaban en Jobs.
Creo que tirar tierra y hablar de que la manzana está empeorando es infundado, sigue conduciendo por sus surcos y no se desvía, al menos a mí no me lo parece todavía.
El hecho de que existan alternativas no es tan cierto, porque estos mapas son de sistema y por tanto utilizados por casi todas las aplicaciones. Si fuera posible cambiar a otro, al menos a OpenStreetMap, entonces se le podría llamar algo así como una alternativa.
El iPhone no es exactamente lo más barato y, dado que a Apple le gusta ser perfeccionista, esto puede considerarse un gran problema. A pesar de que es una de las empresas más ricas del mundo (si no la más rica), quizás podría permitirse mapas vectoriales razonables para sus millones de usuarios, es decir, redes de carreteras, vías fluviales, bosques, zonas urbanizadas, etc. puntos de interés o sin mencionar
En Windows Phone me decepcionaron un poco los mapas de Bing, que también están basados en el sistema, pero Apple los ha superado a todos.
No entiendo por qué no pospusieron esos mapas para más tarde, o si el motivo del cambio fue el vencimiento de algunas licencias de datos de mapas de Google, ¿por qué no comenzaron a prepararse antes?
Según la última información disponible, Apple cambiará el nombre de la aplicación Mapas a Adivina dónde estoy. Y deberían estar disponibles en la próxima actualización junto con el entorno de reloj prediseñado, concretamente los minutos y cronómetros. Porque las páginas para colorear del hijo de uno de los diseñadores gráficos de iOS entraron por error en la GUI.
Estén atentos :D
ese Petr: He estado usando Apple específicamente desde que usó procesadores IBM G3, etc. Creo que los mapas en el teléfono inteligente son una parte esencial del sistema, la calidad general de la producción está disminuyendo... esa Europa... .hay una demanda evidente solo en la presentación del producto, tiene mercados exteriores, soporte online etc., política de precios….
Como ya escribí, tendré diferentes reclamaciones para un teléfono de 3000 kc y otra para un teléfono de 20000 kc... el precio del producto debe corresponder a la calidad y el rendimiento del iphone obviamente está por detrás...
como usted escribió, se necesitan alternativas a los mapas, eso es cierto, pero nada obligó a Apple a usar la peor opción... y la afirmación de Schiller sobre raspar la versión negra habla por sí sola... Un teléfono por ese dinero también debe representar el lado de la apariencia y sujeta algo, y ¿qué pasa? No encontré ni una sola lámina o embalaje IP5 para su protección en ninguna tienda oficial de Apple.
Lo sentimos, la cuestión de quién tiene la culpa está completamente fuera de discusión... El llamado integrador de sistemas siempre es el culpable de estos problemas, es decir, el que decide cómo será el producto final, adivina todas las consecuencias de su (especialmente tecnológicas), fabrica y ensambla el producto a partir de los componentes suministrados (que selecciona cuidadosamente y prueba previamente) y finalmente realiza un control de calidad (QA) muy cuidadoso del producto final. En este caso, por supuesto, es Apple, aquí no hay tolerancia. Los productos normalmente son excelentes y, por lo tanto, se domina la integración del sistema. Considero que Mapgate es (quizás) una rara casualidad.
Vítek,
Artículo No. miembro del equipo de integración de sistemas de un fabricante checo de software ;)
Zgercik: No estoy diciendo que el lanzamiento brusco de nuevos mapas en esta etapa en iOS 6 haya sido una solución feliz por parte de Apple, pero sigue siendo solo una aplicación (aunque sea nativa). Siempre hubo algún problema que pronto desapareció, pero ahora son todos mapas.El scratching del iPhone también es bastante exagerado en mi opinión, también hay vídeos donde por el contrario muestran como después de deslizar la tecla no hace nada..
Al igual que el nuevo iPad y el "sobrecalentamiento", se escribieron decenas de artículos sobre él y hoy nadie lo recuerda.
Con esto quiero decir que no estoy de acuerdo con el hecho de que la calidad de Apple esté bajando. Eso le obliga a tomar un Android durante una semana y eso te curará :-) Estarás muy feliz de volver al iPhone. .
No quiero defender ferozmente a Apple aquí, pero a veces me desanima porque creo que están agraviados.
Acepto los mapas (aunque convierta un mosquito en camello), pero no estoy de acuerdo con el resto
Y una cosa más... al fin y al cabo, nadie te obliga a comprar un iPhone nuevo y tienes derecho a elegir. De todos modos, no iré a otra marca, porque nadie puede todavía ofrecer tal ecosistema e interconexión (Mac, iPad, iPhone, Apple TV y todo lo relacionado con él).
Volver a windows es inimaginable para mi y lo demás tiene que ver con eso.
La única pequeña decepción de este año es la extensión de la pantalla. Esperaba que no fuera cierto y desafortunadamente sucedió, pero quiero probarlo primero antes de que la gente lo juzgue, así que me quedaré callado.
Tengo la misma opinión sobre esa pantalla. Y también operan su propio ecosistema Apple, así que me quedaré con eso, pero realmente no me gustan los mapas. La versión anterior de Google era genial, después de agregar Street View era perfecta para mí, pero ahora la extraño y no tengo forma de reemplazarla por completo. Además, estoy trabajando con la versión de idioma de iOS; estoy bien con el inglés (las descripciones checas de algunas funciones y botones son terribles y, por ejemplo, el botón "cancelar" es algo que amenaza mi salud y la salud de el propio teléfono), pero mirar el mapa de nuestro país es espantoso en inglés. ¿Cómo se llama este pueblo Saar? ¿O Horgassing, Piser y otros? ¿Por qué algunos nombres están escritos en checo y otros en hotentote? Me gustaría mucho poder borrar estos mapas y subir allí los anteriores. Y por supuesto pagando una tarifa. (Aunque gasté 20 unidades en ese teléfono móvil, probablemente también debería merecer algo por él)
Exacto, tan pronto como vi los nuevos mapas, miré OpenStreetMap y lloré amargamente, cuando incluso estos mapas son mejores que los que mostró Apple. Si tan solo se pudiera activar OpenStreetMaps como sistema...
Esa no es una comparación tan buena.
OpenStreet Maps suele ser mucho mejor que Google Maps. Por ejemplo, definitivamente en Praga. Incluso los mapas de Waze son mucho mejores que los de Google en Praga.
Los nuevos mapas no me molestaron especialmente y entiendo las medidas de Apple para romper con la dependencia de la competencia, pero por otro lado, esta es probablemente la primera vez que pienso que Jobs probablemente no lo dejaría salir, incluso si podría hacerlo. Pero él no querría tragarse un trago tan amargo del mundo entero.
Es cierto que Apple ahora necesita principalmente datos de las personas, así hará que avancen más rápido. Es simplemente un riesgo necesario. Estoy completamente de acuerdo con el artículo.